Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Kr 1624/15

Sądy administracyjne2015-12-14
Sygnatura
III SA/Kr 1624/15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2015-12-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Krystyna Kutzner

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: A Usługi Transportowo-Przewozowe na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE J. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: A Usługi Transportowo-Przewozowe, dalej: skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 września 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [....] 2015 r. nr [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej. Decyzja została doręczona skarżącemu prawidłowo w dniu 6 października 2015r. Skarżący w dniu 6 listopada 2015 r. za pośrednictwem operatora pocztowego (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270) zwanej dalej p.p.s.a., termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez skarżącego do sądu za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 września 2015 r. została doręczona skarżącemu w dniu 6 października 2015 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 5 listopada 2015 r. Tymczasem skarżący nadał skargę w dniu 6 listopada 2015 r. za pośrednictwem operatora pocztowego (data stempla pocztowego), a więc z przekroczeniem 30-dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia decyzji. W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.