II SA/Ke 743/10

SENTENCJA Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 20 grudnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. D. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi F. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości II. ustanowić dla F. D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. UZASADNIENIE F. D. złożył w dniu 11.XII. 2010 r. formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący pobiera emeryturę w wysokości 787 zł netto miesięcznie. Żona wnioskodawcy pozostaje na jego utrzymaniu. Oboje z żoną są schorowani i przeznaczają część dochodu na zakup leków. Skarżący nie posiada żadnego majątku poza domem wielkości 35 m kw i działką o powierzchni 0,27 ha. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez osobę dochodzącą swych roszczeń. Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim bardzo niski dochód na dwie dorosłe osoby, zły stan zdrowia wiążący się z wydatkami na zakup leków i leczenie oraz posiadanie jedynie niewielkiego majątku nieruchomego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.