Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

V SA/Wa 417/09

Sądy administracyjne2009-09-22
Sygnatura
V SA/Wa 417/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-09-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Barbara Mleczko-JabłońskaMałgorzata RyszMichał Sowiński

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Protokolant - Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2009 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia części należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników; odrzuca skargę. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 30 lipca 2009 r. A. S. i J. S. wniosły o umorzenie zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. znak [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego umorzył A. S. 50 % należności składkowych w kwocie [...] zł nie zabezpieczonych hipoteką za okres [...] r, stanowiących zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zmarłego J. S. oraz umorzył odsetki w kwocie [...] zł, nie zabezpieczone hipoteką za okres [...] i odmówił umorzenia pozostałej części zadłużenia. Pismami z dnia 16 grudnia 2008 r. A. S. i J. S. zwróciły się do Prezesa KRUS o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. znak [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego po rozpoznaniu wniosku A. S. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] grudnia 2008 r. W dniu 28 lutego 2009 r. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lutego 2009 r. znak [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została wydana po rozpatrzeniu przez Prezesa KRUS wniosku A. S. Wniosek J.S. nie został jeszcze przez organ rozpatrzony. Mając zatem na uwadze, iż skarżąca nie jest adresatem zaskarżonej decyzji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak na wstępie.