II K 770/22

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 770/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Justyna Dałkowska</p> <p>Protokolant: Paulina Wykowska, Paulina Dębkowska, Anna Olszewska, Oliwia Rękawek, Aneta Cegiełka, Paulina Delega,</p> <p>W obecności Prokuratora Tomasza Mioduszewskiego, asesor Katarzyny Borkowskiej</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2022 r, 7 grudnia 2022 r, 23 stycznia 2023 r, 16 marca 2023 r, 15 maja 2023 r, 20 czerwca 2023 r, 17 listopada 2023 r, 1 marca 2024 r, 15 maja 2024 r.</p> <p>sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Wołominie</p> <p>przeciwko<strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> </p> <p>synowi <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">W.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od 8 maja 2020 roku do 23 października 2020 r w nieustalonym miejscu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 9 czerwca 2020 r sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> udaremnił zaspokojenie swoich wierzycieli to jest <span class="anon-block">M. Ś.</span> i <span class="anon-block">Z. Ś.</span> poprzez ukrycie zagrożonego zajęcia w toku prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie za sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> postępowania egzekucyjnego mienia w postaci środków finansowych poprzez zorganizowanie wpływu należności z tytułu usług świadczonych przez <span class="anon-block"> spółkę Restauracja (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">M.</span> na rachunek bankowy innej spółki, z pominięciem rachunków <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">M.</span>,</p> <p>-to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 k.k.</a> </p> <p>orzeka:</p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">R. C.</span> uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 k.k</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 k.k.</a> skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> wymierza mu karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 zł ( czterdziestu złotych);</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 b)">art. 43b kk</a> orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na stronie internetowej Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie przez okres 2 (dwóch) miesięcy;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">R. C.</span> solidarnie na rzecz <span class="anon-block">M. Ś.</span> i <span class="anon-block">Z. Ś.</span> kwotę 2.856 zł ( dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt sześć złotych ) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">R. C.</span> na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwotę 70 ( siedemdziesiąt) złotych, oraz kwotę 1000 ( jeden tysiąc ) złotych tytułem opłaty.</p> </div>