II SA/Wa 1757/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie delegowania do czasowego pełnienia służby postanawia: - odrzucić skargę - UZASADNIENIE M. B. zastępowany przez adwokata M. G., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie delegowania do czasowego pełnienia służby. Adwokat M. G. został wezwany do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi w dniu 26 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy karta 12). Do dnia wydania niniejszego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wpłynęło żądane pełnomocnictwo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej ppsa, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z treści art. 57 § 1 ppsa wynika, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 ppsa). Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że termin do uzupełnienia braku formalnego skargi – nadesłania pełnomocnictwa procesowego - upłynął w dniu 2 listopada 2016 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia adwokat M. G. nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Nadmienić należy, że znajdujące się w aktach administracyjnych pełnomocnictwo (karta 7 akt) nie upoważnia adwokata M. G. do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Ponadto z treści przepisów art. 37 § 1, art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynika że w sytuacji gdy kierowana do Sądu skarga, składana jest przez profesjonalnego pełnomocnika, winien on dołączyć do tej skargi pełnomocnictwo. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.