II SA/Kr 783/08

SENTENCJA Kraków, dnia 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu [...] lipca 2008 r. adwokat P. C. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej pozwolenia na użytkowanie, wskazując, że jest pełnomocnikiem A. sp. z o.o. w K. Skarga została złożona bez dokumentu pełnomocnictwa. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2008r. P. C. został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji (KRS, statut) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik przedłożył jedynie pełnomocnictwo. Pozostałe braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących nie przedłożył w zakreślonym terminie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji (KRS, statut) zgodnie z art. 29 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.