IV Ka 475/24
Sądy powszechne2024-09-09
Sygnatura
IV Ka 475/24
Data orzeczenia
2024-09-09
Rodzaj
SENTENCE
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 475/24</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 9 września 2024 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka </strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. K.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 13 maja 2024 roku sygn. akt II K 463/22</strong>
</p>
<p>1.
zmienia zaskarżony wyrok w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia i przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 w ten sposób, że:</p>
<p>a)
uzupełnia podstawę prawną skazania o sformułowanie ,,w brzmieniu przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeksu Karnego</a> obowiązującym na dzień 30 lipca 2022 roku”,</p>
<p>b)
przyjmuje, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 jest wydane w związku ze skazaniem za czyn z punktu I przypisany w punkcie 1,</p>
<p>c)
w pozostałej części zaskarżony wyrok odnośnie czynu przypisanego w punkcie 1 utrzymuje w mocy;</p>
<p>2.
uchyla zaskarżony wyrok odnośnie czynu zarzuconego oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania;</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.</p>
</div>