II SA/Gd 130/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Sądu z dnia 27 czerwca 2007r. na stronie 4 wiersz 11 w ten sposób, że po słowach "Samorządowe Kolegium Odwoławcze" zamiast : w G. wpisać: w S. UZASADNIENIE Art. 156 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że sąd może sprostować w postanowieniu niedokładności , błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2007r. Sąd oddalił skargę K. P. na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Natomiast w uzasadnieniu powyższego wyroku na skutek oczywistej omyłki pisarskiej omyłkowo podano, że w odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. wniosło o jej oddalenie, zamiast podać, że o oddalenie skargi wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. / strona 4 uzasadnienia wiersz 11/. Popełniona omyłka jest oczywistą omyłką pisarską. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprostował powyższą omyłkę pisarską, zgodnie z sentencją postanowienia.