KIO 541/26
Krajowa Izba Odwoławcza2026-02-26
Sygnatura
KIO 541/26
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2026-02-26
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Jolanta Markowska
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 541/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 26 lutego 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Jolanta Markowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26
lutego 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 06 lutego 2026 r.
przez wykonawcę: Duolux Medical Sp. z o.o., Os. Bolesława Chrobrego 40F/53, 60-681 Poznańw postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-
Leczniczym SPZOZ, ul. Szwajcarska 3, 61-285 Poznań,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: SINMED Sp. z o.o.,
ul. Graniczna 32B, 44-178 Przyszowice, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o
sygn. akt KIO 541/26 po stronie zamawiającego,
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z
rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Duolux Medical Sp. z o.o., Os.
Bolesława Chrobrego 40F/53, 60-681 Poznań, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt: KIO 541/26
Uzasadnienie
Zamawiający, Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SPZOZw
Poznaniu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie art. 275
pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej
dalej „Pzp”, w przedmiocie: „dostawa drobnego sprzętu medycznego jednorazowego i wielorazowego użytku dla potrzeb
Wielospecjalistycznego Szpitala Miejskiego im. J. Strusia w Poznaniu”. Zamówienie zostało podzielone przez
Zamawiającego na 22 pakiety. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznychpod
numerem: 2025/BZP 00559099 w dniu 27 listopada 2025 r.
Zamawiający w dniu 02 lutego 2026 r. ogłosił informację o wyborze najkorzystniejszej oferty w prowadzonym
postępowaniu.
Wykonawca Duolux Medical Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w dniu 06 lutego 2026 r. wniósł do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru przez Zamawiającego oferty wykonawcy SINMED Sp. z
o.o. z siedzibą w Przyszowicach, jako oferty najkorzystniejszej w Pakiecie nr 11, która, w ocenie Odwołującego, winna
podlegać odrzuceniu, z uwagi na niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia. Odwołujący zarzucił naruszenie
przez Zamawiającego przepisów: art. 17 ust. 2, art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 239 ust. 1 Pzp.
Wykonawca: SINMED Sp. z o.o.z siedzibą w Przyszowicach, w dniu 13 lutego 2026 r. zgłosił przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Przystępujący wniósł o odrzucenie odwołania na podstawie art.
528 pkt 6 Pzp, ze względu na nieprzekazanie Zamawiającemu kompletnej kopii wniesionego odwołania. Przekazana
kopia odwołania zawiera jedynie strony 1, 3, 5 i 7, co uniemożliwia zapoznanie się z zarzutami odwołania, pełnym
żądaniem co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania oraz pełnego wskazania okoliczności faktycznych i prawnych
uzasadniających wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 16 lutego 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego 2026 r., tj.
przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca Duolux Medical Sp. z o.o. złożył oświadczenie, że
wycofuje wniesione odwołanie w całości. Odwołujący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od odwołania.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 18 lutego 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba,
działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w
niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:………………………………