Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

KIO 5127/25

Krajowa Izba Odwoławcza2026-01-08
Sygnatura
KIO 5127/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2026-01-08
Rodzaj
postanowienie

Sędziowie

Małgorzata Rakowska

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 5127/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2025 r. przez wykonawcę SPRINT S.A. z siedzibą w Olsztynie, ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztynw postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Dróg Miejskich w Koninie, ul. Zakładowa 4, 62-510 Konin postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SPRINT S.A. z siedzibą w Olsztynie, ul. Jagiellończyka 26, ​ 10-062 Olsztyn kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:……………….……. Sygn. akt KIO 5127/25 Uzasadnienie Odwołujący, tj. wykonawca SPRINT S.A. z siedzibą w Olsztynie, w dniu 5 grudnia 2025 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia pod nazwą „Niskoemisyjny transport publiczny w subregionie konińskim” - Inteligentny System Transportowy w Koninie (ITS Konin). Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości. Przewodnicząca: ……………….…….