KIO 3959/25
Krajowa Izba Odwoławcza2025-10-16
Sygnatura
KIO 3959/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-10-16
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 3959/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 16 października 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez E=R=G POLSKA Sp. z o.o. Sp. k., ul. Jana
Pietrusińskiego 4, 61-418 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest PKP Polskie
Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
E=R=G POLSKA Sp. z o.o. Sp. k., ul. Jana Pietrusińskiego 4, 61-418 Poznań
kwoty 10 000 zł (słownie:
dziesięć tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 3959/25
Uzasadnienie
W dniu 17 września 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
E=R=G POLSKA Sp. z o.o. Sp. k., ul. Jana Pietrusińskiego 4, 61-418 Poznań zwanego dalej „Odwołującym”, w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn. „Poprawa
bezpieczeństwa na wybranych przejazdach kolejowo-drogowych na terenie: IZ Bydgoszcz, IZ Łódź, IZ Ostrów
Wielkopolski, IZ Szczecin, IZ Warszawa, IZ Zielona Góra” w ramach przedsięwzięcia pn. „Poprawa
bezpieczeństwa na przejazdach kolejowych - etap VII” realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i
Zwiększania Odporności (KPO). Wewnętrzny identyfikator: 9090/IREZA5/03398/02992/25/P.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie
właściwej dla robót budowlanych powyżej tzw. progów unijnych tj. 20 000 zł.
Pismem z dnia 6 października 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na
wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych powyżej tzw. progów
unijnych tj. 20 000 zł.
Pismem wniesionym za pośrednictwem usługi e-Doręczenia oraz wiadomością mailową (DzK-KIO-35359/25)
zatytułowaną: „RE: 3959 - wezwanie.pdf [BO.BKa]” z dnia 7 października 2025 r.Odwołujący przesyłał odpowiedź na
wezwanie do uzupełnienia braków formalnych oraz potwierdzenie wykonania przelewu krajowego z dnia 15 września 2025
r. na kwotę 10 000 zł, które było złożone wraz z odwołaniem.
Odwołujący nie uiścił wpisu we właściwej wysokości w wymaganym terminie, wobec czego należało stwierdzić, że brak
formalny odwołania nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z
treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.