KIO 3249/25
Krajowa Izba Odwoławcza2025-09-18
Sygnatura
KIO 3249/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-09-18
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Renata Tubisz
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 3249/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 18 września 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 4 sierpnia 2025 r. przez odwołującego: RDF Sp. z o.o. ul. Kołobrzeska 5; 07-401 Ostrołękaw
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Brańszczyk ul. Jana Pawła II 45; 07-221 Brańszczyk
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego RDF Sp. z o.o. ul. Kołobrzeska 5; 07-401
Ostrołęka tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych
Przewodniczący: ………………………………..
Sygn.akt KIO 3249/25
uzasadnienie
Postępowanie prowadzi zamawiający o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”odbieranie i zagospodarowanie
odpadów komunalnych z nieruchomości położonych na terenie Gminy Brańszczyk w okresie od 01.10.25 do 30.09.27.”
Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer wydania: Dz. U. S.:140/2025;
Numer publikacji ogłoszenia: 485347-2025; data publikacji: 24/07/2025; wewnętrzny identyfikator zamówienia:
Zp.271.8.2025.
Do postępowania odwoławczego w ustawowo przewidzianym terminie nie przystąpił żaden z wykonawców. W dniu 15
września 25r. zamawiający pismem z dnia 11.09. 25r. udzielił odpowiedzi na odwołanie. Pismem z dnia 17.09.25r.
Prezes Zarządu odwołującego cofnęła odwołanie z wnioskiem o zwrot 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie
odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) Pzp,
Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9
ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U.
z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia
odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący
spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości
15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:………………………………………