KIO 2578/25
Krajowa Izba Odwoławcza2025-07-21
Sygnatura
KIO 2578/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-07-21
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Renata Tubisz
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2578/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 21 lipca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 23 czerwca 2025 r. przez odwołującego: Keluva PL Sp. z o.o. 91-336 Łódź ul. Gliniana 52 Aw
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie 01—217
Warszawa, ul. Kolejowa 5/7
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Keluva PL Sp. z o.o. 91-336 Łódź ul. Gliniana 52 A ,
tytułem wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt KIO 2578/25
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na dostawę pn: „Dostawa soli drogowej do zwalczania śliskości na drogach wojewódzkich w sezonie
2025/2026”. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 11.06.2025r. pod
numerem 374691-2025; numer wydania: Dz.Urz.S:110/2025.
Pismem z dnia 04.07.2025 r. zamawiający uwzględniając odwołanie w całości, w myśl art.568 ust.2 Pzp wniósł o
umorzenie postępowania odwoławczego.
Z informacji przekazanej przez zamawiającego, w ustawowym terminie wynikającym z art.525 ust.1 i ust.2 Pzp do
postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach
sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.
2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2
w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………………………………….