KIO 2350/25
Krajowa Izba Odwoławcza2025-07-04
Sygnatura
KIO 2350/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-07-04
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2350/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 4 lipca 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Fabryka Węży Gumowych i Tworzyw Sztucznych
"Fagumit" Sp. z o.o., ul. 1-go Maja 100, 32-340 Wolbrom w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym
jest Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji, ul. Towarowa 1, 44-330 Jastrzębie-Zdrój
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Fabryka Węży Gumowych i Tworzyw Sztucznych "Fagumit" Sp. z o.o., ul. 1-go Maja 100, 32-340 Wolbrom
kwoty 7 500 zł
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 2350/25
Uzasadnienie
W dniu 9 czerwca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
Fabryka Węży Gumowych i Tworzyw Sztucznych "Fagumit" Sp. z o.o., ul. 1-go Maja 100, 32-340 Wolbromzwanego
dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawy do kopalń JSW S.A. węży
gumowych przemysłowych z terminem realizacji 12 miesięcy od daty zawarcia umowy. Wewnętrzny identyfikator:
29/PM/25.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie
właściwej dla dostaw powyżej tzw. progów unijnych, tj. 15 000 zł,
·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego,
złożone pełnomocnictwa stanowiły jedynie skany, poświadczenie za zgodność powinno być dokonane przez
notariusza lub występującego w sprawie radcę prawnego lub adwokata.
Pismem z dnia 26 czerwca 2025r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na
wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla usług powyżej tzw. progów unijnych, tj. 15 000
zł oraz dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego,
złożone pełnomocnictwa stanowią jedynie skany, poświadczenie za zgodność powinno być dokonane przez notariusza
lub występującego w sprawie radcę prawnego lub adwokata.
Pismami z dnia 27 czerwca 2025 r. (DzK-KIO-22061/25, DzK-KIO-22072/25) Odwołujący przesyłał poświadczone za
zgodność pełnomocnictwa.
Odwołujący nie uiścił wpisu we właściwej wysokości w wymaganym terminie, wobec czego należało stwierdzić, że brak
formalny odwołania nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z
treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.