#2799423
Krajowa Izba Odwoławcza2025-06-30
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-06-30
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Emil Kuriata
Treść orzeczenia
sygn. akt: KIO 2362/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, 30 czerwca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 30 czerwca 2025 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej 09 czerwca 2025 r. przez wykonawcę Skamex S.A. z siedzibą w Łodzi, w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Szpital Powiatowy w Zawierciu,
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Skamex S.A. z siedzibą w
Łodzi, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:…………………………
sygn. akt: KIO 2362/25
Uzasadnienie
Zamawiający – Szpital Powiatowy w Zawierciu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu jednorazowego”.
09 czerwca 2025 roku, wykonawca Skamex S.A. z siedzibą w Łodzi (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie dotyczy pakietu nr 2.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, pismem procesowym z 11 czerwca 2025 roku (data wpływu 13 czerwca 2025 roku) oświadczył, iż
uwzględnia odwołanie w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art.
568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż
uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do
§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu
uiszczonego przez odwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:…………………………