KIO 1315/25
Krajowa Izba Odwoławcza2025-04-16
Sygnatura
KIO 1315/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-04-16
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Anna Osiecka-Baran
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 1315/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 16 kwietnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran
Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak
Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16
kwietnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2025 r.
przez wykonawcę Sii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Aplikacje Krytyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - wykonawcy Transition Technologies–Software Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Sii Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………………………………….
Członkowie: ………………………………………...
………………………………………...
Sygn. akt KIO 1315/25
UZASADNIENIE
Zamawiający – Aplikacje Krytyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia wykonawczego nr PZP/2023/39/W NP-001243/PW/9 w ramach realizacji umów
ramowych na świadczenie kompleksowych usług z zakresu zapewnienia zasobów ludzkich z branży IT dla spółki
Aplikacje Krytyczne sp. z o.o. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o
zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 stycznia 2024 r. pod numerem
00005347-2024.
W dniu 7 kwietnia 2025 r. wykonawca Sii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej
„Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec: czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej, czynności odrzucenia oferty Odwołującego, będącą konsekwencją wadliwego przeprowadzenia
badania i oceny ofert oraz zaniechania przekazania Odwołującemu wszystkich załączników do protokołu postępowania.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności
wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, powtórzenia czynności
badania i oceny ofert z uwzględnieniem zarzutów postawionych w odwołaniu oraz przekazania Odwołującemu
wszystkich załączników do protokołu postępowania.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca
Transition Technologies–Software Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.
W dniu 11 kwietnia 2025 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone
przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania
odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania
przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U.
2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U.
2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników
postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu
zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca:……………………………………….
Członkowie: ………………………………………...
………………………………………...