KIO 3353/24
Krajowa Izba Odwoławcza2024-11-21
Sygnatura
KIO 3353/24
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2024-11-21
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Nie wiem.
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 3353/24
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 21 listopada 2024 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Zakład Usługowy Emirex Sp. z o.o., ul. Długosza
89, 42-100 Kłobuck w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Gmina Solec Kujawski, ul. 23
Stycznia 7, 86-050 Solec Kujawski
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie,
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 3353/24
Uzasadnienie
W dniu 16 września 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
Zakład Usługowy Emirex Sp. z o.o., ul. Długosza 89, 42-100 Kłobuckzwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na: „Bieżące utrzymanie nawierzchni gminnych dróg gruntowych i
wzmocnionych na terenie Gminy Solec Kujawski w 2024 r. Numer referencyjny: WIPP.BZPiFZ.271.20.2024.”.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,
·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 17 września 2024 r. – wysłanym drogą pocztową – listem poleconym ZPO
w dniu 18 września 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym
na wniesienie odwołania, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz pisma
zawierającego uzupełnienie braków formalnych odwołania poprzez wskazanie adresu poczty elektronicznej
odwołującego.
Z akt sprawy wynika, iż termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,
dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz pisma zawierającego uzupełnienie
braków formalnych odwołania poprzez wskazanie adresu poczty elektronicznej odwołującego upływał w dniu
14 października 2024 r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.