III KK 563/24

III KK 563/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lipca 2026 r., w sprawie R. K. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k., wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej T. P. w przedmiocie zasądzenia od oskarżonego zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżycielkę posiłkową w postaci kosztów usług adwokackich, na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. a contrario, postanawia: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Po rozpoznaniu kasacji wniesionych na niekorzyść przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej T.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 87/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt III K 127/23, Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt III KK 563/24, uchylił zaskarżony wyrok, w tym na mocy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie. Pismem z dnia 11 marca 2026 r. pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej T. P. wniósł o „zasądzenie zwrotu wydatków na rzecz oskarżycielki posiłkowej” tytułem „zwrotu poniesionych przez nią kosztów usług adwokackich świadczonych przez III KK 563/24 2 mnie w charakterze jej pełnomocnika w niniejszej sprawie w postępowaniu kasacyjnym”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Należy zauważyć, że wyrokiem z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt III KK 563/24, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu odwoławczego i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Sprawa jest nadal w toku, a wyrok Sądu Najwyższego nie zakończył postępowania karnego przeciwko oskarżonemu R. K. . Nie ma zatem racji wnioskodawca twierdząc, że „w sprawie w ogóle zapadł wyrok skazujący”. Jakakolwiek kwota mająca charakter zwrotu od oskarżonego wydatków może zaś być zasądzona w orzeczeniu kończącym postępowanie (art. 626 § 1 k.p.k.), w związku z czym Sąd Najwyższy nie mógł uwzględnić wniosku. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie. [J.J.] [a.ł]