III CZ 239/24
Sąd Najwyższy2025-04-15
Sygnatura
III CZ 239/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia
2025-04-15
Rodzaj
Postanowienie
Treść orzeczenia
III CZ 239/24
POSTANOWIENIE
30 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzycieli K.T., R.T., M.Ł., B.M. i J.J.
z udziałem dłużniczki B.L.
prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ostrołęce
B.O. pod sygnaturą Km […]/15
na skutek zażalenia dłużniczki B.L.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Łomży
z 23 lipca 2024 r., I Co 807/18,
1) oddala żażalenie,
2) przyznaje ze środków Skarbu Państwa ( Sądu Rejonowego
w Łomży) na rzecz adwokat Z.G. kwotę 4.050 (cztery tysiące
pięćdziesiąt) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i
usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
skarżącej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem
Najwyższym.
UZASADNIENIE
Stosownie do art. 7674 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności
z prawem nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych, a zatem za pomocą tego
nadzwyczajnego środka prawnego nie można zaskarżyć jakiegokolwiek
postanowienia wydanego przez Sąd w sprawie egzekucyjnej. Prowadzi to do
III CZ 239/24 2
wniosku, że skarga dłużniczki egzekwowanej B.L. jest oczywiście niedopuszczalna
(zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 września 2014 r., II CNP 16/14; z 5
września 2014 r.; z 31 stycznia 2012 r., V CNP 44/11; z 27 października 2010 r., IV
CNP 61/10 oraz z 14 stycznia 2015 r., II CZ 76/14). Z tej przyczyny zaskarżone
postanowienie Sądu Rejonowego z 23 lipca 2024 r. odrzucające skargę jest
zgodne art. 4246 § 3 k.p.c. Niezależnie zatem od zarzutów zażalenia, nie ma
podstaw do uwzględnienia wniosku o uchylenie tego orzeczenia.
W tym stanie rzeczy zażalenie podlegało oddaleniu (art. 394 1 § 3 w zw.
z art. 39814 k.p.c.). Orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego
w odniesieniu do pełnomocnika skarżącej ustanowionego z urzędu i będącego
adwokatem, znajduje oparcie w art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r.- Prawo
o adwokaturze (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. , poz.1564) oraz § 16 ust.2 pkt 2 w zw.
z § 14 pkt 7 w zw. z § 8 pkt 7 i § 4 ust.1 i 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa
albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2024 r., poz.763 ).
[a.ł]