IV KK 450/20
Sąd Najwyższy2020-11-15
Sygnatura
IV KK 450/20
Sąd
Sąd Najwyższy
Data orzeczenia
2020-11-15
Rodzaj
Postanowienie
Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 450/20
POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r.,
w sprawie kasacyjnej skazanego M. P.
wniosku adwokata J. B., obrońcy z urzędu tego skazanego,
o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie jako obrońcy z
urzędu
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. B. - Kancelaria
Adwokacka w K. kwotę 442 zł i 80 gr (czterysta czterdzieści dwa
złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, z tytułu
kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i
wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Adwokat J. B. – obrońca z urzędu skazanego M. P., w złożonej kasacji od
wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt XXIII
Ka (…) zawarł wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na jego rzecz
kosztów nieopłaconej obrony z urzędu według norm prawem przepisanych i
jednocześnie podał, iż koszty te nie zastały opłacone zarówno w całości jak
i w części.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt IV
KK 450/20, oddalającym kasację obrońcy skazanego jako oczywiście
bezzasadną, nie rozstrzygnął co do tego wniosku.
W myśl art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, tekst
jednolity Dz. U. z dnia 25 września 2020 r., poz. 1651, koszty nieopłaconej
2
pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa, albo jednostka
samorządu terytorialnego, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. Wypłaty
dokonane przez Skarb Państwa z tytułu nieopłaconej przez strony pomocy
prawnej udzielonej z urzędu przez adwokatów lub radców prawnych
stanowią cześć kosztów sądowych ( por. art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 616
§ 2 pkt 2 k.p.k.)
W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że adwokat J.B. jako
wyznaczony z urzędu obrońca skazanego M.P., udzielił mu pomocy
prawnej, która nie została opłacona przez tego skazanego.
W tym stanie rzeczy, uwzględniając wniosek obrońcy z urzędu, należało
rozstrzygnąć jak na wstępie.