I SA/Gd 45/26

Dnia 11 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2026 r., nr 2201-IEE.7192.2.371.2025.DW w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę J.S. wniósł w formie elektronicznej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 2 stycznia 2026 r., w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Zarządzeniem z 16 stycznia 2026 r. strona została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Odpis zarządzenia przesłany stronie drogą elektroniczną i doręczony w dniu 21 stycznia 2026 r. (k. 36). W dniu 21 stycznia 2026 r. skarżący, drogą elektroniczną przesłał do Sądu pismo przewodnie, do którego załączył podpisaną przez siebie odpowiedź na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strona została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z 16 stycznia 2026 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przedmiotowe zarządzenie zostało przesłane stronie w drodze elektronicznej i doręczone 21 stycznia 2026 r. Wprawdzie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie strona przesłała podpisane podpisem elektronicznym pismo, załączone do pisma przewodniego z 21 stycznia 2026 r., niemniej jednak jego podpisanie nie czyniło zadość wymogom wskazanym w zarządzeniu. Strona w załączniku nie przesłała bowiem skargi podpisanej podpisem elektronicznym, ale podpisaną w tej formie odpowiedź organu na wniesioną skargę. Tym samym nie można uznać, że w wymaganym terminie brak formalny skargi został usunięty. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.