III SA/Wr 205/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki V. sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2026 r. nr 458000-CWZ.4227.244.2025.20 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zwolnienie części zamrożonych środków finansowych w celu dokonania płatności wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji likwidatora w lutym 2025 r. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 20 kwietnia 2026 r. pełnomocnik spółki V. sp. z o.o. w likwidacji w B. (dalej: strona skarżąca, skarżąca spółka) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2026 r. nr 458000-CWZ.4227.244.2025.20 o odmowie wyrażenia zgody na zwolnienie części zamrożonych środków finansowych w celu dokonania płatności wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji likwidatora w lutym 2025 r. Na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III z 19 maja 2026 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na wskazany w skardze adres, w dniu 6 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026 r. poz. 143 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie wysłano na adres wskazany w skardze. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 31 akt sądowych), pełnomocnik odebrał przesyłkę 6 czerwca 2026 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków fiskalnych skargi upłynął wraz z dniem 15 czerwca 2026 r. (poniedziałek). W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.