II SAB/Łd 356/26

Dnia 16 września 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej w Łęczycy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. MR M. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi bezczynność Komendanta Straży Miejskiej w Łęczycy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z 11 sierpnia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi zostało doręczone skarżącemu 25 sierpnia 2026 r. W ustawowym terminie na rachunku Sądu nie odnotowano wpływu ww. kwoty tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Skoro bowiem wezwanie do usunięcia braków fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącemu 25 sierpnia 2026 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 1 września 2026 r. Jednakże z wewnętrznych ustaleń wynika, że termin ten upłynął bezskutecznie, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, a zatem skarga podlega odrzuceniu. Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. ds