Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SAB/Lu 199/26

Sądy administracyjne2026-09-16
Sygnatura
II SAB/Lu 199/26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2026-09-16
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie

Joanna Cylc-Malec

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Białej Podlaskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026r., poz.143, zwanej dalej "p.p.s.a."), pierwsze pismo strony w sprawie (a więc m.in. skarga) powinno zawierać numer PESEL, zaś w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwania nastąpiło 26 sierpnia 2026r., jednak braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione. W związku z tym skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.