III FZ 277/26
Sądy administracyjne2026-09-08
Sygnatura
III FZ 277/26
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2026-09-08
Rodzaj
Postanowienie
Sędziowie
Krzysztof Winiarski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie
Treść orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. P. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2026 r., sygn. akt III FZ 277/26 w przedmiocie oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 1494/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 września 2025 r., nr 2401-IEE.7192.451.2025.5.MSN UNP: 2401-25-232360 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 1 czerwca 2026 r., sygn. akt III FZ 277/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 1494/25 w przedmiocie odrzucenia skargi.
W piśmie datowanym na 22 czerwca 2026 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym Skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 czerwca 2026 r., sygn. akt III FZ 277/26.
W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.