V W 3207/23
Sądy powszechne2024-09-25
Sygnatura
V W 3207/23
Data orzeczenia
2024-09-25
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Asesor Krzysztof Kołodziejczyk (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt V W 3207/23</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 25 września 2024 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk</p>
<p>Protokolanci: Klaudia Gunciarz, <span class="anon-block">N. W.</span>
</p>
<p>Przy udziale oskarżyciela subsydiarnego <span class="anon-block">W. L.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 roku i 25 września 2024 roku w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. M.</span> </strong>
</p>
<p>syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->obwinionego o to, że:</strong>
</p>
<p>w dniu 5 grudnia 2022 roku na <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, przed przystankiem autobusowym <span class="anon-block">Most G.</span> 02, kierując samochodem marki <span class="anon-block">T.</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span> nie zastosował się do wyznaczonego żółtymi znakami toru jazdy, czym doprowadził do kolizji z pojazdem marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, kierowanym przez <span class="anon-block">W. L.</span>, wskutek czego doszło do zarysowania drzwi, wgniecenia błotnika oraz uszkodzenia przedniego zderzaka w pojeździe pokrzywdzonego,</p>
<p>tj. o wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z § 85 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->orzeka:</span>
</strong>
</p>
<p>I.
obwinionego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. M.</span>
</strong> uznaje za winnego tego, że w dniu 5 grudnia 2022 roku na <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, przed przystankiem autobusowym <span class="anon-block">Most G.</span> 02, kierując samochodem marki <span class="anon-block">T.</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span> nie zachował należytej ostrożności w trakcie kierowania w/w pojazdu w ten sposób, że wbrew normie wynikającej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 16;art. 16 ust. 4)">art. 16 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym</a> w zw. z § 85 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych, zajmował na jezdni dwa pasy ruchu, nie stosując się tym samym do wyznaczonego żółtymi znakami poziomymi na jezdni toru jazdy, a także nie zastosował się do normy wynikającej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 19;art. 19 ust. 1)">art. 19 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym</a> przez to, że nie dostosował prędkości swojego pojazdu do panujących wówczas warunków na drodze, wynikających ze zmiany organizacji ruchu w tym miejscu i czasie, czym doprowadził do kolizji z pojazdem marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, kierowanym przez <span class="anon-block">W. L.</span>, wskutek czego doszło do zarysowania drzwi, wgniecenia błotnika oraz uszkodzenia przedniego zderzaka w pojeździe <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, czym wypełnił znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i za to skazuje go, a na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1a i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych;</p>
<p>II.
koszty procesu ponosi w całości obwiniony <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. M.</span>
</strong>, zasądzając tym samym od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.254 zł (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrot wydatków oraz 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty.</p>
</div>