I ACa 560/22
Sądy powszechne2024-09-30
Sygnatura
I ACa 560/22
Data orzeczenia
2024-09-30
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Beata KurdzielGrzegorz Krężołek (PRESIDING_JUDGE)Wojciech Żukowski
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt I ACa 560/22</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 30 września 2024 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.)</p>
<p>Sędziowie: SA Wojciech Żukowski</p>
<p>SA Beata Kurdziel</p>
<p>Protokolant: Katarzyna Kluz</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. w Krakowie na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">P. M. (1)</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie</p>
<p>z dnia 7 marca 2022 r. sygn. akt I C 2237/21</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->oddala apelację;</strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->zasądza od strony pozwanej <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">M. M.</span> kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, w którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;</strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->zasądza od strony pozwanej <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block">P. M. (1)</span> kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, w którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.</strong>
</p>
<p>Sygn. akt I ACa 560/22</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Powodowie <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">P. M. (1)</span>, w pozwie skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> Centrum Medycznemu (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span>, domagali się zasądzenia zadośćuczynień za krzywdy spowodowane śmiercią ich matki i żony <span class="anon-block">M. M.</span>.</p>
<p>Córka zmarłej domagała się z tego tytułu kwoty 200 000 zł., a wdowiec po niej 150 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 maja 2017r do dnia zapłaty. Obydwoje domagali się także obciążenia strony przeciwnej kosztami procesu.</p>
<p>W uzasadnieniu żądań wskazywali , iż pozwana spółka odpowiada za błędy zatrudnionego przez siebie personelu medycznego , które dotycząc zarówno nieprawidłowości diagnozy jak i podjętej terapii wobec ich matki i żony , podczas jej pobytu w szpitalu prowadzonym przez spółkę w 2011r , doprowadziły do jej zgonu.</p>
<p>Odpowiadając na pozew strona pozwana domagała się oddalenia powództwa oraz przyznania na swoją rzecz od powodów kosztów procesu.</p>
<p>W ramach swojego stanowiska zaprzeczyła temu aby w procesie leczenia <span class="anon-block">M. M.</span> doszło do jakikolwiek błędów diagnostycznych lub terapeutycznych, których mieliby się dopuścić członkowie personelu opiekującego się naówczas pacjentką. Wszystkie świadczenia medyczne jakich jej udzielono, cechowała najwyższa staranność, a cały proces leczniczy i wszystkie procedury medyczne były zgodne ze wskazaniami ówczesnej wiedzy medycznej i sztuką lekarską.</p>
<p>Jak argumentowała dalej , pogarszający się – pomimo stosownego leczenia – stan zdrowia pacjentki, spowodowany był występującym u niej zakażaniem szczególnie niebezpiecznym szczepem <span class="anon-block">C. D.</span>, które rozwinęło się u niej jako powikłanie przedwczesnego pęknięcia błon płodowych.</p>
<p>Fakty te, w połączeniu z obniżoną odpornością pacjentki , doprowadziły do rozwoju posocznicy, której nie dało się zahamować.</p>
<p>Zdaniem spółki brak jest związku przyczynowego pomiędzy tym, w jaki sposób realizowano wobec <span class="anon-block">M. M.</span> świadczenia medyczne a jej zgonem.</p>
<p>Ponadto pozwana podniosła, wobec roszczeń obydwojga powodów, zarzut przedawnienia, wskazując , że termin trzyletni. wskazany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 1)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup> §1 kc</a>, który ma dla ich oceny zastosowanie , zważywszy na to, kiedy dowiedzieli się o szkodzie /krzywdzie / oraz podmiocie odpowiedzialnym za jej wyrównanie , upłynął przed wniesieniem pozwu , co miało miejsce w dniu 19 października 2017r.</p>
<p>Wyrokiem z dnia 25 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Krakowie uwzględnił roszczenia dochodzone pozwem , a strona pozwana zastała obciążana kosztami procesu.</p>
<p>Na skutek apelacji <span class="anon-block"> Centrum Medycznego (...)</span> - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="anon-block">K.</span>, Sąd Apelacyjny w<span class="anon-block">K.</span>, wyrokiem z dnia 25 czerwca 2021r., w sprawie oznaczonej sygnaturą <span class="anon-block">(...)</span>, uchylił to orzeczenie i sprawę przekazał Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania .</p>
<p>W uzasadnieniu wyroku kasatoryjnego wskazał , iż Sąd niższej instancji nie zbadał okoliczności wskazujących na rozmiar krzywdy córki zmarłej . Nie ocenił też sformułowanego przez skarżącą zarzutu przedawnienia dochodzonych roszczeń.</p>
<p>Po ponownym rozpoznaniu sprawy , wyrokiem z dnia 7 marca 2022r., Sąd Okręgowy w Krakowie :</p>
<p>- zasądził od strony pozwanej <span class="anon-block"> Centrum Medycznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span>, na rzecz powódki <span class="anon-block">M. M.</span> kwotę 200 000 zł z ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 maja 2017r. do dnia zapłaty [ pkt I];</p>
<p>-zasądził od strony pozwanej <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block">P. M. (1)</span> kwotę 150 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 maja 2017r. do dnia zapłaty[ pkt II];</p>
<p>-zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki <span class="anon-block">M. M.</span> i powoda <span class="anon-block">P. M. (1)</span> kwoty po 9450 zł , tytułem kosztów procesu[ pkt III i IV ] oraz ;</p>
<p>-nakazał ściągnąć od strony pozwanej <span class="anon-block"> Centrum Medycznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie kwotę 18 674,18 zł , tytułem kosztów sądowych.[ pkt V sentencji wyroku ].</p>
<p>Sąd I instancji ustalił następujące fakty istotne dla rozstrzygnięcia :</p>
<p>
<span class="anon-block">M. M.</span>, będąca w 27 tygodniu ciąży, w dniu 25 czerwca 2011r. została przyjęta na <span class="anon-block"> Oddział (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> , Szpitala <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">T.</span> z powodu przedwczesnego pęknięcia błon płodowych i podciekania wód płodowych. W szpitalu tym otrzymała <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">(...)</span>, a następnie , z powodu stanu klinicznego wymagającego leczenia w jednostce o wyższym stopniu referencyjności, została , w dniu 28 czerwca 2011r., przeniesiona do <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> prowadzonego przez stronę pozwaną.</p>
<p>W dniu przyjęcia zlecono <span class="anon-block">c.</span> (<span class="anon-block">B.</span>) w dawce 3 x 1,5 g i v. który podawano pacjentce do 4 lipca 2011r. W tym samym dniu pobrano także materiał z jej dróg rodnych do badania mikrobiologicznego. W dniu przyjęcia wykonano także badania laboratoryjne i stwierdzono podwyższone CRP.</p>
<p>W dniu 29 czerwca 2011r odnotowano: pacjentka w stanie ogólnym dobrym, odpływają czyste wody płodowe w miernej ilości, dolegliwości nie zgłasza, regularnej czynności skurczowej nie stwierdza się. Prawidłowy zapis KTG.</p>
<p>Wynik badania mikrobiologicznego wydano 1 lipca 2011r. Stwierdzono w nim obecność <span class="anon-block">U.</span> <span class="anon-block">u.</span>, w mianie wątpliwym.</p>
<p>W związku z tym wynikiem, w dniu 4 lipca 2011r. rozpoczęto podawanie <span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block">N.</span>) w dawce 1 x 0,5 g. Zaprzestano jej podawania w dniu 7 lipca 2011r , zastępując ten lek <span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block">K.</span>) , w dawce 2 x 0,5 g, podawaną do 11 lipca tego roku.</p>
<p>W dniu 30 czerwca 2011r u <span class="anon-block">M. M.</span> pojawiła się biegunka. W związku z tym otrzymała <span class="anon-block">(...)</span> w dawce 4 x 2 tabl., który podawano do 4 lipca 2011r.</p>
<p>Od 5 lipca 2011r nastąpił nawrót biegunki. W związku z tym ponowiono, od dnia następnego, podawanie <span class="anon-block">(...)</span> - w tej samej dawce , który stosowano do 11 lipca.</p>
<p>Z powodu utrzymywania się biegunki od 8 do 11 lipca 2011r podawano jej także <span class="anon-block">(...)</span> a od 9 lipca 2011r doraźnie podano węgiel ( <span class="anon-block">C.</span>).</p>
<p>W dniu 10 lipca 2011r , wobec zaobserwowanego pogarszającego się ogólnego stanu pacjentki, wykonano ciecie cesarskie. Proces znieczulenia i sam zabieg operacyjny przebiegły bez powikłań.</p>
<p>Tego samego dnia, po konsultacji internistycznej , rozpoczęto podawanie <span class="anon-block">(...)</span> ( 3 x 2 tabl.) i <span class="anon-block">(...)</span> ( 3 x 500 mg). Ponadto pobrano od <span class="anon-block">M. W.</span> - <span class="anon-block">M.</span> kał do badań laboratoryjnych , a ich wynik , datowany na 12 lipca 2011r. potwierdził obecność toksyn <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>Wobec takiego wyniku , zaprzestano podawania <span class="anon-block">K.</span> , <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">N.</span>.</p>
<p>Z uwagi na pogarszanie się stanu ogólnego, pacjentkę umieszczono w Sali Intensywnego Nadzoru Lekarskiego.</p>
<p>W dniu 12 lipca 2011r rozpoczęto żywienie pozajelitowe. W następnym odnotowano , iż chora oddaje luźne stolce , opatrunek bardzo obficie przemaka treścią surowiczą. Ponieważ stan matki i żony powodów nadal się pogarszał została przewieziona do Oddziału <span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>.</p>
<p>W dniu przyjęcia do tego szpitala, chora była przytomna w kontakcie, miała spadającą saturację, trudności z oddychaniem, opatrunek mocno przesiąknięty. Jej stan określono jako bardzo ciężki.</p>
<p>Podczas wykonanych tam badań, potwierdzono obecność toksyny <span class="anon-block">C. D.</span> w kale. Ponadto rozpoznano wstrząs septyczny.</p>
<p>W wykonanej laparotomii zwiadowczej, przeprowadzonej z powodu objawów ostrego zapalenia otrzewnej , stwierdzono pogrubienie ściany jelita grubego bez perforacji.W dniu 13 lipca 2011r. pobrano także materiał do badań mikrobiologicznych.</p>
<p>W związku ze wstrząsem septycznym, rozpoczęto empiryczną szerokospektralną antybitykoterapię oraz włączono białko C – reaktywne (<span class="anon-block">X.</span>). W dniu następnym odnotowano że stan chorej jest skrajnie ciężki a 15 lipca 2011r – stan krytyczny. Pomimo intensywnego leczenia, stan pacjentki pogarszał się tak, że 16 lipca 2011r. o 15:10 została uznana za zmarłą.</p>
<p>W dniu 19 lipca 2011r. wykonano badanie sekcyjne <span class="anon-block">M. M.</span>. W badaniu mikroskopowym błony jelit stwierdzono krwotoczne zapalanie śluzówki z naciekiem przechodzącym częściowo na ścianę jelita aż do jej powierzchni. Jako przyczynę zgonu uznano niewydolność wielonarządową z następową martwicą ich tkanek , w przebiegu uogólnionego stanu zapalnego.</p>
<p>Z dalszej części ustaleń wynika , iż :</p>
<p>w wyniku zawiadomienia powoda <span class="anon-block">P. M. (1)</span> z dnia 29 lipca 2011r., zostało wszczęte najpierw postepowanie przygotowawcze , a następnie postępowanie karne, prowadzone przez Sąd Rejonowy <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span> przeciwko <span class="anon-block">M. P. (1)</span> – lekarzowi ze specjalizacją w zakresie położnictwa i ginekologii, zatrudnionemu, w dacie śmierci poszkodowanej przez <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 3)">art. 160 § 3 kk</a>.</p>
<p>Zakończyło się ono uznaniem <span class="anon-block">M. P. (1)</span> za winną popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniach 7 i 8 lipca 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, będąc lekarzem medycyny – specjalistą ginekologiem położnikiem- posiadającym prawo wykonywania zawodu nr <span class="anon-block"> (...)</span>, wydane przez Okręgową Izbę Lekarską w <span class="anon-block">K.</span> oraz pełniąc obowiązki starszego asystenta Oddziału<span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block"> szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>, na której – obok sześciu innych lekarzy- którzy w dniach 6 lipca 2011r. w godzinach popołudniowych, 7 lipca 2011r. i 8 lipca 2011r. opiekowali się pacjentką <span class="anon-block">M. M.</span>, na oddziale <span class="anon-block">(...)</span> szpitala prowadzonego przez stronę pozwaną – z racji wykonywanego zawodu, pełnionej funkcji oraz sprawowanych obowiązków, ciążył obowiązek opieki nad pacjentką <span class="anon-block">M. M.</span>, nieumyślnie naraziła ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, dopuszczając się na jej szkodę błędu w sztuce lekarskiej, polegającego na zaniechaniu podjęcia terapii przyczynowej, obserwowanej patologii przewodu pokarmowego i skoncentrowaniu się na leczeniu objawowym, bez zlecenia badań mikrobiologicznych kału w kierunku zakażenia <span class="anon-block">C. D.</span>, a to wobec wystąpienia u pacjentki biegunki w dniu 6 lica 2011r. i jej dalszego utrzymywania się w dniach 7 lipca 2011r. i 8 lipca 2011r. oraz zaniechanie podania <span class="anon-block">(...)</span> oraz <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160 § 2 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 3)">art. 160 § 3 kk</a> i wobec oskarżonej warunkowo umorzono postępowanie. Wyrok stał się prawomocny z dniem 20 marca 2021r.</p>
<p>W toku postępowania przygotowawczego, poprzedzającego sądowe postępowanie karne, celem oceny prawidłowości opieki medycznej nad <span class="anon-block">M. M.</span> zgromadzono opinię biegłych: dr hab. med. <span class="anon-block">M. B.</span>, prof. <span class="anon-block">(...)</span>wydanej dla Okręgowej Izby Lekarskiej w <span class="anon-block">K.</span> , prof. dr hab. n. med. <span class="anon-block">A. S.</span> oraz zespołu biegłych z <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> – dr med. <span class="anon-block">Z. A.</span> – specjalisty medycyny sądowej, lek. med. <span class="anon-block">J. P. (1)</span> – specjalisty anestezjologa oraz dr med. <span class="anon-block">J. P. (2)</span> – specjalisty ginekologii.</p>
<p>Sąd Okręgowy n ustalił , iż:</p>
<p>Z wniosków tych opracowań wynikało , że w trakcie leczenia w <span class="anon-block"> Centrum Medycznym (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span>, doszło do popełnienia błędów diagnostycznych i błędów leczenia.</p>
<p>Pierwszy błąd diagnostyczny to zaniechanie wykonania badania kardiotokograficznego, ale on nie miał wpływu na dalszy rozwój powikłań związanych z ciążą i prowadzeniem procesu terapeutyczno-diagnostycznego u <span class="anon-block">M. M.</span>.</p>
<p>W dniu 30 czerwca 2011r. pacjentka zgłosiła luźne stolce w godzinach popołudniowych. W dniu 11 lipca 2011r. wysłano do badań laboratoryjnych kał pacjentki dla zweryfikowania występowania u niej <span class="anon-block">C. D.</span>. Wykonanie tych badań było prawidłowe, ale było to działanie spóźnione, a przez to wadliwe , z punktu widzenia aktualnej wiedzy medycznej.</p>
<p>Badania takie powinny być zlecone już w dniu 30 czerwca 2011r, a najpóźniej w dniu 4 lipca 2011r., kiedy wystąpiła u niej biegunka. Najważniejszym czynnikiem ryzyka wystąpienia rozwoju zakażenia patogenem <span class="anon-block">C. D.</span> jest zastosowanie antybiotyku. W szpitalach z wysoką endemicznością nawet jednorazowa dawka antybiotyku może doprowadzić do rozwoju zakażenia.</p>
<p>Badania diagnostyczne na stwierdzenie obecności <span class="anon-block">C. D.</span>, powinno być wykonane u wszystkich pacjentów z potencjalną zakaźną biegunką i ujemnymi badaniami w kierunku innych enteropatogenów, a także w przypadku, kiedy wcześniej była stosowana antybiotykoterapia szczególnie u pacjentów leczonych w warunkach szpitalnych.</p>
<p>W okresie od dnia 30 czerwca do 12 lipca 2011r. leczenie biegunki u <span class="anon-block">M. M.</span> było typowe dla tej jej odmiany , której nie wywołuje <span class="anon-block">C. D.</span>. W tym okresie stosowano antybiotyki i było to leczenie nieprawidłowe.</p>
<p>W szczególności za wadliwe należy uznać stosowanie leku <span class="anon-block">L.</span>, który mógł zdecydowanie pogorszyć stan chorej, ze względu na jego działanie pod postacią hamowania perystaltyki jelit, skutkujące dłuższym utrzymywaniem się w nich toksyny. Brak jest wskazań do stosowania tego leku w przypadku ostrej biegunki.</p>
<p>Odstawienie tych antybiotyków mogło być wystarczające do uspokojenia objawów u pacjentów z łagodną postacią zakażenia np. w początkowej fazie, a więc także u <span class="anon-block">M. W.</span> - <span class="anon-block">M.</span>, ponieważ u niej pierwsze luźne stolce wystąpiły w dniu 30 czerwca 2011r. Badania ostatecznie wykazały, że biegunka u niej była spowodowana zakażeniem <span class="anon-block">C. D.</span>.</p>
<p>Taki rodzaj biegunki powinno się leczyć <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">W.</span>, które wprowadzono do leczenia odpowiednio w dniu 11 lipca 2011r. i 13 lipca 2011r.</p>
<p>Jak wynikało z wniosków tych opinii w trakcie pobytu poszkodowanej w szpitalu strony pozwanej podawano jej leki które były dopuszczalne. Z jednej strony stosowane antybiotyków było zasadne, wobec zdiagnozowanego u niej zapalenia wewnątrzmacicznego ale z drugiej zaniechanie ich podawania mogło wystarczyć do wyleczenia biegunki.</p>
<p>U pacjentki stwierdzono też obecność płynu w jamie brzusznej. Zastosowano drenaż jamy otrzewnowej oraz uzupełnienie deficytu białka. Leczenie to nie było całkiem prawidłowe, ponieważ powinno się brać pod uwagę możliwość rozpoczynającej się sepsy, a tego nie wzięto pod uwagę.</p>
<p>Nieskuteczność leczenia mogła być spowodowana zbyt późnym rozpoznaniem zakażenia <span class="anon-block">C. D.</span>, ale na przebieg zakażenia mogła mieć wpływ także obniżona odporność i zmieniona – pod wpływem ciąży – odpowiedź immunologiczna.</p>
<p>Zgodnie z wnioskami opinii , istnieje prawdopodobny związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zgonem <span class="anon-block">M. M.</span>, a nieprawidłowymi działaniami diagnostyczno-terapeutycznymi. Nie można jednak wykluczyć, że nawet przy prawidłowym procesie diagnostyczno – terapeutycznym końcowy efekt leczenia mógłby być podobny.</p>
<p>Biegli wskazali także , iż :</p>
<p>5% zakażeń <span class="anon-block">C. D.</span> spowodowane jest tzw. postacią rybotopu 027, inaczej <span class="anon-block"> (...)</span>. Ta postać C. D. jest odpowiedzialna za najcięższe postacie zakażeń przy których śmiertelność wynosi 17%. Około 25 % zakażeń tym patogenem przekształca się w najcięższe powikłanie w postaci rzekomobłoniastego zapalenia jelita grubego, które stwierdzono tej pacjentki.</p>
<p>Z dalszej części ustaleń faktycznych wynika , że :</p>
<p>
<span class="anon-block">M. M.</span>, w chwili śmierci matki <span class="anon-block">M. M.</span> miała 4 dni. Obecnie odczuwa brak matki. Nigdy nie mogła pokazać koleżankom, że ma swoją mamę. Kiedy jest dzień matki przychodzi smutna ze szkoły, w której inne dzieci spotykają się ze swoimi. Często dopytywała się jaka była jej mama.</p>
<p>W okresie pobytu w szpitalu także szczególnie odczuwała jej brak. Podobna sytuacja ma miejsce podczas wyjazdów wakacyjnych. Ojciec i dziadkowie macierzyści starają się jej wypełnić tę lukę ale rezultat nie jest zadawalający.</p>
<p>
<span class="anon-block">P. M. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> byli małżeństwem od 2008r. Poznali się w 2004r. Byli zgodnym małżeństwem. Mieli wiele wspólnych planów. <span class="anon-block">M. M.</span> była ich pierwszym i długo oczekiwanym dzieckiem. W chwili śmierci żona powoda , która była organizatorką ich wspólnego życia, miała <span class="anon-block">(...)</span> lata, on o rok mniej. Obecnie samotnie wychowuje córkę. Pomagają mu w tym teściowie.</p>
<p>Pismem z dnia 12 kwietnia 2017r. powodowie wezwali stronę pozwaną do zapłaty na ich rzecz tytułem zadośćuczynień kwot odpowiednio 200.000 zł na rzecz córki i 150.000 zł na rzecz męża zmarłej. Okazało się ono nieskuteczne.</p>
<p>Ocenę prawną roszczeń powodów , które uznał za usprawiedliwione w całości , Sąd I instancji oparł na stwierdzeniach i wnioskach , które można podsumować w następujący sposób :</p>
<p>a/ powołując treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1))">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup> kc</a> uznał , że zarzut przedawnienia , który w stosunku do roszczeń kompensacyjnych obydwojga powodów, podniosła strona pozwana , nie jest uzasadniony.</p>
<p>Stając na stanowisku , iż w realiach faktycznych rozstrzyganej sprawy, jest to termin dwudziestoletni ,wskazał , iż śmierć <span class="anon-block">M. M.</span> nastąpiła 16 lipca 2011r., a zatem upływa on 16 lipca 2031r.</p>
<p>Jak argumentował, zgon matki i żony powodów, był konsekwencją popełnienia przestępstwa przez lekarza <span class="anon-block">M. P. (1)</span> przez zaniechanie. Wprawdzie Sąd cywilny nie jest związany stwierdzeniem popełnienia występku w wyroku wydanym przez Sąd Rejonowy <span class="anon-block">(...)</span>w<span class="anon-block">K.</span>oraz w wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, wydanym w wyniku rozpoznania apelacji, skoro orzeczenie Sądu Rejonowego jest wyrokiem warunkowo umarzającym postępowanie ale nie oznacza to, że Sąd cywilny nie może tych ustaleń podzielić i że taki wyrok jest - jak pisze Sąd niższej instancji- całkowicie pozbawiony znaczenia.</p>
<p>Sąd karny przeprowadził pełne postępowanie dowodowe i uznał, że fakt popełnienia występku nie budzi żadnych wątpliwości. Warunkowo umorzył postępowanie z uwagi na fakt, że uznał, iż stopień winy i społecznej szkodliwości czynu nie są znaczne. Wyrok Sądu I instancji został skontrolowany przez Sąd odwoławczy. Również analiza motywów rozstrzygnięcia Sądu I instancji nie budzi wątpliwości./ Sądu orzekającego – dodatek redakcyjny S.A/.</p>
<p>Te powody, traktowane łącznie , dają podstawę do przyjęcia , iż krzywda powodów wynika z następstw popełnienia przestępstwa.</p>
<p>Wskazał również , że zarzut przedawnienia wobec roszczenia , którego dochodziła powódka <span class="anon-block">M. M.</span> nie jest zasadny także dlatego , że nadal jest ona osobą małoletnią, co wyklucza skuteczne powołanie się ten zarzut , wobec treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (§ 4;art. 442(1))">§4 art. 442<sup>
<!-- -->1</sup>kc.</a>
</p>
<p>Zdaniem Sądu I instancji, nawet gdyby uznać za usprawiedliwioną inną ocenę , zgodnie z którą roszczenie powodów , w szczególności <span class="anon-block">P. M. (1)</span>, ulega przedawnieniu po upływie trzech lat , po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 1)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup> §1 kc.</a>, to zarzut strony pozwanej także nie mógłby zostać uznany za trafny albowiem termin ten uległ przerwaniu.</p>
<p>Zdarzeniem które spowodowało ten skutek był fakt złożenia przez męża zmarłej zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku nieprawidłową opieką medyczną nad <span class="anon-block">M. M.</span>, w wyniku którego zostało wszczęte postępowanie karne , które nie zakończyło się przed złożeniem pozwu w rozstrzyganej sprawie [ 19 października 2017r ] – uwaga redakcyjna Sądu Apalacyjnego-</p>
<p>W ocenie Sądu I instancji, zawiadomienie o przestępstwie i późniejsze prowadzenie postępowania karnego zmierza do ustalenia roszczeń z uwagi na to , iż wyrok skazujący, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 11)">art. 11 kpc</a>, wiązałby Sąd cywilny,</p>
<p>b/ powołując treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 415)">art. 415 kc</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 4)">446 §4 kc</a> , Sąd argumentował dalej , że w przypadku odpowiedzialności szpitala za błąd medyczny jego personelu nie ma konieczności wykazania winy konkretnej osoby, wystarczy wykazać tylko fakt, że w sposób zawiniony doszło do takiego błędu.</p>
<p>Jak wynika z ustalonego stanu faktycznego personel ten za który odpowiada strona pozwana , w trakcie leczenia <span class="anon-block">M. M.</span> popełnił błędy diagnozy i leczenia / terapii / i za to jeden z lekarzy został uznany winnym w występku prawomocnym wyrokiem karnym.</p>
<p>Błąd polegał on na tym, że zbyt późno skierowano kał pacjentki na badania laboratoryjne , w kierunku występowania bakterii <span class="anon-block">C. D.</span>. Uczyniono to dopiero w dniu11 lipca 2011r chociaż powinno to mieć miejsce 30 czerwca , a najpóźniej 4 lipca 2011r. Konsekwencją tej nieprawidłowości w zakresie diagnozy, był też błąd terapii , polegający na dalszym leczeniu pacjentki antybiotykami oraz <span class="anon-block">L.</span>
</p>
<p>Stronie pozwanej można przypisać winę, albowiem aktualny – na okres czerwca i lipca 2011r., stan wiedzy medycznej jednoznacznie wskazywał na konieczność przeprowadzenia badań materiału od pacjentki w kierunku występowania bakterii <span class="anon-block">C. D.</span>, zważywszy na jej ówcześnie obserwowany stan . Zatem lekarze mieli, a przynajmniej powinni mieć wiedzę, o konieczności przeprowadzenia takiego badania.</p>
<p>Pomiędzy potwierdzonymi nieprawidłowościami w zakresie opieki medycznej nad <span class="anon-block">M. M.</span> w szpitalu prowadzonym przez stronę pozwaną, a śmiercią pacjentki zachodzi , w ocenie Sądu I instancji adekwatny związek przyczynowy.</p>
<p>Jak wynika z ustalonego stanu faktycznego i z aktualnej wiedzy medycznej, nie każda osoba, która zostanie zakażona bakterią <span class="anon-block">C. D.</span> umiera. Jedynie 5% zakażeń tą bakterią spowodowana jest tzw. postacią rybotopu 027, inaczej <span class="anon-block"> (...)</span> , czyli tą postacią, przy zakażeniu którą śmiertelność wynosi 17%. Około 25 % zakażeń <span class="anon-block">C. D.</span> przekształca się w najcięższe powikłanie, w postaci rzekomobłoniastego zapalenia jelita grubego, co miało miejsce u powódki.</p>
<p>Jednak wykonanie badań laboratoryjnych na obecność tego patogenu ,we właściwym czasie czyli w okresie pomiędzy 30 czerwca 2011r a 4 lipca 2011r. spowodowałoby, że najpóźniej 5 lipca 2011r. uzyskano by wynik potwierdzający , że u pacjentki występuje ta bakteria , w tym dniu wdrożono prawidłowe leczenie. Nie kontynuowano by podawania antybiotyków i nie podano <span class="anon-block">L.</span>. To mogłoby wystarczyć do uspokojenia objawów być wystarczające dla poprawy stanu <span class="anon-block">M. M.</span>. Tymczasem prawidłowe leczenie podjęto dopiero co najmniej siedem dni później, a w tym wypadku czas [ pozwalający na rozwój zakażenia - uwaga redakcyjna S.A.] , miał decydujące znaczenie[ dla dalszych negatywnych następstw dla zdrowia pacjentki - uwaga redakcyjna S.A. ] .</p>
<p>Wprawdzie nie ma całkowitej pewności i nie można wykluczyć, że nawet przy prawidłowym procesie diagnostyczno – terapeutycznym końcowy efekt leczenia zakończyłby się jej zgonem ale personel medyczny strony pozwanej nie dał jej szans na sprawdzenie tego.</p>
<p>Tym niemniej należy uznać, że istniała realna szansa na uratowanie <span class="anon-block">M. M.</span> i było to na tyle prawdopodobne, że należy uznać, że jej śmierć pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z zaniechaniem przeprowadzenia badań w odpowiednim terminie i wdrożeniem na czas prawidłowego leczenia,</p>
<p>c/ rozważając wysokość należnych powodom świadczeń wyrównawczych z tytułu zadośćuczynień za doznane krzywdy spowodowane zgonem matki i żony , powołując wybrane orzecznictwo SN, służące wykładni pojęcia „sumy odpowiedniej” w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 4446;art. 4446 § 4)">art. 4446 §4 kc</a> tej normy i akcentując niemierzalny charakter szkody niematerialnej ,</p>
<p>Sąd Okręgowy ocenił , że w przypadku <span class="anon-block">P. M. (1)</span> kompensacyjny charakter zadośćuczynienia , właściwie będzie realizować suma 150 000złotych a w przypadku małoletniej <span class="anon-block">M. M.</span> , kwota 200 000złotych</p>
<p>W odniesieniu do krzywdy dziecka zaakcentował, iż <span class="anon-block">M. M.</span> na zawsze utraciła możliwość życia w pełnej rodzinie i nigdy nie będzie rozumiała tego kim jest matka. Już na progu życia została pozbawiona najważniejszej osoby w jej życiu, osoby która będzie za nią zawsze stała bez względu na okoliczności.</p>
<p>Utrata matki kilka dni po urodzeniu jest najcięższą stratą i największą krzywdą jakiej dziecko może doznać. Powódka nie miała możliwości poznać jej ciepła. To może wywrzeć również wpływ i na jej późniejsze, dorosłe życie, albowiem może nie wiedzieć jak przekazać miłość własnemu potomstwu.</p>
<p>W odniesieniu do rozmiaru uszczerbku jakiego na skutek zgonu żony doznał <span class="anon-block">P. M. (1)</span> , Sąd wskazał , iż</p>
<p>został pozbawiony osoby dla siebie bardzo bliskiej. Oboje tworzyli młode małżeństwo i stali na progu wspólnego pożycia. Śmierć żony spowodowała, że jego plany życiowe uległy gwałtownej zmianie na gorsze Sąd nie miał wątpliwości, że ojciec bardzo się cieszył i cieszy z narodzin córki, ale ta radość została zakłócona przez śmierć małżonki , do której wcale nie musiało dojść.</p>
<p>Podkreślił także , iż na wysokość zasądzonych kwot wyrównawczych , współdecydując o ich rozmiarach wpłynęła i ta okoliczność , że w konsekwencji do zgonu pacjentki doprowadziło zaniedbanie nie podjęcia prostej czynności, skierowania materiału do badania laboratoryjnego , przynależnej do elementarza diagnostycznego,</p>
<p>d/ odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonych na rzecz obydwojga powodów świadczeń, zostały przyznane od dat początkowych , do dnia zapłaty , zgodnie z żądaniami <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">P. M. (1)</span> albowiem Sąd ocenił także żądania odsetkowe , w świetle nieskutecznych wezwań przedsądowych kierowanych do pozwanej, o dobrowolne spełnienie świadczeń , za usprawiedliwione.</p>
<p>Jak wynika z akt sprawy strona pozwana została wezwania do dobrowolnej ich zapłaty pismem z dnia 12 kwietnia 2017r. , która powinna była nastąpić we wskazanym w wezwaniu terminie czternastu dni. Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 18 kwietnia 2017r. Wskazany termin minął bezskutecznie. Stąd Sąd uznał , że pozwana spółka [ wyjąwszy dzień ustawowo wolny od pracy ] pozostaje opóźnieniu w ich zaspokojeniu , począwszy od 4 maja 2017r.</p>
<p>Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach procesu była norma <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 kpc</a> i wynikająca z niej zasada odpowiedzialności za wynik sprawy. Sąd I instancji szczegółowo określił elementy składowe kwot ,które z tego tytułu , na rzecz obydwojga powodów obciążyły przerywającą stronę pozwaną.</p>
<p>Ta sama zasada, przy zastosowaniu art. 113 ust. 1 ustawy O kosztach sądowych w sprawach cywilnych zdecydowała , że pozwana spółka została obciążana wobec Skarbu Państwa obowiązkiem zwrotu niepokrytych wydatków związanych z postępowaniem.</p>
<p>Apelację od tego wyroku złożyła strona pozwana i zaskarżając go w całości , we wniosku środka odwoławczego domagała się wydania przez Sąd Odwoławczy orzeczenia reformatoryjnego , którym powództwo zostanie oddalone w całości , a powodowie obciążeni na rzecz skarżącej kosztami procesu i postępowania apelacyjnego.</p>
<p>Apelacja została oparta na zarzutach :</p>
<p>a/ naruszenia prawa procesowego w sposób mający dla treści kwestionowanego wyroku istotne znaczenie , a to <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 233;art. 233 § 1)">art.233 §1 kpc</a>, wobec przekroczenia granic swobodnej oceny zgromadzonych dowodów i zastąpienia jej przez Sąd I instancji oceną dowolną.</p>
<p>Zarzucany błąd miał polegać na nieprawidłowej ocenie treści opinii biegłych z Uniwersytetu <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> , w której brak podstaw do konkluzji sformułowanych przez Sąd niższej instancji , zgodnie z którymi zachodzi wysokie prawdopodobieństwo istnienia związku przyczynowego pomiędzy sposobem postępowania personelu medycznego pracującego w szpitalu prowadzonym przez stronę pozwaną w procesie diagnozy i leczenia <span class="anon-block">M. M.</span> a jej zgonem.</p>
<p>Skarżąca wyeksponowała stwierdzenie zawarte w tym opracowaniu , iż brak jest podstaw do przyjęcia koniecznego związku przyczynowego pomiędzy sposobem działania tego personelu i śmiercią pacjentki, gdyż nie można wykluczyć , iż nawet prawidłowy sposób zdiagnozowania jej i leczenia , mógł przynieść ten efekt końcowy, w postaci pojawienia się posocznicy prowadzącej do śmierci.</p>
<p>Zatem prawidłowe wnioskowanie Sądu I instancji , pozbawione zarzucanego błędu powinno doprowadzić do oceny zgodnie z którą nie można stronie pozwanej przypisać odpowiedzialności deliktowej,</p>
<p>b/ <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 316;art. 316 § 1)">art. 316 §1 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233§1 kpc</a> , wobec pomięcia w ustaleniach faktycznych treści opinii biegłych <span class="anon-block"> Instytutu Centrum (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> , z której wynikało , że przy osłabionej u <span class="anon-block">M. M.</span> odporności spowodowanej odbyciem cesarskiego cięcia i szczególnej zjadliwości szczepu bakterii <span class="anon-block">C. D.</span> , nawet wcześniejsze badanie kału na jego obecność i podjęcie właściwej terapii mogło doprowadzić [ jednak ] do sepsy i w konsekwencji do zgonu chorej.</p>
<p>- naruszenia prawa materialnego poprzez:</p>
<p>- niezastosowanie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 1)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup>§1 kc</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 117;art. 117 § 2)">art. 117 §2 kc</a> dla oceny zarzutu przedawnienia zgłoszonych przez powodów roszczeń , które , w ocenie strony skarżącej są– w sposób oczywisty przedawnione , skoro jego trzyletni okres powinien być liczony od daty zgonu <span class="anon-block">M. M.</span> czyli od dnia 16 lipca 2011r. A w tej sytuacji, wniesienie pozwu w dniu 19 października 2017r/,nastąpiło już po tym , kiedy przedawnienie nastąpiło ,</p>
<p>- nieprawidłowe zastosowanie przez Sąd I instancji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 2)">art. 442<sup>
<!-- -->(
1)</sup> §2 kc</a> jako następstwo wadliwego uznania , że krzywda powodów jest konsekwencją występku w rozumieniu tej normy. Tymczasem przestępstwo przypisane w postępowaniu przed Sądem Rejonowym <span class="anon-block">(...)</span> w Krakowie w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> jednemu z lekarzy pracującego naówczas u strony pozwanej – <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, kwalifikowane z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160 §2 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 3)">art. 160 §3 kk</a> ma charakter formalny a nie skutkowy. Tymczasem powodowie wywodzą swoje roszczenia wyrównawcze właśnie ze skutku- śmierci ich matki i żony.</p>
<p>Taki charakter wskazanego wyżej występku wyklucza uznanie , jak nietrafnie ocenił to Sąd niższej instancji , iż maja one swoje źródło w postępowaniu personelu medycznego pracującego u strony skarżącej, będącym przestępstwem,</p>
<p>- <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 123;art. 123 § 1;art. 123 § 1 pkt. 2)">art. 123 §1 pkt 2 kc.</a>, w następstwie wadliwej wykładni tej normy i przyjęcie przez Sąd, iż zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożone przez <span class="anon-block">P. M. (1)</span> w dniu 29 lipca 2011r skutkowało przerwą biegu przedawnienia roszczeń zgłoszonych w pozwie ,</p>
<p>- <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 4)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup> §4 kc</a> wobec nietrafnego zastosowania tego przepisu przy ocenie roszczenia wyrównawczego <span class="anon-block">M. M.</span> w warunkach, gdy ma ona zastosowanie tylko do roszczeń wyrównawczych osoby , która doznała obrażeń ciała lub rozstroju zdrowia uszczerbków na osobie / bezpośrednio na skutek zdarzenia szkodzącego.</p>
<p>- <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 361;art. 361 § 1)">art. 361 §1 kc</a> pod postacią błędu subsumpcji, polegającego na uznaniu , że pomiędzy sposobem diagnozy i terapii które personel <span class="anon-block"> Centrum Medycznego (...) spółki z o. o.</span> w <span class="anon-block">K.</span> podjął wobec <span class="anon-block">M. W.</span> - <span class="anon-block">M.</span> a jej smiercią zachodzi adekwatny związek przyczynowy mino , że z treści wniosków obu wskazywanych wyżej opinii biegłych dwóch ośrodków medycznych wynika , że taki związek jest wykluczony,</p>
<p>- <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 4)">art. 446 §4 kc</a> w konsekwencji uznania roszczenia <span class="anon-block">M. M.</span> za uzasadnione , w dochodzonej przez nią wysokości , bez bliżej analizy rzeczywistego rozmiaru krzywdy jakiej doznała , będąc, od pierwszych dni swojego życia, otoczona opieką ojca i dziadków macierzystych,</p>
<p>Odpowiadając na apelację, powodowie domagali się jej oddalenia jako pozbawionej uzasadnionych podstaw oraz przyznania na swoją rzecz kosztów postępowania apelacyjnego.</p>
<p>W swoim stanowisku odnieśli się polemicznie do wszystkich zarzutów i ich motywów , na których została oparta konstrukcja środka odwoławczego.</p>
<p>Przed rozpoznaniem apelacji strona pozwana złożyła pismo procesowe z dnia 2 lutego 2024r ., w którym podniosła dodatkowo zarzut nieważności postępowania wobec realizacji podstawy z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 379;art. 379 pkt. 4)">art. 379 pkt 4 kpc</a>. Jej zdaniem zaskarżony wyrok wydał Sąd , który nie był prawidłowo obsadzony Sąd nie gwarantujący stronom przeprowadzenia rzetelnego procesu.</p>
<p>Zarzut ten wywodziła z faktu , że skład Sądu Okręgowego tworzył sędzia powołany na urząd Sędziego w nieprawidłowej procedurze.</p>
<p>W replice na ten zarzut wyrażanej w piśmie procesowym z dnia 29 lutego 2024r powodowie wnieśli o nieuwzględnienie tego zarzutu , podając argumentację polemiczną wobec motywów na które powoływała się , formułując go strona pozwana.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Rozpoznając apelację , Sąd Apelacyjny rozważył : </strong>
</p>
<p>Środek odwoławczy strony pozwanej nie jest uzasadniony i podlega oddaleniu albowiem, w ostatecznym wyniku, zaskarżony nim wyrok Sądu I instancji odpowiada prawu, chociaż część sformułowanych przez skarżącą zarzutów natury materialnej należy podzielić.</p>
<p>Nie ma racji <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> <span class="anon-block">K.</span> , stawiając najdalej idący zarzut nieważności postępowania przed Sądem Okręgowym , z przyczyny o której mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 379;art. 379 pkt. 4)">art. 379 pkt 4 kpc</a> wobec naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970780483" title="Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. - Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 (art. 45)">art. 45 Konstytucji RP</a>., na skutek nie zapewnienia stronom postępowania prawa do rzetelnego procesu ,przed Sądem ustanowionym zgodnie z prawem, który byłby niezawisły i bezstronny z uwagi na branie udziału, w składzie Sądu, osoby sędziego / naówczas Sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie / Zygmunta Drożdżejki , powołanego do pełnienia urzędu Sędziego w niewłaściwej procedurze.</p>
<p>Trzeba w pierwszej kolejności zwrócić uwagę , iż zarzut ten nie został sformułowany w samej apelacji ale w odrębnym piśmie procesowym z 2 lutego 2024r , jak można sądzić m. in. z tego powodu , że P. Sędzia został odwołany z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego przez Ministra Sprawiedliwości z powodów , które skarżąca przytacza w części motywów wniosku.</p>
<p>Wcześniej bowiem , a trzeba przypomnieć , iż wydając wyrok w tej sprawie , który został uchylony przez Sąd II instancji wyrokiem z dnia 25 czerwca 2021r., w sprawie o sygnaturze <span class="anon-block">(...)</span> , skład Sądu Okręgowego tworzył ten sam Sędzia, strona pozwana nie podnosiła zarzutów związanych nieprawidłową obsadą Sądu na które obecnie powołuje się , nie upatrując naruszeń ani norm konwencyjnych ani Ustawy Zasadniczej w tym , że skład wydający orzeczenie nie gwarantował stronom orzeczenia wydanego po przeprowadzeniu postępowania w sposób bezstronny czy też przez Sędziego , który naruszył standardy niezawisłości w orzekaniu. Trzeba przy tym zauważyć także ,iż awansując pełnienia urzędu w Sądzie Okręgowym w <span class="anon-block">K.</span>, Sędzia także uczestniczył w procedurze , którą strona skarżąca obecnie neguje.</p>
<p>Nie można tracić z pola widzenia i tego , że rozpoznając sprawę po raz pierwszy [ także przy braku zarzutu nieważności postępowania ze strony apelującego wówczas <span class="anon-block"> Centrum Medycznego (...) spółka z o.o.</span>w <span class="anon-block">K.</span>], podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania , opartej na powoływanej podstawie , nie dostrzegł też Sąd Apelacyjny , chociaż był obowiązany, także z urzędu podstawę tę potencjalnie stwierdzić i w konsekwencji uchylić wyrok, łącząc orzeczenie kasatoryjne z zniesieniem dotychczasowego postępowania w całości od początku.</p>
<p>Stało się tak mimo , że przed wydaniem wyroku w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> , Sąd Najwyższy podjął uchwałę trzech połączonych izb[ uchwała z dnia 23 stycznia 2020r , sygn. <span class="anon-block">(...)</span> ] , wskazującej na potrzebę przeprowadzania „ testu niezawisłości i bezstronności „ osób powołanych na urząd sędziego sądu powszechnego ,w procedurze przed KRS wyłonioną z grona członków powołanych w sposób , który został uznany za nieprawidłowy , a przez to ocenionej jako wadliwa , wskazując jego kryteria.</p>
<p>Przypominając , że już wówczas mając taka możliwość, strona pozwana nie wywodziła z tego wobec Sądu II instancji żadnych następstw , które obecnie artykułuje, budując argumentację dla zarzutu nieważności postępowania w oparciu o podstawę z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 379;art. 379 pkt. 4)">art. 379 pkt 4 kpc</a>.</p>
<p>To opisane jej ówczesne zaniechanie, osłabia moc motywacyjną stawianego zarzutu ale jest on nieuzasadniony przede wszystkim dlatego , że skarżąca nie wskazuje na jakikolwiek argument faktyczny, dotyczący sposobu prowadzenia postępowania rozpoznawczego przed Sądem I instancji przez Sędziego Referenta , który mógłby w jakikolwiek sposób potwierdzić czy chociażby uprawdopodobnić , że nie zachował on w tej, indywidualnie ocenianej sprawie, standardów niezawisłości i bezstronności w orzekaniu.</p>
<p>Stąd odwołując się do kryteriów „ testu „ wskazanych w uchwale połączonych izb Sądu Najwyższego, nie można zasadnie mówić o tym , iż strony doznały na skutek takiej obsady personalnej składu orzekającego jakiegokolwiek umniejszenia swoich praw procesowych , a także gwarancji dla których podstawa są wskazywane przez stronę pozwaną normy konstytucyjna i konwencyjna.</p>
<p>Już tylko na marginesie i dla zapewnienia kompletności tej części wywodu, dotyczącego postawionego zarzutu , dodać należy , iż jego oceny tej nie zmienia podnoszony przez skarżącą argument faktyczny dotyczący odwołania PS. Drożdzejki z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie.</p>
<p>Była to decyzja administracyjna , podjęta dużo później aniżeli data zamknięcia rozprawy przed Sądem I instancji. Wobec tego przyczyny , które zdecydowały o tej decyzji Ministra Sprawiedliwości, są prawnie niedoniosłe dla oceny stawianego zarzutu , który odnosi się wprost do sposobu prowadzenia postępowania rozpoznawczego i wydania orzeczenia objętego apelacją strony pozwanej.</p>
<p>Rozpoczynając ocenę pozostałych zarzutów od zarzutu procesowego przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów wskazać na początku należy , iż:</p>
<p>skuteczne postawienie tego zarzutu wymaga od strony wykazania na czym , w odniesieniu do zindywidualizowanych dowodów polegała nieprawidłowość postępowania Sądu, w zakresie ich oceny i poczynionych na jej podstawie ustaleń.</p>
<p>W szczególności strona ma wykazać, dlaczego obdarzenie jednych dowodów wiarygodnością czy uznanie, w odróżnieniu od innych, szczególnego ich znaczenia dla dokonanych ustaleń , nie da się pogodzić z regułami doświadczenia życiowego i [lub ] zasadami logicznego rozumowania , czy też przewidzianymi przez procedurę regułami dowodzenia.</p>
<p>Nie oparcie stawianego zarzutu na tych zasadach ,wyklucza uznanie go za usprawiedliwiony, pozostając dowolną , nie doniosłą z tego punktu widzenia polemiką z oceną i ustaleniami Sądu niższej instancji.</p>
<p>/ por. w tej materii , wyrażające podobne stanowisko , powołane tylko przykładowo, orzeczenia Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2001, sygn. IV CKN 970/00 i z 6 lipca 2005, sygn. III CK 3/05 , obydwa powołane za zbiorem Lex/</p>
<p>Ponadto nie można tracić z pola widzenia również , iż swobodna ocena dowodów stanowi jeden z podstawowych elementów składających się na jurysdykcyjną kompetencję Sądu , który dowody bezpośrednio przeprowadza.</p>
<p>Ma to m. in. i takie następstwo , że nawet w sytuacji w której z treści dowodów można , w zakresie ustaleń , wyprowadzić równie logiczne , chociaż przeciwne do przyjętych przez Sąd I instancji wnioski , to zarzut naruszenia normy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233 §1 kpc</a> , pomimo to , nie zostanie uznany za usprawiedliwiony.</p>
<p>Dopóty , dopóki ocena przeprowadzona przez Sąd mieści się w granicach wyznaczonych przez tę normę procesową i nie doznały naruszenia wskazane tam jej kryteria , Sąd Odwoławczy obowiązany jest ocenę tę , a co za tym idzie także wnioski z niej wynikające dla ustalań faktycznych , aprobować .</p>
<p>To, w jaki sposób strona pozwana motywuje jego realizację, a w konsekwencji także neguje wywodzone z niej przez Sąd meriti, skonstatowane w sprawie fakty , wyklucza uznanie ich obu za uzasadnione.</p>
<p>W miejsce rzeczowej, opartej na wskazanych wyżej kryteriach , odniesionej do indywidualnie oznaczonych dowodów [ i opartych na wnioskach z tej oceny ustaleniach faktycznych , które przez to miałyby być wytykanymi błędami ] , polemiki ze sposobem postępowania Sądu Okręgowego , skarżąca ogranicza się do przeciwstawienia jej własnej ich wersji , jej zdaniem poprawnej.</p>
<p>Nieprawidłowość Sądu na której oparty jest ten , oraz zarzut wady ustaleń - zgodnie z argumentacja apelantki - sprawdza się – mimo redakcyjnego rozbudowania- do tego ,że nie przyjął on wersji afirmowanej przez <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span>, szczególnie w zakresie potwierdzenia istnienia adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy sposobem wykonywania czynności diagnostycznych i terapeutycznych wobec <span class="anon-block">M. W.</span> - <span class="anon-block">M.</span> przez personel medyczny pracujący u strony pozwanej, a zgonem pacjentki , w następstwie posocznicy , wywołanej zakażeniem patogenem <span class="anon-block">C. D.</span>.</p>
<p>Już stwierdzenie takiego sposobu motywowania stawianych zarzutów wystarcza dla odparcia ich obu.</p>
<p>Zatem jedynie ma marginesie , dla zapewnienia kompletności wywodu należy wskazać , że konstrukcja argumentacji skarżącej sprowadza się do wyboru części wypowiedzi biegłych medyków w opiniach złożonych na potrzeby postępowania karnego przeciwko jednemu z lekarzy opiekujących się chorą, w okresie ostatnich dni czerwca aż do 12 lipca 2011r - <span class="anon-block">M. P. (1)</span> – z Uniwersytetu <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> oraz z <span class="anon-block"> Instytutu Centrum (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> , które , zdaniem apelującej , mają przemawiać nie tylko za wskazywanymi nieprawidłowościami Sądu I instancji w zakresie oceny tych dowodów i ustaleń ale także przekonywać za trafnością oceny prawnej pozwanego Centrum <span class="anon-block">(...)</span> zgodnie z którą wykluczony jest adekwatny związek przyczynowy pomiędzy sposobem postępowania lekarzy a śmiercią pacjentki skoro nawet prawidłowe i na czas rozpoznanie występowania patogenu oraz podjęcie właściwego leczenia / terapii/ mogło nie uchronić <span class="anon-block">M. M.</span> od śmierci , szczególnie , że po zabiegu cesarskiego cięcia [ z dnia 10 lipca 2011r , dzięki któremu żyje powódka - dodatek redakcyjny Sądu II instancji ] oraz na skutek długotrwałego unieruchomienia ciała , miała obniżoną odporność na oddziaływanie toksyn <span class="anon-block">C. D.</span>.</p>
<p>Wobec takiej argumentacji tego , a w konsekwencji także zarzutu faktycznego, wskazać należy , iż biegli obu Instytutów wypowiadali się w ramach postępowania karnego a postawionym przed nim zadaniem opiniodawczym było zweryfikowanie tego czy można , czy też należy wykluczyć istnienie koniecznego [ niezbędnego dla kwalifikacji karnej czynu <span class="anon-block">M. P.</span> ] związku przyczynowego pomiędzy sposobem prowadzonej m. in. przez personel medyczny pozwanej spółki , diagnozy i terapii wobec tej pacjentki, a jej zgonem.</p>
<p>Biegli w tych opracowaniach wprawdzie uznali , że materiał dowodowy przedstawiony im do oceny nie pozwala, z punktu widzenia medycznego, na potwierdzenie takiego charakteru owego związku [ co zdecydowało o postanowieniu lekarzowi zarzutu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160§2 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 3)">art. 160 §3 kk</a>- dodatek redakcyjny S.A. ] ale jeżeli odczytać wnioski tych opracowań w całości , to potwierdzili oni nie tylko cały szereg uchybień diagnostycznych i terapeutycznych jakich dopuścił się personel medyczny strony pozwanej [ poprawnie i w sposób kompletny wskazują na nie powodowie w odpowiedzi na apelację ] ale także stwierdzili - szczególnie biegli z Uniwersytetu <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> , że taki związek istnieje , tyle tylko nie jest związkiem koniecznym , co należy rozumieć w ten sposób , że nie tylko te uchybienia spowodowały zgon matki i żony powodów.</p>
<p>Takie stwierdzenia nie są podstawą do stwierdzenia , na którym buduje swoją krytykę oceny dowodów i ustaleń Sądu I instancji , strona pozwana , iż związek ten ma jedynie charakter ewentualny, wykluczając jej odpowiedzialność za wyrównanie krzywd powodów.</p>
<p>Brak związku przyczynowego o takim charakterze , który warunkuje rodzaj kwalifikacji karnej sposobu postępowania, które zdaniem biegłych lekarzy były , z punktu widzenia ówczesnej wiedzy i praktyki medycznej nieprawidłowe , nie oznacza , że w ramach odpowiedzialności cywilnej podmiotu , który zatrudnił nieprawidłowo postępujący personel, takie wnioski eksperckie nie są wystarczające dla potwierdzenia takiego związku , który ten rodzaj odpowiedzialności warunkuje , chociażby przy wykorzystaniu konstrukcji dowodu prima facie / o czym będzie mowa w dalszej części uzasadnienia/.</p>
<p>Z podanych przyczyn, odpierając jako chybione oba stawiane zarzuty , ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd I Instancji Sad Odwoławczy przyjmuje za własne, dodatkowo czyniąc podstawą tych ustaleń, niekwestionowaną przez strony opinię biegłych <span class="anon-block"> Instytutu Centrum (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> , złożoną w postępowaniu karnym/ k. 356-379 akt /</p>
<p>W świetle tych faktów, a w szczególności wniosków opinii biegłych obu Instytutów Medycznych ;</p>
<p>Nie ma racji strona skarżąca podnosząc zarzut naruszenia przez Sąd I instancji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 361;art. 361 § 1)">art. 361§1 kc</a> w następstwie niepoprawnego przyjęcia , iż pomiędzy sposobem postepowania siedmiu lekarzy - personelu medycznego zatrudnionego przez stronę pozwaną prowadzonej przez nią placówce medycznej , w tym <span class="anon-block">M. P. (1)</span> - którzy opiekowali się <span class="anon-block">M. M.</span> w okresie ostatnich dwóch dni czerwca ,pierwszej i przełomu pierwszej i drugiej dekady lipca 2011 , szczególnie w zakresie diagnostyki i sposobu terapii, a zagonem pacjentki, można potwierdzić istnienie adekwatnego związku przyczynowego</p>
<p>Wskazując na to [ o czym była już mowa w ramach oceny zarzutu procesowego przekroczenia granic swobodnej oceny zgromadzonych dowodów i w konsekwencji błędów ustaleń faktycznych ] , iż budując zarówno tamte jak i obecnie omawiany zarzut, strona pozwana powołuje się na wybrane przez siebie fragmenty opinii biegłych obu Instytutów tak Uniwersytetu <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> jak i <span class="anon-block"> Instytutu Centrum (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>- złożone w postępowaniu karnym przeciwko <span class="anon-block">M. P.</span> i w oparciu o które [pomijając wypowiedzi opiniodawcze biegłych w zakresie całości konkluzyjnych wniosków ] wywiodła ocenę zgodnie z którą tego rodzaju związek nie może zostać potwierdzony dlatego ,iż gdyby sposób realizacji czynności diagnostycznych i w konsekwencji terapeutycznych byłby inny – w domyśle- poprawny – nie dałoby się uniknąć zgonu matki i żony powodów a to z uwagi na wyjątkową zjadliwość toksyn <span class="anon-block">C. D.</span> z jednej, i obniżoną odporność pacjentki spowodowanej przebytym zabiegiem rozwiązania ciąży przez cesarskie cięcie oraz długotrwałe unieruchomienie ciała, z drugiej strony.</p>
<p>Skarżąca odwołuje się także do tej części konkluzji biegłych <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">B.</span> , którzy na potrzeby kwalifikacji karnej sposobu postępowania medycznego lekarza <span class="anon-block">M. P. (1)</span> stwierdzili , że śmierć <span class="anon-block">M. M.</span> nie pozostaje w koniecznym związku przyczynowym ze stwierdzonymi nieprawidłowościami po stronie personelu medycznego.</p>
<p>Tym nie mniej strona skarżąca nie dostrzega , a przyjemniej pomija to , że zarówno ta grupa biegłych jak i biegli z <span class="anon-block"> Instytutu Centrum (...)</span> w</p>
<p>
<span class="anon-block">Ł.</span> , wytknęli w swoich opracowaniach personelowi <span class="anon-block"> medycznemu Centrum Medycznego (...)</span> , cały szereg nieprawidłowości w zakresie diagnozy stanu pacjentki szczególnie po pierwszym pojawieniu się biegunki w dniu 30 czerwca 2011r , którą już wówczas już wówczas należało diagnozować pod kątem jej rzeczywistego źródła , w tym czy nie jest spowodowana zakażeniem wywołanym przez <span class="anon-block">C. D.</span>. Wytknięte nieprawidłowości dotyczyły także sposobu terapii, zastosowanej wówczas wobec chorej, ograniczonej w decydującym dla rozwoju zakażenia tym patogenem, okresie kolejnych kilku dni aż do uzyskania wyniku potwierdzającego je [ 12 lipca 2011r ] przeciwdziałania „ zwykłej „ biegunce za pomocą leków i środków medycznych , które prowadziło do utrwalenia i rozwoju źródła zakażenia w jelitach m. in. ograniczając ich perystaltykę.</p>
<p>W ten sposób jedynie streszczone przez Sąd II instancji , wymienione w całej sekwencji, liczne nieprawidłowości diagnostyki i leczenia pacjentki , należy dopiero skonfrontować z wnioskiem biegłych z <span class="anon-block">B.</span> zgodnie z którym nie stwierdzenie koniecznego związku przyczynowego należy rozumieć w ten sposób , że zgon <span class="anon-block">M. W.</span> - <span class="anon-block">M.</span> nie może być traktowany jako wyłączne następstwo [konsekwencja] potwierdzonych uchybień , a nieco inaczej rzecz ujmując , nie można wykluczyć , że nawet przy prawidłowym procesie diagnostyczno terapeutycznym , efekt leczenia mógłby być podobny [ na skutek zakażenia patogenem wystąpiłaby posocznica , której rozwój, mający miejsce szczególnie już w <span class="anon-block"> Szpitalu im . (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> , gdzie przewieziono chorą 13 lipca 2011r doprowadzając do uszkodzeń wielonarządowych , skutkowałaby śmiercią poacnetki - dodatek redakcyjny- S.A.]</p>
<p>Dodać do tego jeszcze należy ,iż jak wynika z ustaleń faktycznych, biegli byli stanowczy co do tego , że gdyby badania laboratoryjne kału chorej na obecność <span class="anon-block">C. D.</span> przeprowadzono w odpowiednim czasie – 30 czerwca 2011r a najpóźniej w dniu 4 lipca 2011r kiedy nastąpił nawrót biegunki- było możliwe , przy prawidłowym leczeniu farmakologicznym m. in. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">W.</span> , do zakażenia , a w konsekwencji zakażenia ogólnoustrojowego [sepsy ] u <span class="anon-block">M. W.</span> - <span class="anon-block">M.</span> w ogóle mogło nie dojść i zostałaby ona z następstw obecności <span class="anon-block">C.</span> w jej organizmie całkowicie wyleczona.</p>
<p>W tym kontekście trzeba pamiętać, iż w tzw. lekarskich procesach odszkodowawczych , a taki charakter ma rozstrzygana sprawa, nie jest konieczne wykazywanie istnienia związku przyczynowego między działaniem (zaniechaniem) personelu służby zdrowia a szkodą pacjenta w stopniu pewnym i stanowczym, lecz wystarczy istnienie związku o odpowiednim stopniu prawdopodobieństwa.</p>
<p>Temu służy konstrukcja dowodu prima facie czyli sposobu dowodzenia opartego na domniemaniach faktycznych (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 231)">art. 231 k.p.c.</a>), którego wynikiem jest ustalenie wysokiego prawdopodobieństwa wystąpienia szkody w następstwie określonego zdarzenia sprawczego. Dla zastosowania wnioskowania prima facie konieczne jest wykazanie faktów stanowiących podstawę domniemania faktycznego, które pozwalają na wnioskowanie o prawdopodobieństwie zawinionego działania personelu medycznego szpitala i jego związku przyczynowego z krzywdą po stronie powodów Należy jednak podkreślić, że dowód taki nie wystarcza, w razie wykazania okoliczności uprawdopodobniającej inną przyczynę szkody.</p>
<p>/ por. także powołane jedynie przykładowo podzielane przez Sąd Apelacyjny w składzie rozpoznającym sprawę , stanowisko Sądu Najwyższego, zawarte w judykacie z dnia 25 września 2019r , sygn. III CSK 270/17 , publikowane w zbiorze Lex /</p>
<p>Skoro dla potwierdzenia istnienia adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy sposobem wykonywania obowiązków przez personel medyczny pracujący u strony pozwanej [ w liczbie siedmiu lekarzy opiekujących się pacjentką w pierwszych dniach lipca 2011r w zakresie diagnozy i podjętej terapii , a zgonem <span class="anon-block">M. M.</span> , w ramach procesu cywilnego o wyrównanie szkód niemajątkowych jakich doznali jej najbliżsi - pośrednio poszkodowani ta śmiercią- wystarcza sięgniecie po konstrukcję dowodu prima facie to uznając , iż ma on w realiach faktycznych zastosowanie , tę przesłankę odpowiedzialności odszkodowawczej po stronie pozwanej spółki , wbrew omówionemu zarzutowi , należy potwierdzić.</p>
<p>Nie ma racji <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...)</span> , podnosząc zarzut naruszenia <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 4)">art. 446 §4 kc</a> w sposób na jaki powołuje się w jego motywach , negując zasadność zasądzenia na rzecz <span class="anon-block">M. M.</span> , tytułem zadośćuczynienia kwoty 200 000złotych.</p>
<p>Na wstępie wskazać należy , że skarżąca nie polemizuje rzeczowo w tym zakresie ze stanowiskiem Sądu I instancji , które zdecydowało o ocenie , że taka suma w przypadku dziecka , które nigdy matki nie poznało [ w dacie jej śmierci <span class="anon-block">M.</span> miała kilka dni ] prawidłowo zrealizuje kompensacyjny przede wszystkim charakter i cel zadośćuczynienia za krzywdę .</p>
<p>Wbrew argumentacji skarżącej, Sąd I instancji nie zastosował w tym zakresie zarzucanego mu „ automatyzmu „ ale wskazał w motywach prawnych przyczyny dla których uznał tę sumę za „odpowiednią „ w rozumieniu tej normy, Dostrzec należy przy tym, iż polemizując z jej trafnością , strona pozwana nie wskazuje jaka , jej zdaniem, w sytuacji małoletniej powódki, kwota spełniałaby to kryterium , a jedynie neguje te wyznaczniki granic krzywdy dziecka do których odwołał się Sąd I instancji.</p>
<p>Trzeba także zwrócić uwagę , że zmiana wysokości zadośćuczynienia na etapie postępowania apelacyjnego przez Sąd drugiej instancji jest możliwa tylko wtedy, gdy Sąd niższej instancji nie uwzględnił wszystkich okoliczności i czynników uzasadniających przyznane świadczenie albo niewłaściwie ocenił całokształt tych - należycie ustalonych i istotnych okoliczności, popełniając błąd dowolności. Zmiana taka jest możliwa, gdy suma wyrównawcza przyznana z tego tytułu, właśnie na skutek wspomnianego błędu, będzie uznana za nie mającą cechy " kwoty odpowiedniej " w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 4)">art. 446 §4 kc</a> , dlatego, że została w sposób istotny zaniżona (lub zawyżona).</p>
<p>Przy tym zakres tej nieprawidłowości musi być taki, że według kryteriów obiektywnych, pozostawienie wysokości świadczenia na dotychczasowym poziomie, doprowadzi (niewątpliwie) do sytuacji, w której w istocie niemierzalny uszczerbek pokrzywdzonego nie zostanie właściwie wyrównany / ,zważywszy na przede wszystkim kompensacyjną funkcję zadośćuczynienia dla którego ten przepis kodeksowy jest materialną podstawą.</p>
<p>Przy spełnieniu tych warunków zmiana dokonywana przez Sąd odwoławczy jest przy tym dodatkowo limitowana. Ingerencja w granice ilościowe takiego świadczenia może dotyczyć tylko takiego jego zakresu, po dokonaniu której kwota zadośćuczynienia uzyska cechę "sumy odpowiedniej" w rozumieniu tego przepisu</p>
<p>Wszystko to co powiedziano wyżej, dostatecznie usprawiedliwia wniosek , że stawiany zarzut należy odeprzeć , uznając ,iż świadczenie wyrównawcze należne córce zmarłej zostało określone przez Sąd I instancji na właściwym poziomie.</p>
<p>Już w tym miejscu należy też wskazać , że podobną ocenę Sąd Odwoławczy przyjmuje wobec takiego samego rodzajowo świadczenia , które zostało zasądzone przez Sąd Okręgowy na rzecz powoda <span class="anon-block">P. M. (1)</span>.</p>
<p>Nie powtarzając tej samej lub bardzo zbliżonej treściowo argumentacji , co jest z przyczyn teleologicznych zbędne, Sąd II instancji uznaje , że suma 150 000zł przyznana mężowi zmarłej także , w realiach faktycznych ustalonych w sprawie, prawidłowo z punktu widzenia <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 4)">art. 446 §4 kc</a>, realizuje wyrównawczą funkcję zadośćuczynienia za jego krzywdę spowodowaną następstwami tragicznego i zupełnie niespodziewanego zgonu jego małżonki , praktycznie na początku ich związku małżeńskiego. Nie relacjonując po raz kolejny tych faktów , które powołał Sąd I instancji przy ocenie rozmiarów i intensywności oraz trwałości w czasie krzywdy <span class="anon-block">P. M. (1)</span>, zauważyć jedynie trzeba , że w sytuacji która wówczas powstała , zupełnie do tego nie przygotowany, stanął przed obowiązkami dla niego nowymi , którym musiał sprostać natychmiast oraz całkowicie przebudować swoje plany i preferencje życiowe, bo te poprzednie, związane z osobą <span class="anon-block">M. M.</span> bezpowrotnie legły w gruzach. Niewątpliwie trauma jaką wówczas przeżył była bardzo intensywna , pozostawiając , jak uczy doświadczenie życiowe, nie dające się usunąć trwałe negatywne wspomnienia bez wątpliwości osłabiające nadal , chociaż niewątpliwie w mniejszej niż bezpośrednio po śmierci żony skali, energię życiową pokrzywdzonego , którą musi nadal / mimo pomocy dziadków macierzystych / przede wszystkim koncentrować nie na swoich potrzebach ale potrzebach małoletniej córki i jej wychowywaniu.</p>
<p>Niezasadnie podniesiony został przez stronę pozwaną zarzut przedawnienia w odniesieniu do roszczenia kompensacyjnego , które sformułowała wobec niej córka zmarłej.</p>
<p>Skarżąca, powołując ten zarzut, odwołuje się do literalnego brzmienia przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 4)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup>§4 kc</a> wskazując na to , że roszczenie wyrównawcze , które formułuje osoba małoletnia nie ulega przedawnieniu wcześniej aniżeli po upływie dwóch lat od uzyskania przez poszkodowaną pełnoletności o ile jej żądanie zmierza do wyrównania szkody na osobie spowodowanej zdarzeniem szkodzącym.</p>
<p>Zarzut ten jest chybiony dlatego , że niezależnie od tego, czy w rozpoznawanej sprawie przyjmować trzyletni czy też dwudziestoletni okres przedawnienia, powódka może skorzystać z dobrodziejstwa tej normy.</p>
<p>Sąd Apelacyjny , podzielając stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 18 maja 2017r , sygn. I PK 162/16 – powołanym za zbiorem Lex - oraz jego motywach prezentuje pogląd zgodnie z którym zakres zastosowania tego przepisu obejmuje także roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę spowodowaną śmiercią osoby najbliższej , skoro w ten sposób pokrzywdzone dziecko doznało konsekwencji gwałtowanego zerwania więzi rodzinnej z matką , będącej także rodzajem dobra osobistego , chociaż, z woli ustawodawcy, podstawa normatywna takiego roszczenia jest odrębna- samodzielna - a nie wynika obecnie z wykładni <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 448)">art. 448 kc.</a>
</p>
<p>Podzielić jako trafne natomiast należy zarzuty materialne strony skarżącej podnoszące naruszenie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 2)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup> §2 kc</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 123;art. 123 § 2;art. 123 § 2 pkt. 2)">art. 123 §2 pkt 2 kc.</a>
</p>
<p>Na wstępie należy jednak zauważyć , że ich podzielenie , nie ma z przyczyn o których była mowa wyżej, znaczenia dla oceny zarzutu przedawnienia roszczenia kompensacyjnego małoletniej <span class="anon-block">M. M.</span> skoro nadal , także w dacie zamknięcia rozprawy przed Sądem II instancji , jest osobą niepełnoletnią , licząc obecnie lat trzynaście. Odnosząc zarzuty strony skarżącej do jej pretensji finansowej stanowiącej przedmiot sporu , zważywszy na treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 4)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup> §4 kc</a> są one chybione.</p>
<p>Przez pryzmat obu tych zarzutów w odniesieniu do roszczenia do roszczenia męża zmarłej powiedzieć natomiast należy , że pomimo ich trafności , ostatecznie zasądzenie na jego rzecz przez Sąd I instancji kwoty wyrównującej krzywdę okazało się być jednak usprawiedliwione , a to z następujących powodów.</p>
<p>Ma rację <span class="anon-block"> Centrum Medyczne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> twierdząc , że dla oceny roszczenia <span class="anon-block">P. M. (1)</span> z punktu widzenia weryfikowanego zarzutu przedawnienia , brak jest dostatecznych podstaw aby stosować po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 2)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup> §2 kc</a> dwudziestoletni jego okres , począwszy od daty zdarzenia wywołującej jego krzywdę , którym był zgon małżonki.</p>
<p>Brak w materiale dowodowym podstawy do tego przyjąć , iż skutek ten nastąpił jako następstwo przestępstwa członków personelu medycznego pracującego naówczas w szpitalu strony pozwanej.</p>
<p>Szczególnie dotyczy lekarza <span class="anon-block">M. P. (1)</span> , której został przypisany w prawomocnym wyroku karnym wydanym w sprawie o sygnaturze <span class="anon-block">(...)</span> Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">K.</span> , występek kwalifikowany z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160 §2</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 3)">art. 160 §3 kk</a> czyli przestępstwo o charakterze formalnym a nie skutkowym.</p>
<p>Sąd II instancji podziela także stanowisko apelującej zgodnie z którym fakt , że <span class="anon-block">P. M. (1)</span> w dniu 29 lipca 2011r złożył do Prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa , które później owocowało wszczęciem postępowania przygotowawczego, a następnie karnego przed dwoma instancjami sądowymi [ wyrok wobec <span class="anon-block">M. P. (1)</span> - uprawomocnił się dopiero z dniem 20 marca 2021r ] nie może być zakwalifikowany jako zdarzenie , które po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 123;art. 123 § 1;art. 123 § 1 pkt. 1)">art. 123 §1 pkt 1 kc</a> wywołało skutek przerwy biegu przedawnienia jego roszczenia kompensacyjnego poddanego pod osąd w niemniejszej sprawie.</p>
<p>Tym nie mniej Sąd Apelacyjny stoi na stanowisku , iż nawet przyjęcie trzyletniego terminu przedawnienia jego roszczenia , który wynika z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 1)">art. 442<sup>
<!-- -->1</sup> §1 kc</a>, nie skutkuje uznaniem zarzutu strony pozwanej za uzasadniony.</p>
<p>Odwołanie się do treści tej normy daje podstawę do wnioskowania , że pomiędzy datą w której pokrzywdzony dowiedział się o podmiocie odpowiedzialnym za zdarzenie wywołujące jego podlegający wyrównaniu uszczerbek niematerialny , a datą wniesienia pozwu w rozstrzyganej sprawie [ 19 października 2017r ] , które wywołało skutek jego przerwy , termin ten nie upłynął.</p>
<p>Trzeba bowiem zwrócić uwagę , że tylko prima facie wydawać by się mogło , iż początkowa data jego biegu jest oczywista [ tak zdaje się sądzić także skarżąca , identyfikując ją ,w motywach apelacji, z datą zgonu <span class="anon-block">M. M.</span>.</p>
<p>Tak jednak nie jest.</p>
<p>Z ustaleń faktycznych dokonanych w postępowaniu wynika , że zgon żony powoda został stwierdzony w dniu 16 lipca 2011r., nie w szpitalu strony pozwanej ale w szpitalu<span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">K.</span> do którego została przewieziona , w warunkach systematycznego pogarszania się stanu zdrowia w dniu 13 lipca 2011r.</p>
<p>Co więcej , personel tamtej placówki medycznej także podjął diagnozę oraz leczenie jej stanu , stosując środki farmakologiczne [ jak chociażby stosowanie specjalnego rodzaju aktywnego białka oraz realizując procedury medyczne aby wymienić tylko usuwanie zgromadzonego w jamie brzusznej płynu poprzez drenaż.</p>
<p>I co najważniejsze z rozważanego punktu widzenia, ani składając zawiadomienie w końcu lipca 2011r ani także w trakcie całego postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę, <span class="anon-block">P. M. (1)</span> nie mógł w sposób nie budzący wątpliwości potwierdzić tego ; personel medyczny której z tych dwóch placówek szpitalnych , potencjalnie odpowiedzialnych za jego krzywdę , [ na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 430)">art. 430 kc</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 415)">art. 415 kc</a> ] może był traktowany za odpowiedzialny za śmierć jego żony.</p>
<p>W ramach tego postępowania przeprowadzono, poza licznymi innymi , także dowody z opinii biegłych medyków , które w zakresie wniosków nie zawsze były zgodne.</p>
<p>Nie można też tracić z pola widzenia także tego , a przeciwnie , należy podkreślić , że wątpliwości te miał również Sąd karny , już w ramach postępowania rozpoznawczego .</p>
<p>O tych wątpliwościach świadczy w szczególności jego decyzja o przeprowadzeniu dowodu z opinii zespołu biegłych <span class="anon-block"> Instytutu Centrum (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> , której zakres obejmował polecenie zbadania prawidłowości postĘpowania diagnostycznego i leczniczego nie tylko lekarzy opiekujących się <span class="anon-block">M. M.</span> w szpitalu <span class="anon-block"> spółki (...)</span> ale także w szpitalu <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>.</p>
<p>Co więcej na zlecenie Sądu eksperci z zakresu różnych dziedzin medycyny oceniali także poprawność wniosków specjalisty dr hab. <span class="anon-block">K. S.</span> , który wydawał opinię wcześniej stwierdzając , ze sposób postępowania w zakresie leczenia pacjentki był u strony pozwanej prawidłowy. Biegli z <span class="anon-block">Ł.</span> wskazali , że wniosków takich nie podzielają i zaprezentowali stanowisko przeciwne, wytykając nieprawidłowości diagnozy i terapii Opinia ekspertów z <span class="anon-block">Ł.</span> nosi datę 6 lipca 2017.</p>
<p>Przypominając , że orzeczenia kończące postępowanie karne przeciwko <span class="anon-block">M. P. (1)</span> przed Sadem I i II instancji zapadły już po wniesieniu pozwu przez powodów , w świetle powołanych faktów nie można przyjmować , że wcześniej aniżeli trzy lata , licząc wstecz od daty 19 października 2017r <span class="anon-block">P. M. (1)</span> wiedział , który podmiot leczniczy jest odpowiedzialny skutki śmierci jego małżonki.</p>
<p>Zdaniem Sądu II instancji, biorąc pod rozwagę skomplikowany charakter zdarzeń , które należało, każde z osobna i łącznie, oceniać przez pryzmat wiedzy fachowej z zakresu diagnostyki i terapii medycznej w tym zakażeń nietypowym – rzadko występującym patogenem , powód taką wystarczającą pewność , której wymaga <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 442(1);art. 442(1) § 1)">art. 442<sup>
<!-- -->(
1)</sup>§1 kc</a> mógł uzyskać dopiero po wydaniu wyroku karnego przeciwko <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, w pierwszej instancji , przez Sąd Rejonowy<span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> ,[ poprzednie oznaczenie <span class="anon-block">(...)</span> , które zapadło już po wniesieniu pozwu w rozpoznawanej sprawie.</p>
<p>Ale dla kompletności wywodu , chociaż to stanowisko Sąd II instancji powołuje jedynie dla porządku, w drodze uwagi na marginesie rozważań nawet gdyby przyjąć , że o podmiocie odpowiedzialnym za zdarzenie wywołujące krzywdę powód dowiedział się wcześniej i przed wniesieniem pozwu upłynął wskazany wyżej trzyletni okres przedawnienia , to szczególne okoliczności tej sprawy w tym przede wszystkim opisane wyżej trudności w ustaleniu prawidłowości sposobu postępowania personelu obu szpitali, wymagające wypowiedzi eksperckich, dwóch jak się okazało, zespołów biegłych z różnych dziedzin medycyny z różnych ośrodków mających rangę Instytutu uzasadniałoby przyjęcie , iż Sąd mógłby nie uwzględnić zarzutu przedawnienia roszczenia <span class="anon-block">P. M.</span> w powołaniu się na <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 5)">art. 5 kc .</a>
</p>
<p>Tym bardziej , że nawet przy takim założeniu, skoro opinie te , weryfikujące istnienie podstaw do przypisania odpowiedzialności personelowi jednej z dwóch placówek medycznych gdzie była leczona <span class="anon-block">M. M.</span> były składane w postępowaniu przygotowawczym na przestrzeni czasu a Prokurator zdecydował się na złożenie aktu oskarżenia wobec <span class="anon-block">M. P.</span> w 2014r , przekroczenie terminu przedawnienia należałoby uznać za nieznaczne</p>
<p>/ por także , powołany tylko przykładowo judykat SN z dnia 7 czerwca 2000, sygn. III CKN 522/99 ,za zbiorem Lex oraz uwagi M. Pyziak - Szafnickiej w komentarzu do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">kodeksu cywilnego</a> – wydanie z 2009r s. 1038 /.</p>
<p>Z podanych przyczyn , w uznaniu apelacji w ostatecznej ocenie za nieuzasadnioną , Sąd II instancji orzekł o jej oddaleniu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 kpc</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 446;art. 446 § 4)">art. 446 §4 kc.</a> / /pkt 1 sentencji orzeczenia /.</p>
<p>Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego jest przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art. 98 §1 i 3 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391§1 kpc</a> i wynikająca z niego dla wzajemnego rozliczenia stron z tego tytułu, zasada odpowiedzialności za wynik sprawy.</p>
<p>W warunkach , gdy po stronie powodowej współuczestnictwo córki i męża zmarłej <span class="anon-block">M. M.</span> miało charakter formalny , tak powódka i jak i powód legitymowali się odrębnym wzajemnie uprawnieniem do domagania się ich rozliczenia z przegrywającą stroną pozwaną.</p>
<p>Zważywszy na wysokość zasądzonych na ich rzecz roszczeń, odpowiadających wartościom przedmiotu zaskarżenia w apelacji pozwanej , która domagała się ich oddalenia w całości , oraz na to , że koszty te , po ich stronach, wyczerpują się na etapie postępowania odwoławczego w wynagrodzeniu zastępującego ich zawodowego pełnomocnika – adwokata , Sąd II instancji określił należne im kwoty na podstawie §2 pkt 6 w zw z §10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia MS w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015[ DzU z 2015 poz.1800] .</p>
<p>Należności te zostały zasądzone wraz z odsetkami o których Sąd był obowiązany orzec z urzędu, po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1(1))">art. 98 §1<sup>
<!-- -->1</sup> kpc</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391 §1 kpc</a> / <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391 pkt. 2;art. 391 pkt. 3)">pkt 2 i 3</a> motywowanego orzeczenia /.</p>
</div>