I Ns 17/24

<p>Sygn. akt I Ns 17/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 października 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2024 r. w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block"> (...)</span> Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">G. B.</span> </p> <p>I stwierdza, że spadek <span class="anon-block">G. B.</span> s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z d. <span class="anon-block">R.</span>, <span class="anon-block">PESEL (...)</span>, zmarłym dnia 10 stycznia 2018 r. w <span class="anon-block">G.</span>, ostatnio stale zamieszkałym w <span class="anon-block">G.</span>, na podstawie ustawy nabył z dobrodziejstwem inwentarza ojciec <span class="anon-block">A. B.</span> (s. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>) w całości;</p> <p>II pozostawia wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.</p> <p>Sędzia Lidia Grzelak</p> <p>Sygn. akt I Ns 17/24</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block"> (...)</span> Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w <span class="anon-block">W.</span> wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie praw do spadku po <span class="anon-block">G. B.</span> zmarłym dnia 10 stycznia 2018 r. w <span class="anon-block">G.</span>, ostatnio stale zamieszkałym w <span class="anon-block">G.</span>. Ponadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz od uczestników postępowania zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając swój interes prawny w złożeniu wniosku, wnioskodawca wyjaśnił, iż był wierzycielem zmarłego <span class="anon-block">G. B.</span>.</p> <p>Uczestnicy postępowania <span class="anon-block">M. B.</span>, <span class="anon-block">E. K. (1)</span> i jej małoletnie dzieci <span class="anon-block">E. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. K.</span> oraz małoletni <span class="anon-block">M. K.</span> wnosili o pominięcie ich przy dziedziczeniu wskazując, że odrzucili spadek.</p> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p> <span class="anon-block">G. B.</span>, syn <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z d. <span class="anon-block">R.</span>, zmarły dnia 10 stycznia 2018 r. w <span class="anon-block">G.</span>, ostatnio stale zamieszkały w <span class="anon-block">G.</span>, był rozwiedziony. Miał jednego syna <span class="anon-block">M. K.</span> ( odpis skrócony aktu zgonu k. 9, odpis zupełny aktu urodzenia k. 8 akt I Ns 2/22 ).</p> <p> <span class="anon-block">G. B.</span> nie pozostawił testamentu, nie został też zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ( bezsporne ).</p> <p>Nikt nie został uznany przez Sąd za niegodnego dziedziczenia po <span class="anon-block">G. B.</span>, nikt nie zrzekł się dziedziczenia ( bezsporne ).</p> <p>Małoletni syn spadkodawcy <span class="anon-block">M. K.</span>, reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową <span class="anon-block">D. K.</span> – matkę, w ustawowym terminie odrzucił spadek po ojcu <span class="anon-block">G. B.</span>. Zawiadomieni o odrzuceniu p o rzez niego spadku rodzice spadkodawcy <span class="anon-block">M. B.</span> i <span class="anon-block">A. B.</span> nie złożyli w ustawowym terminie oświadczeń w przedmiocie przyjęcia lub odrzucenia spadku po synu <span class="anon-block">G. B.</span> ( akta I N 460/18 ).</p> <p>Matka spadkodawcy <span class="anon-block">M. B.</span> złożyła oświadczenie o odrzuceniu spadku po synu <span class="anon-block">G. B.</span> w dniu 14 maja 2024 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 maja 2024 r. wydanym w sprawie I Ns 417/23 Sąd Rejonowy w Ciechanowie zatwierdził uchylenie się przez <span class="anon-block">M. B.</span> od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po synu <span class="anon-block">G. B.</span> ( akta I Ns 417/23 ).</p> <p>Spadkodawca <span class="anon-block">G. B.</span> miał jedną siostrę <span class="anon-block">E. K. (1)</span>, która zawiadomiona o odrzuceniu spadku przez <span class="anon-block">M. B.</span>, w ustawowym terminie złożyła również oświadczenie o odrzuceniu spadku. Ponadto <span class="anon-block">E. K. (1)</span> i <span class="anon-block">W. K.</span> jako przedstawiciele ustawowi małoletnich zstępnych <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">E. K. (2)</span>, odrzucili należny im spadek po <span class="anon-block">G. B.</span> ( oświadczenie k. 48, 74 ).</p> <p>Ojciec spadkodawcy <span class="anon-block">A. B.</span> zmarł dnia 19 lipca 2021 r. ( odpis skrócony aktu zgonu k. 6 akt I Ns 2/22 )</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w <span class="anon-block">W.</span> jest wierzycielem spadkodawcy <span class="anon-block">G. B.</span> ( tytuł wykonawczy wraz z załącznikami k. 10 – 30 ).</p> <p>Okoliczności faktyczne rozpoznawanej sprawy nie były sporne. Sąd ustalił je na podstawie aktów stanu cywilnego oraz zapewnienia spadkowego złożonego przez uczestniczkę postępowania <span class="anon-block">E. K. (1)</span>. Dowody te Sąd ocenił jako w pełni wiarygodne, jako że ich prawdziwość nie nasuwała jakichkolwiek wątpliwości i nie została podważone przez żadnego z uczestników niniejszego postępowania.</p> <p>Sąd Rejonowy zważył, co następuje:</p> <p>Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1025;art. 1025 § 1)">art. 1025 § 1 k.c.</a> Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Spadkobierca nie ma obowiązku wykazywania takiego interesu, natomiast w odniesieniu do podmiotu nieroszczącego sobie praw do spadku, warunek posiadania interesu ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 510;art. 510 § 1)">art. 510 § 1 k.p.c.</a> ) we wszczęciu takiego postępowania oznacza, że wynik tego postępowania ma dotyczyć także jego praw.</p> <p>W niniejszej sprawie wnioskodawca <span class="anon-block"> (...)</span> Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w <span class="anon-block">W.</span> wskazał, iż jego legitymacja do wystąpienia z wnioskiem wynika z tego, że spadkodawca był jego dłużnikiem. Wnioskodawca przedstawił tytuł wykonawczy wydany przeciwko spadkodawcy.</p> <p>W tej sytuacji Sąd uznał, iż wnioskodawca wykazał istnienie interesu prawnego w ustaleniu kręgu spadkobierców <span class="anon-block">G. B.</span>.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926)">art. 926 k.c.</a> powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926 § 1)">§ 1</a> ). Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926 § 2)">§ 2</a> ).</p> <p>Jak wskazano powyżej, spadkodawca nie pozostawił testamentu, powołanie do spadku nastąpiło zatem w niniejszej sprawie na podstawie ustawy.</p> <p>Jak ustalono, w chwili otwarcia spadku spadkodawca rozwiedziony. Miał małoletniego syna <span class="anon-block">M. K.</span>, który odrzucił spadek. Spadek po nim odrzucili ponadto: matka <span class="anon-block">M. B.</span>, siostra <span class="anon-block">E. K. (1)</span> i jej małoletni zstępni <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">E. K. (2)</span>. Spadkodawca nie miał innego rodzeństwa.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 924)">art. 924 k.c.</a> spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy. Stosownie zaś do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 925)">art. 925 k.c.</a> spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. Powyższe oznacza, że wg stanu rzeczy istniejącego w chwili otwarcia spadku ocenia się, kto jest w konkretnym przypadku spadkobiercą, kto jest uprawniony do zachowku i co należy do spadku. Stosunek rodzinny, będący podstawą powołania do dziedziczenia, musi w chwili otwarcia spadku istnieć, zaś spadkobierca będący osobą fizyczną musi - co do zasady - w chwili otwarcia spadku żyć ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 927)">art. 927 k.p.c.</a> <em> <!-- -->a contario </em>).</p> <p>Wskazać również należy, że – zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1020)">art. 1020 k.c.</a> - spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku.</p> <p>Dalej należy wskazać, że zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">art. 931 § 1 k.c.</a>, w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Z uwagi na to, że spadkodawca był rozwiedziony, a jego zstępny odrzucił spadek, do dziedziczenia powołani są z ustawy spadkobiercy zaliczani do kolejnego kręgu dziedziczenia tj. rodzice i rodzeństwo spadkodawcy, a jeżeli nie dożyli otwarcia spadku ich zstępni, a zatem w niniejszej sprawie w pierwszej kolejności : rodzice <span class="anon-block">A. B.</span> i <span class="anon-block">M. B.</span>. Wobec odrzucenia spadku przez <span class="anon-block">M. B.</span>, do kręgu spadkobierców ustawowych <span class="anon-block">G. B.</span> zaliczyć należy kolejno: jego siostrę <span class="anon-block">E. K. (1)</span>, a wskutek odrzucenia przez nią spadku – jej zstępnych <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">E. K. (2)</span>, którzy również odrzucili spadek, nie pozostawiając, co oczywiste z racji wieku, zstępnych. Taką kolejność dziedziczenia w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy kreuje przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 932)">art. 932 k.c.</a> </p> <p>Tym samym uznać należy, że jedynym spadkobiercą <span class="anon-block">G. B.</span> jest jego ojciec <span class="anon-block">A. B.</span>. Nabywa zatem spadek w całości. Podkreślić należy, że <span class="anon-block">A. B.</span> został prawidłowo zawiadomiony o odrzuceniu spadku po <span class="anon-block">G. B.</span> przez jego małoletniego syna <span class="anon-block">M. K.</span> ( k. 9 akt I N 460/18 ). Nie złożył w ustawowym terminie żadnego oświadczenia w przedmiocie dziedziczenia po synu <span class="anon-block">G. B.</span>, a – jak wskazano powyżej – zmarł dnia 19 lipca 2021 r., a więc ponad trzy lata po śmierci syna.</p> <p>W związku z powyższym Sąd stwierdził, że spadek po <span class="anon-block">G. B.</span> na postawie ustawy nabył z dobrodziejstwem inwentarza ojciec <span class="anon-block">A. B.</span> w całości.</p> <p>Podkreślić należy, że zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1015;art. 1015 § 1;art. 1015 § 2)">art. 1015 § 1 i 2 k.c.</a>, w brzemieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku, oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania, a brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a zatem przyjęciem spadku z ograniczeniem za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1031;art. 1031 § 2)">art. 1031 § 2 k.c.</a> ).</p> <p>Na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 § 1 k.p.c.</a> Sąd pozostawił wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.</p> </div>