VI Pa 86/24

<p>Sygn. akt VI Pa 86/24</p> <p>Dnia 15 października 2024 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p>przeciwko Sądowi Rejonowemu w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>o wynagrodzenie za pracę</p> <p>na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego <span class="anon-block">(...)</span> IV Wydziału Pracy z 21 czerwca 2024 roku, sygnatura akt IV P 68/24</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>I.  umorzyć postępowanie apelacyjne, wobec cofnięcia apelacji,</p> <p>II.  nie obciążać pozwanego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">S.</span> kosztami procesu.</p> <p>SSR del. Konrad Kujawa</p> <p>Sygnatura akt VI Pa 86/24</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie postanowienia z 15 października 2024 r. </strong> </p> <p>Wyrokiem z 21 czerwca 2024 r., wydanym w sprawie IV P 68/24, Sąd Rejonowy <span class="anon-block">(...)</span>IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">S.</span> na rzecz <span class="anon-block">A. S.</span> 21 562,93 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.</p> <p>Apelację od tego orzeczenia złożyła strona pozwana, domagając się jego zmiany, poprzez oddalenie powództwa w całości. Wniosła przy tym o zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.</p> <p>Pismem procesowym z 23 września 2024 r. pozwany cofnął apelację, a jednocześnie wniósł o nieobciążanie go kosztami procesu.</p> <p>Z kolei powódka w piśmie z 25 września 2024 r. oświadczyła, że w związku z cofnięciem apelacji nie domaga się zwrotu kosztów procesu.</p> <p>Sąd uznał cofnięcie apelacji za dopuszczalne w świetle regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 4)">art. 203 § 4</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391 § 1 k.p.c.</a> Prowadziło to do umorzenia postępowania apelacyjnego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355)">art. 355</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391 § 1 k.p.c.</a> </p> <p>Wobec braku wniosku strony powodowej o zwrot kosztów postępowania apelacyjnego – sąd nie obciążał nimi strony pozwanej, w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 109;art. 109 § 1)">art. 109 § 1</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391 § 1 k.p.c.</a> </p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1.  odnotować,</p> <p>2.  odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom obu stron,</p> <p>3.  przedłożyć z pismami lub za 21 dni.</p> <p>22.10.2024</p> </div>