III Ca 589/22
Sądy powszechne2024-10-17
Sygnatura
III Ca 589/22
Data orzeczenia
2024-10-17
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Arkadia Wyraz-WieczorekLeszek Dąbek (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt III Ca 589/22</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 17 października 2024 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p>
<p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p>
<p>Sędziowie: Sądu Okręgowego Arkadia Wyraz-Wieczorek</p>
<p>Sądu Okręgowego <span class="anon-block">A. Ż.</span>
</p>
<p>Protokolant Beata Michalak</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na rozprawie sprawy</p>
<p>z powództwa <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">A. M.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>na skutek apelacji powodów</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach</p>
<p>z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt I C 355/21</p>
<p>postanawia:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt III Ca 589/22</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Gliwicach </strong>w wyroku z dnia 6 04 2022r. oddalił powództwo <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">A. M.</span> przeciwko pozwanej <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę i nie obciążył powodów kosztami procesu.</p>
<p>Orzeczenie zaskarżyli <strong>
<!-- -->powodowie <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">A. M.</span>, </strong>którzy wnosili o jego zmianę w sposób wskazany w apelacji, bądź jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.</p>
<p>Zarzucali, że przy ferowaniu wyroku naruszono wskazane w apelacji regulacje prawa procesowego i prawa cywilnego-materialnego, w sposób w niej podany.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Pozwana <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong>wniosła o oddalenie apelacji i zasądzenie na jej rzecz od powodów zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->W toku postępowania odwoławczego</strong> pozwana w piśmie procesowym</p>
<p>z dnia 1 10 2024r. poinformowała Sąd<strong>
<!-- -->, </strong>że pomiędzy stronami doszło do porozumienia <em>
<!-- -->„w przedmiocie zawarcia ugody”.</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Na rozprawie </strong>w dniu 17 10 2024r. strony zawarły ugodę.</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Sąd Okręgowy zważył, co następuje :</strong>
</p>
<p>W toku postępowania odwoławczego na rozprawie w dniu 17 10 2024r. strony zawarły ugodę oraz wnosiły o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania.</p>
<p>Zawarta przez strony ugoda nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie zmierza także do obejścia prawa w rozumieniu regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 4)">art. 203 § 4 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 223;art. 223 § 2)">art. 223 § 2 k.p.c.</a>
</p>
<p>W następstwie tego w sprawie zachodzi przewidziana w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 1)">art. 355 1 k.p.c.</a> przesłanka umorzenia postępowania, co zgodnie z regulacją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 1;art. 386 § 1 pkt. 3)">art. 386 § 1 pkt 3 k.p.c.</a> obligowało Sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Reasumując na skutek zawarcia przez strony ugody w sprawie uchylono zaskarżony wyrok i umorzono postępowanie przy zastosowaniu regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 3)">art. 386 § 3 k.p.c.</a> </strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek</em>
</p>
</div>