Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VI Po 140/24

Sądy powszechne2024-10-31
Sygnatura
VI Po 140/24
Data orzeczenia
2024-10-31
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Przemysław Chrzanowski (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt VI Po 140/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 października 2024 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 roku w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block"> Organizacji (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> Nr 86 w <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> i <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> Oddział <span class="anon-block"> Usług (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o ustalenie liczby członków zakładowej organizacji związkowej</p> <p>postanawia:</p> <p>1.  ustalić na dzień 30 czerwca 2024 roku liczbę członków <span class="anon-block"> Organizacji (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> Nr 11 w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na 8 (ośmiu) członków, w tym 8 członków będących pracownikami <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>2.  ustalić na dzień 30 czerwca 2024 roku liczbę członków <span class="anon-block"> Organizacji (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> Nr 86 w <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> i <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> Oddział <span class="anon-block"> Usług (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na 513 (pięćset trzynaście) członków, w tym 513 członków będących pracownikami ww. Spółek.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia z dnia 31 października 2024 roku</strong> </p> <p>Dnia 15 lipca 2024 r. <span class="anon-block"> Organizacja (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 86 w <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> i <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> Oddział <span class="anon-block"> Usług (...)</span> (dalej jako: międzyzakładowa organizacja związkowa), działając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910550234" title="Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. z 1991 r. Nr 55, poz. 234 (art. 25(1);art. 25(1) ust. 2)">art. 25<sup> <!-- -->1</sup> ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych</a>, przedstawiła Dyrektorowi <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span> informację o liczbie członków będących pracownikami u pracodawcy objętego działaniem organizacji wskazując, iż międzyzakładowa organizacja związkowa liczy 523 członków, w tym 8 członków w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span>.</p> <p> <strong> <!-- --> (pismo z dnia 15 lipca 2024 r. - k. 60)</strong> </p> <p>Pismem z dnia 25 lipca 2024 r. <span class="anon-block"> Instytut (...)</span>, działając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910550234" title="Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. z 1991 r. Nr 55, poz. 234 (art. 25(1);art. 25(1) ust. 7)">art. 25<sup> <!-- -->1</sup> ust. 7 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych</a>, wniósł zastrzeżenia co do liczebności członków międzyzakładowej organizacji związkowej.</p> <p> <strong> <!-- -->(pismo z dnia 25 lipca 2024 r. - k. 61)</strong> </p> <p>Wnioskiem z dnia 23 sierpnia 2024 r. <span class="anon-block"> Organizacja (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 86 w <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> i <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> Oddział <span class="anon-block"> Usług (...)</span> wniosła o:</p> <p>1)  ustalenie, że na dzień 30 czerwca 2024 r. <span class="anon-block"> Organizacja (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 11 w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span> liczyła 8 członków, w tym 8 członków będących pracownikami <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span>.</p> <p>1)  ustalenie, że na dzień 30 czerwca 2024 r. <span class="anon-block"> Organizacja (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 86 w <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> i <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> Oddział <span class="anon-block"> Usług (...)</span> liczyła 513 członków, w tym 513 członków będących pracownikami tych spółek.</p> <p> <strong> <!-- -->(wniosek z dnia 23 sierpnia 2024 r.: k. 1-5)</strong> </p> <p>W odpowiedzi na wniosek, <span class="anon-block"> Instytut (...)</span>, jako uczestnik postępowania, przyłączył się do wniosku w zakresie punktu 1 oraz pozostawił do uznania Sądu wniosek w zakresie punktu 2. Uczestnik wskazał również, iż kwestionuje stanowisko wnioskodawcy z którego wynika, iż międzyzakładowa organizacja związkowa na dzień 30 czerwca liczyła 523 członków, w tym 8 członków w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->(odpowiedź na wniosek: k. 69 - 70)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje</strong> </p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910550234" title="Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. z 1991 r. Nr 55, poz. 234 (art. 25(1);art. 25(1) ust. 1;art. 25(1) ust. 2)">art. 25<sup> <!-- -->1</sup> ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych</a> (Dz.U.2022.0.854 t.j.) stwierdzić należy, iż uprawnienia zakładowej organizacji związkowej przysługują organizacji zrzeszającej co najmniej 10 członków będących pracownikami u pracodawcy objętego działaniem tej organizacji, lub innymi niż pracownicy osobami wykonującymi pracę zarobkową, które świadczą pracę przez co najmniej 6 miesięcy na rzecz pracodawcy objętego działaniem tej organizacji. Organizacja, o której mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910550234" title="Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. z 1991 r. Nr 55, poz. 234 (art. 25(1) ust. 1)">ust. 1</a>, przedstawia pracodawcy, co 6 miesięcy według stanu na dzień 30 czerwca i 31 grudnia – w terminie do 10. dnia miesiąca następującego po tym okresie, informację o liczbie członków, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910550234" title="Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. z 1991 r. Nr 55, poz. 234 (art. 25(1) ust. 1)">ust. 1</a>, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910550234" title="Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. z 1991 r. Nr 55, poz. 234 (art. 25(1) ust. 3)">ust. 3</a>.</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910550234" title="Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. z 1991 r. Nr 55, poz. 234 (art. 25(1);art. 25(1) ust. 7;art. 25(1) ust. 8)">Art. 25<sup> <!-- -->1</sup> ust. 7 i 8 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych</a> stanowią zaś, że pracodawca lub działająca u niego organizacja związkowa może zgłosić pisemne zastrzeżenie co do liczebności danej zakładowej organizacji związkowej w terminie 30 dni od dnia przedstawienia przez tę organizację informacji, o której mowa w ust. 2. W przypadku, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910550234" title="Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - Dz. U. z 1991 r. Nr 55, poz. 234 (art. 25(1) ust. 7)">ust. 7</a>, zakładowa organizacja związkowa, wobec której zostało zgłoszone zastrzeżenie, występuje do sądu rejonowego – sądu pracy właściwego ze względu na siedzibę pracodawcy z wnioskiem o ustalenie liczby członków na ostatni dzień danego półrocza. Zakładowa organizacja związkowa może również z własnej inicjatywy wystąpić z wnioskiem o ustalenie liczby członków. Sąd wydaje w tej sprawie orzeczenie w terminie 60 dni od dnia złożenia wniosku, w trybie przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego</a> o postępowaniu nieprocesowym.</p> <p>Należy stwierdzić, iż z dołączonego do akt sprawy zaświadczenia, sporządzonego przez <span class="anon-block"> Instytut (...)</span> i zawierającego listę osób wraz z datą ich przystąpienia do związku wynika, iż na dzień 30 czerwca 2024 r. 8 pracownikom <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span> została potrącona składka na rzecz <span class="anon-block"> Związków Zawodowych (...)</span>. Powyższe jest zbieżne z pozostałymi złożonymi przez wnioskodawcę załącznikami do wniosku w postaci listy członków <span class="anon-block"> (...)</span> na dzień 30 czerwca 2024 r. zatrudnionych w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span> oraz deklaracji członkowskich i podjętych uchwał o przyjęciu w poczet członków <span class="anon-block"> Organizacji (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 11 w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span>. W związku z powyższym Sąd ustalił, że na dzień 30 czerwca 2024 r. <span class="anon-block"> Organizacja (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 11 w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span> liczyła 8 członków, w tym 8 członków będących pracownikami <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span>. Powyższe nie było kwestionowane przez <span class="anon-block"> Instytut (...)</span> jako uczestnika postępowania, który przyłączył się do wniosku w zakresie punktu 1.</p> <p>Przechodząc do kwestii ustalenia liczby członków <span class="anon-block"> Organizacji (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 86 w <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> i <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> Oddział <span class="anon-block"> Usług (...)</span> na dzień 30 czerwca 2024 r., Sąd ustalił, iż liczyła ona 513 członków. Wynika to w sposób jednoznaczny z przedstawionej przez wnioskodawcę dokumentacji w postaci listy członków <span class="anon-block"> Organizacji (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 86 zatrudnionych w <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> oraz w <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> Oddział <span class="anon-block"> Usług (...)</span>, uchwał o przyjęciu w poczet członków wraz z załącznikiem w postaci listy osób oraz sporządzonych przez pracodawcę wydruków należności i potrąceń za czerwiec w <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> oraz <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> Oddział <span class="anon-block"> Usług (...)</span>.</p> <p>Podkreślić należy, iż postanowieniem z dnia 31 października 2024 roku Sąd orzekł w granicach złożonego przez wnioskodawcę wniosku, a zatem w zakresie punktu 1 oraz 2 złożonego wniosku. Wnioskodawca nie wnosił o rozstrzygnięcie przez Sąd, czy na dzień 30 czerwca <span class="anon-block"> Organizacja (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> liczyła 523 członków, w tym 8 członków zatrudnionych w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span>. Kwestie te, w związku z ogólną zasadą wynikającą z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 321)">art. 321 k.p.c.</a> dotyczącej zakazu orzekania ponad żądanie, nie stanowiły przedmiotu ustaleń Sądu, w związku czym nie należy na podstawie przedmiotowego postanowienia wyprowadzać wniosku, iż Sąd potwierdził stanowisko, w myśl którego <span class="anon-block"> Organizacja (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> liczyła 523 członków, a <span class="anon-block"> Organizacja (...)</span> Region <span class="anon-block">M.</span> nr 11 w <span class="anon-block"> Instytucie (...)</span> na dzień 30 czerwca 2024 r. spełniała wymogi określone przepisem art. 25<sup> <!-- -->1 </sup>ust. 1 ustawy o związkach zawodowych.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.</p> </div>