VI U 316/24

<p>Sygnatura akt VI U 316/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kopala</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 roku</p> <p>sprawy z odwołania <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. J.</span> </strong> </p> <p>od decyzji z dnia 4 czerwca 2024 roku, znak: <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>o wysokość emerytury</p> <p> <strong> <!-- -->oddala odwołanie.</strong> </p> <p>Tomasz Korzeń</p> <p> <strong> <!-- -->VI U 316/24 UZASADNIENIE</strong> </p> <p>Decyzją z 4.06.2024 Za­kład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">G.</span> przyznał <span class="anon-block">K. J.</span> emeryturę „powszechną” i ustalił jej wysokość na 7815,02zł.</p> <p> <span class="anon-block">K. J.</span> wniósł o zmianę decyzji i przyznanie emerytury w wysokości 8148,39 zł i zasądzenie kosztów procesu (k. 3-5,23). Wskazał, iż emerytura powinna zostać obliczona przy przyjęciu: kwoty składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji - 511.950,54 zł, środków zgromadzonych na subkoncie - 194.602,32 zł, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego - 1.077.130,24 zł, średniego trwanie życia - 218,90 miesięcy; (511.950,54 + 194.602,32 +1.077.130,24) / 218.90 = 8.148,39 zł (k.46).</p> <p>Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenia odwołania. Podniósł, iż podstawę obliczenia emerytury zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 25)">art. 25</a> ww. ustawy stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury oraz kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175 oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 25 ust. 1 a;art. 185 ust. 1 b;art. 185)">ust. 1a i 1b oraz art. 185</a>. Zasady waloryzacji składek określa <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 25)">art. 25 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a>, natomiast zasady waloryzacji kapitału początkowego - art. 173 ustawy.</p> <p>Sąd ustalił co następuje:</p> <p> <span class="anon-block">K. J.</span> był uprawniony do emerytury pomostowej od 01 sierpnia 2022 r. Jej wysokość ustalono na 6162,48zł, przyjmując kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego 902879,82 zł, kwotę zwaloryzowanych składek zaewidencjonowanych na koncie 511950,54 zł, średnie dalsze trwanie życia - 238,90 zł.</p> <p>Na wniosek z 12.04.2024 r. przyznano wnioskodawcy emeryturę na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Jej wysokość ustalono na 7815,02 zł, przyjmując: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji – 438975,29 zł, środków zgromadzonych na subkoncie - 194.602,32 zł, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego - 1.077.130,24 zł, średniego trwanie życia - 218,90 miesięcy.</p> <p>Kwota składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 438975,29 zł.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->dowód:</em> </strong> <em> <!-- --> w aktach pozwanego: decyzje k. 5 t. III, k. 25 t. II a.e.</em> </p> <p> <em> <!-- --> wydruki z systemów pozwanego k. 26-42</em> </p> <p>Sąd zważył co następuje:</p> <p>Spór w sprawie sprowadzał się do prawidłowości ustalenia wysokości emerytury, a w zasadzie jednego ze składników wpływających na jej wysokość - kwoty składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji. Według pozwanego winno to być– 438975,29 zł, według ubezpieczonego 511.950,54 zł (którą to kwotę przyjęto do obliczenia emerytury pomostowej).</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19980980607" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 1998 r. Nr 98, poz. 607 (art. 25)">art. 25 ustawy z dnia 17 grudnia 1997 r.</a> o emeryturach rentach z FUS (Dz.U.2024.1631; dalej ustawa):</p> <p>1. Podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 24)">art. 24</a>, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 173;art. 174;art. 175)">art. 173-175</a> oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 40 a)"> <span class="underline"> <!-- -->art. 40a</span> ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a>, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 185 ust. 1 a;art. 185 ust. 1 b;art. 185)">ust. 1a i 1b oraz art. 185</a>.</p> <p>3. Waloryzację składek przeprowadza się corocznie, od dnia 1 czerwca każdego roku, poczynając od waloryzacji za rok 2000, z uwzględnieniem art. 25a. W wyniku przeprowadzonej waloryzacji stan konta nie może ulec obniżeniu.</p> <p>Pełnomocnik ubezpieczonego, pomimo wyznaczenia mu stosownego terminu, nie przedstawił zastrzeżeń do złożonych przez pozwanego zestawień tabelarycznych i wydruków z systemu komputerowego. Tym samym przyjąć należało, iż są ona prawidłowe.</p> <p> <strong> <!-- -->Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emerytach pomostowych (Dz.U.2024.1696) przewiduje w art. 14 między innymi, iż: </strong> </p> <p>1. Emerytura pomostowa stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury, ustalonej w sposób określony w <span class="underline"> <!-- -->art. 25</span> ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku 60 lat, ustalone według obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o przyznanie emerytury pomostowej tablic średniego trwania życia, o których mowa w <span class="underline"> <!-- -->art. 26</span> ustawy o emeryturach i rentach z FUS.</p> <p>2. Jeżeli pracownik jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego, przy ustalaniu podstawy obliczenia emerytury, składki na ubezpieczenie emerytalne, zaewidencjonowane na jego koncie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, zwanym dalej "Zakładem", zwiększa się przez pomnożenie wskaźnikiem korygującym 19,52/12,22, stanowiącym stosunek pełnej wysokości składki na ubezpieczenie emerytalne do wysokości zaewidencjonowanej na koncie ubezpieczonego w Zakładzie.</p> <p>Stanowisko zaprezentowane przez wnioskodawcę, iż wysokość składek emerytalnych winna być ustalona jak przy emeryturze pomostowej, nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z powyższym <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 14;art. 14 ust. 2)">art. 14 ust. 2 ustawy o emeryturach pomostowych</a> wyłącznie do obliczenia emerytury pomostowej przyjmuje się wskaźnik korygujący (wynoszący w przybliżeniu 1,6). Powodowało to znaczące zwiększenie przyjmowanych do obliczenia emerytury pomostowej zwaloryzowanych składek. Nie powoduje to jednak zwiększenia samej wysokości składek, w szczególności przy obliczeniu innych emerytur.</p> <p>Pomimo więc dalszych, w stosunku do przyjmowanych przy obliczeniu emerytury pomostowej, waloryzacji składek emerytalnych ubezpieczonego, wysokość zwaloryzowanych składek może być niższa niż przy ustaleniu emerytury pomostowej.</p> <p>Stan faktyczny Sąd ustalił w sprawie na podstawie dokumentów złożonych w postepowaniu administracyjnym ora z wydruków pozwanego z systemów komputerowych. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 235(2);art. 235(2) § 1;art. 235(2) § 1 pkt. 5)">art. 235^{<!-- -->2} § 1 pkt. 5 KPC</a> Sąd pominął wnioski o biegłego i zeznania wnioskodawcy, albowiem nie były one potrzebne do rozpoznania sprawy.</p> <p>Mając na uwadze wskazane okoliczności, Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477^{<!-- -->14} § 1 KPC</a> oddalił odwołanie.</p> <p>Tomasz Korzeń</p> </div>