II K 484/24
Sądy powszechne2024-11-28
Sygnatura
II K 484/24
Data orzeczenia
2024-11-28
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Daniel Hudak (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt II K 484/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong>
</p>
<p> Dnia 28.11.2024 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p>
<p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 28.11.2024r.</p>
<p>sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. W.</span>
</strong> syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">P.</span>,</p>
<p>
<span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>I.
W dniu 02 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, pomimo orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt. II K 1192/22 z dnia 3 stycznia 2023 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującego na okres 2 (dwóch) lat, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. IIK 343/22 z dnia 14 lipca 20222 roku, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowy w Kaliszu, sygn. akt. VII K 612/16 z dnia 08 grudnia 2016 roku, zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. II K 1 104/21 z dnia 21 grudnia 2021 roku obowiązującego od 18 stycznia 2022 roku na okres 2 (dwóch) lat</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>II.
W dniu 24 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki <span class="anon-block">M. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span>, pomimo orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt. Il K 1192/22 z dnia 3 stycznia 2023 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującego na okres 2 (dwóch) lat, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. IIK 343/22 z dnia 14 lipca 20222 roku, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego »roku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. VII K 612/16 z dnia 08 grudnia 2016 roku, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>III.
W dniu 01 lutego 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki <span class="anon-block">M. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, pomimo orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt. II K 1192/22 z dnia 3 stycznia 2023 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującego na okres 2 (dwóch) lat, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. IIK 343/22 z dnia 14 lipca 20222 roku, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowy w Kaliszu, sygn. akt. VII K 612/16 z dnia 08 grudnia 2016 roku, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>IV.
W dniu 02 lutego 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki <span class="anon-block">M. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, pomimo orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt. II K 1192/22 z dnia 3 stycznia 2023 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującego na okres 2 (dwóch) lat, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. IIK 343/22 z dnia 14 lipca 20222 roku, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowy w Kaliszu, sygn. akt. VII K 612/16 z dnia 08 grudnia 2016 roku, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>1. oskarżonego <span class="anon-block">D. W.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów w pkt I-IV z tą zmianą w opisach czynów i kwalifikacji prawnej, iż wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt II K 343/22 ogłoszony został dnia 14.07.2022r., a nadto, że zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. stanowiących ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> i za te czyny na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 §1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p>
<p>2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1a pkt 2 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres lat 3 (trzech);</p>
<p>3. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p>
<p>4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 złotych tytułem kosztów sądowych.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="35"/>
<col width="118"/>
<col width="11"/>
<col width="42"/>
<col width="15"/>
<col width="123"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col width="2"/>
<col width="9"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="15">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>II K 484/24</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.
<strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>2.
<strong>
<!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.1.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">D. W.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>I.
W dniu 02 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, pomimo orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt. II K 1192/22 z dnia 3 stycznia 2023 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującego na okres 2 (dwóch) lat, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. IIK 343/22 z dnia 14 lipca 20222 roku, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowy w Kaliszu, sygn. akt. VII K 612/16 z dnia 08 grudnia 2016 roku, zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. II K 1 104/21 z dnia 21 grudnia 2021 roku obowiązującego od 18 stycznia 2022 roku na okres 2 (dwóch) lat</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>II.
W dniu 24 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki <span class="anon-block">M. (...)</span> o <span class="anon-block">nr. rej. (...)</span>, pomimo orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt. Il K 1192/22 z dnia 3 stycznia 2023 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującego na okres 2 (dwóch) lat, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. IIK 343/22 z dnia 14 lipca 20222 roku, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego »roku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. VII K 612/16 z dnia 08 grudnia 2016 roku, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>III.
W dniu 01 lutego 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki <span class="anon-block">M. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, pomimo orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt. II K 1192/22 z dnia 3 stycznia 2023 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującego na okres 2 (dwóch) lat, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. IIK 343/22 z dnia 14 lipca 20222 roku, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowy w Kaliszu, sygn. akt. VII K 612/16 z dnia 08 grudnia 2016 roku, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>IV.
W dniu 02 lutego 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki <span class="anon-block">M. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, pomimo orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kaliszu sygn. akt. II K 1192/22 z dnia 3 stycznia 2023 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych obowiązującego na okres 2 (dwóch) lat, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt. IIK 343/22 z dnia 14 lipca 20222 roku, dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego na podstawie prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowy w Kaliszu, sygn. akt. VII K 612/16 z dnia 08 grudnia 2016 roku, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>oskarżonego <span class="anon-block">D. W.</span> uznano za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów w pkt I-IV z tą zmianą w opisach czynów i kwalifikacji prawnej, iż wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt II K 343/22 ogłoszony został dnia 14.07.2022r., a nadto, że zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, i i stanowią ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>W dniu 2 stycznia 2024r. oskarżony <span class="anon-block">D. W.</span> prowadził pojazd mechaniczny m-ki W <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>.</p>
<p>O godzinie 10.19 na wysokości <span class="anon-block">posesji nr (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">B.</span>, gmina <span class="anon-block">Ż.</span> został zatrzymany do kontroli drogowej. W trakcie kontroli funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w <span class="anon-block">K.</span> ustalili, że kierujący ma obowiązujący zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii prawa jazdy A+B+C+D+E+T+AM orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 stycznia 2023r. sygn. akt II K 1192/22.</p>
<p>W dniu 24 stycznia 2024r. około godziny 10.05 funkcjonariusze <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block">K.</span>, podczas pełnienia służby w patrolu zmotoryzowanym na terenie miasta <span class="anon-block">K.</span>, na <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, zatrzymali do kontroli pojazd marki <span class="anon-block">M.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, prowadzony przez oskarżonego <span class="anon-block">D. W.</span>.</p>
<p>W dniu 1 lutego 2024r. około godziny 11.05 funkcjonariusze <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block">K.</span>, podczas pełnienia służby w patrolu zmotoryzowanym na terenie miasta <span class="anon-block">K.</span>, na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> zatrzymali do kontroli pojazd marki <span class="anon-block">M.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, prowadzony przez oskarżonego <span class="anon-block">D. W.</span>.</p>
<p>W dniu 2 lutego 2024r. około godziny 12.20 funkcjonariusze <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block">K.</span>, podczas pełnienia służby w patrolu zmotoryzowanym na terenie miasta <span class="anon-block">K.</span>, na <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, zatrzymali do kontroli pojazd marki <span class="anon-block">M.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, prowadzony przez oskarżonego <span class="anon-block">D. W.</span>.</p>
<p>W czasie popełnienia opisanych wyżej czynów, obowiązywał wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów orzeczony na okres 2 lat na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1 a pkt 2 k.k.</a>, obowiązuje od dnia 25 stycznia 2023 r. czyli od daty prawomocności wyroku sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 stycznia 2023r sygn. akt. 1192/22.</p>
<p>Ponadto w tym czasie obowiązywał oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego orzeczony na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 § 3 k.k.</a> na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt VII K 612/16. Wyrok uprawomocnił się w dniu 6 stycznia 2017 r.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p> Wyjaśnienia oskarżonego</p>
<p>Odpis wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt II K 1192/22</p>
<p>Odpis wyroku</p>
<p> VII K 612/16</p>
</td>
<td>
<p>80-81</p>
<p>42</p>
<p>48</p>
<p>38</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>Prawomocnym Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 14 lipca 2022r., sygn. akt II K 343/22, oskarżony został skazany za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> Orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego dożywotnio na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 4)">art. 43 § 4 k.k.</a> Wyrok uprawomocnił się dnia 22 lipca 2022r.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Odpis wyroku sygn. akt II K 343/22</p>
<p>Informacja z <span class="anon-block">K.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>40</p>
<p>15-16</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>Prawomocnym Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 października 2019r., sygn. akt II K 337/19, oskarżony został skazany za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> Orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 2 lat. Wyrok uprawomocnił się dnia 04.12.2019r. Zakaz prowadzenia pojazdów obwiązywał do dnia 04.12. 2021 r.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Odpis wyroku sygn. akt II K 337/19</p>
<p>Informacja z krk</p>
</td>
<td>
<p>4</p>
<p>15-16</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>Oskarżony <span class="anon-block">D. W.</span> jest z zawodu mechanikiem samochodowym, posiadającym wykształcenie zawodowe. Bezrobotny. Utrzymuje się z prac dorywczych w Niemczech z których uzyskuje około 1200 Euro miesięcznie. Bez majątku. Rozwiedziony. Nie posiada nikogo na utrzymaniu. Karany sądownie.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia</p>
<p>Informacja z <span class="anon-block">K.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>80-81</p>
<p>28-36</p>
<p>92-95</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>3.
<strong>
<!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.2.1.</p>
</td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="11"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>4.
<strong>
<!-- -->OCena DOWOdów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>5.
<strong>
<!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>Odpisy wyroków i decyzji administracyjnych w zakresie cofnięcia uprawnień.</p>
<p>Informacja z <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>Wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>Sąd uznał za wiarygodne dokumenty w postaci orzeczeń sądowych wydanych i decyzji dotyczącej cofnięcia oskarżonemu uprawnień a dotyczących oskarżonego. Dokumentu nie były kwestionowane przez strony. Sąd nie znalazł podstaw aby czynić to z urzędu.</p>
<p>Wpisy w dokumencie urzędowym, <span class="anon-block"> (...)</span> z Krajowego Rejestru Karnego, korespondują z odpisami zebranych, prawomocnych orzeczeń będących podstawą dokonanych ustaleń.</p>
<p>Sąd uznał za wiarygodne wyjaśnienia oskarżonego w których przyznał się do winy. Znajdują potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym, z którym tworzą logiczną i spójną całość.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>6.
<strong>
<!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="10"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>7.
<strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="6"> </td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="5">
<p> <span class="anon-block">D. W.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Sąd nie miał wątpliwości, że oskarżony jest sprawcą zarzucanych mu czynu. Czyny te są czynami zabronionymi, bezprawnymi i karalnymi. Sąd nie znalazł okoliczności wyłączających winę oskarżonego. Jest on osobą pełnoletnią i w pełni poczytalną. Miał pełną możliwość rozpoznania bezprawności czynu i owej bezprawności był świadomy. Dokonując czynów oskarżony działał w normalnej sytuacji motywacyjnej, Sąd wykluczył możliwość zaistnienia któregoś z kontratypów. Oskarżony miał możliwość zachować się w zgodzie z panującym porządkiem prawnym, a jednak nie zrobił tego. Z uwagi na to Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzuconych mu występków.</p>
<p>Opisanymi wyżej działaniami oskarżony wypełnił znamiona przestępstwa opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> Przestępstwo to jest przestępstwem indywidualnym albowiem podmiotem przestępstwa mogą być jedynie osoby, których dotyczą zakazy lub nakazy wymienione w treści przepisu. Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> penalizuje zachowania polegające na niepodporządkowaniu się orzeczeniom wydanym przez sąd. Celem wprowadzenia regulacji było wymuszenie obowiązku respektowania orzeczeń sądowych, co za tym idzie pełni funkcję zapewniającą poszanowanie powagi sądu oraz wydanych przez sądy orzeczeń (tak też Konarska-Wrzosek Violetta (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. II, komentarz do art. 244 k.k.).Wobec oskarżonego, niejednokrotnie orzeczono prawomocne zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, które to środki karne obowiązywały oskarżonego w datach popełnienia zarzucanych mu i przypisanych mu przez sąd czynów, tj. wyrokami Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawach oznaczonych sygnaturami akt. II K 1192/22,II K 343/ 22, VII K 612/16 i II K 1104/21. Oskarżony w dniach 2 stycznia, 24 stycznia, 1 lutego i 2 lutego 2024r. złamał ten zakaz, kierując pojazdem mechanicznym po drodze publicznej. Oskarżony miał wówczas świadomość orzeczonych wobec niego zakazów, a mimo to nie zachowywał się w sposób do jakiego został zobowiązany orzeczeniem sądu, działając przy tym umyślnie. Mógł zaniechać powyższego działania a jednocześnie respektować obowiązki wynikające dla niego z wyroków sądu. Działaniem swym oskarżony wyczerpał znamiona występków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>. Rozważając stopień społecznej szkodliwości czynów przypisanych oskarżonemu, sąd miał na uwadze kwantyfikatory określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 2)">art. 115 § 2 kk</a>. W ocenie Sądu społeczna szkodliwość czynów popełnionych przez oskarżonego jest znaczna.</p>
<p>Dokonując tej oceny Sąd wziął pod uwagę, iż oskarżony czynem swym godził w prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, lekceważył cel jakim jest zapewnienie wykonania orzeczeń sądowych, z których wynikają obowiązki. Sąd miał na uwadze również postać zamiaru; oskarżony działał umyślnie z zamiarem bezpośrednim, tj. chciał popełnić przestępstwa. Posiadał świadomości orzeczonych wobec niego zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych, mimo to zdecydował się prowadzić pojazd mechaniczny. Według <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> jeżeli sprawca popełnia w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, sąd orzeka jedną karę określoną w przepisie stanowiącym podstawę jej wymiaru dla każdego z tych przestępstw, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Zważywszy na zaktualizowanie się okoliczności wskazujących na wystąpienie instytucji ciągu przestępstw, sąd zmodyfikował opis czynu charakteryzujący ciąg przestępstw i jako podstawę wymiaru kary wskazał <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.4. Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.5. Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>8.
<strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">D. W.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4">
<p>Za popełnienie przypisanego czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> oskarżonemu groziła kara od 3 miesięcy do lat 5. Natomiast zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>, sąd orzeka w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Zdaniem sądu wymierzona kara 1 roku pozbawienia wolności spełnia dyrektywy wymiaru kary opisane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1)">art. 53 §1 k.k.</a> Orzeczona została w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględnia znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające w postaci uprzedniej karalności za przestępstwa umyślne. Istotnym elementem determinujący rodzaj i wymiar kary był wzgląd na społeczne oddziaływanie i cele zapobiegawcze, tym bardziej, że dotychczas orzekane kary, nie spełniły celu wskazanego prze ustawodawcę. Dolegliwość orzeczonej kary roku pozbawienia wolności nie przekracza stopnia winy.</p>
<p>Przy ocenie społecznej szkodliwości czynu, Sąd wziął pod uwagę charakter naruszonego dobra - powagę orzeczeń sądowych a szerzej wymiaru sprawiedliwości - co w kontekście uprzedniej karalności oskarżonego, wielości czynów - było podstawą za przyjęciem wysokiego stopnia społecznej szkodliwości czynów.</p>
<p>Sposób i okoliczności popełnienia czynów, popełnianych seryjnie wskazują na brak jakiejkolwiek refleksji a wręcz wskazują na totalne lekceważenie wyroków sądów, mimo ujawniania przez organy ścigania kolejnych czynów oskarżonego. Oskarżonego nie powstrzymała od popełnienia kolejnych przestępstw, dokonana kontrola policji z dnia 2 stycznia 2024r. Oskarżony to osoba niepoprawna, lekceważąca obowiązujący porządek prawny, mająca za nic zapadłe wobec niej liczne orzeczenia sądowe, która kontynuowała popełnienie przestępstw – mimo ujawnienia naruszeń prawa przez funkcjonariuszy policji – manifestując tym samym swoje negatywne podejście do organów aparatu państwa.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">D. W.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>2</p>
<p>3</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4">
<p>W przypadku skazania za występek określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, Sąd - na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1a pkt 2 k.k.</a> - obowiązany jest orzec zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zgodnie z brzmieniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 k.k.</a> zakaz prowadzenia pojazdów orzeka się w latach od roku do lat 15 - w ocenie Sądu środek karny w wymiarze 3 lat będzie adekwatny i odpowiedni do wagi popełnionego czynu, spełni również cele prewencji ogólnej i szczególnej. Dominującą funkcją środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów jest funkcja prewencyjna i represyjna - okres 3 lat - o ile oskarżony będzie się do orzeczonego zakazu stosował będzie wystarczającym okresem wyeliminowania z ruchu drogowego oskarżonego za popełnione czyny.</p>
<p>W świetle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2023r. w razie skazania m.in. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> sąd orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7 k.k.</a> na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5000 złotych do wysokości określonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39 § 1)">§ 1</a> tego przepisu a więc do 60 000 złotych. Sąd wymierzył świadczenie w dolnej granicy z uwagi na sytuację materialną oskarżonego.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>9.
<strong>
<!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>10.
<strong>
<!-- -->inne zagadnienia </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>4</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie ogólnej zasady zawartej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a>, albowiem biorąc pod uwagę wynik procesu oraz możliwości majątkowe oskarżonego brak było podstaw do obciążania nimi Skarbu Państwa.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>11.
<strong>
<!-- -->Podpis </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
</table>
</div>