II K 43/24

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 43/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 listopada 2024 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sylwia Wierzbowska-Zimoń</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Paulina Strzyżewska,</p> <p> sekr. sąd. Agnieszka Olczyk, staż. Zuzanna </p> <p> Jaskóła</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 maja 2024 r., 14 sierpnia 2024r., 15 października 2024 r., 26 listopada 2024 r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">I.</span> z domu <span class="anon-block">D.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w m. <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>1)  W dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> znieważył funkcjonariuszy Policji st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec nich słów wulgarnych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a>,</strong> </p> <p>2)  W dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, naruszył nietykalność cielesną st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> w ten sposób, że złapał go za koszulę umundurowania i odepchnął, kopnął w lewą nogę, uderzył pięścią w klatkę piersiową oraz naruszył nietykalność cielesną sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> w ten sposób, że uderzył go w klatkę piersiową oraz naruszył nietykalność cielesną sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> w ten sposób, że uderzył go w klatkę piersiową i rękę, podczas i związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>,</strong> </p> <p>3)  W dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> kierował do st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> groźby karalne pozbawienia go zdrowia i życia, które to groźby wzbudziły w osobie, do której zostały skierowane i której dotyczy uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w p-kcie I a/o czynu wyczerpujących dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a>, i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w p-kcie II a/o czynu wyczerpujących dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>3.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> uznaje za winnego w miejsce zarzucanego mu w p-kcie III a/o czynu tego, że w dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności kierował do st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> groźby karalne pozbawienia go zdrowia i życia, które to groźby wzbudziły w osobie, do której zostały skierowane i której dotyczy uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione wyczerpujących dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego w dniu 22.01.2024 r. w godzinach od 12:15 do 14:50, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>6.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a> zasądza od oskarżonego na rzecz każdego z pokrzywdzonych: tj. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> i <span class="anon-block">J. E. (1)</span> kwotę po 700 (siedemset) złotych tytułem nawiązki;</p> <p>7.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.<span class="anon-block">P. G.</span> kwotę 1.176 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz kwotę 270,48 (dwadzieścia siedemdziesiąt, 48/100) złotych tytułem podatku od towarów i <span class="anon-block"> usług (...)</span>;</p> <p>8.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="145"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->II K 43/24</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="11"> <p>4)  W dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> znieważył funkcjonariuszy Policji st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec nich słów wulgarnych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a>,</strong> </p> <p>5)  W dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, naruszył nietykalność cielesną st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> w ten sposób, że złapał go za koszulę umundurowania i odepchnął, kopnął w lewą nogę, uderzył pięścią w klatkę piersiową oraz naruszył nietykalność cielesną sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> w ten sposób, że uderzył go w klatkę piersiową oraz naruszył nietykalność cielesną sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> w ten sposób, że uderzył go w klatkę piersiową i rękę, podczas i związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>,</strong> </p> <p>6)  w dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności kierował do st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> groźby karalne pozbawienia go zdrowia i życia, które to groźby wzbudziły w osobie, do której zostały skierowane i której dotyczy uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione czym wyczerpał <strong> <!-- -->dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  W dniu 16 czerwca 2023 r. st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">J. E. (2)</span> udali się na interwencję do mieszkania przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, gdzie załoga <span class="anon-block"> (...)</span> potrzebowała pomocy przy agresywnym mężczyźnie, którym okazał się być <span class="anon-block">S. S. (1)</span>.</p> <p>2.  Oskarżony leżał przy komórce, był bardzo pobudzony, miotał się i krzyczał.</p> <p>3.  Interweniujący funkcjonariusze nakazali mu się uspokoić, na te słowa <span class="anon-block">S. S.</span> zaczął ubliżać im słowami „Wy chuje, kurwy jebane”. Po czym oskarżony chwycił <span class="anon-block">M. S. (1)</span> za koszule i mocno odepchnął, co spowodowało utratę równowagi zaatakowanego. Z komórki przetransportowano go na podwórze, gdzie nadal był agresywny; kopnął <span class="anon-block">M. S.</span> w jego lewą nogę, uderzył w klatkę piersiową, a <span class="anon-block">(...)</span> uderzył w klatkę piersiową i w rękę, gdy ten chciał go uderzyć w klatkę piersiową, na skutek czego bolała go prawa dłoń. Zastosowana <span class="anon-block"> (...)</span> w postaci siły fizycznej, o czym uprzednio przestrzegano napastnika, co nie przyniosło rezultatu: <span class="anon-block">S. S.</span> nadal był agresywny, uderzał pięścią <span class="anon-block">M. S. (1)</span> w klatkę piersiową. Zastosowano paralizator elektryczny, co spowodowało chwilowe uspokojenie się oskarżonego i umożliwiło założenie mu kajdanek na ręce z tyłu. Następnie został on przetransportowany do karetki, podczas czego wykrzykiwał pod adresem policjantów wulgaryzmy, będąc znowu pobudzonym.</p> <p>4.  Na prośbę ratowników medycznych st.sierż. <span class="anon-block">M. S.</span> jechał z zatrzymanym karetką. W czasie podróży oskarżony powiedział do funkcjonariusza, że zna go z widzenia i go znajdzie i zajebie, jak tylko wyjdzie za to co mu zrobił. Groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym obawę ich spełnienia, bowiem policjant miał świadomość kryminalnej przeszłości sprawcy, znał go i oceniał, że jest zdolny do wszystkiego.</p> <p>5.  <span class="anon-block">J. E. (2)</span> uskarżał się ból prawej ręki i z powodu tego urazu dostał zwolnienie lekarskie</p> <p>6.  Oskarżony w czasie zajścia był pełni poczytalny i jest on osobą uzależnioną od narkotyków i alkoholu.</p> <p>7.  Oskarżony został zatrzymany w dniu 22 stycznia 2024 r. w godzinach od 12:15 do 21:15.</p> <p>8.  Oskarżony był dotychczas wielokrotnie karany, w tym za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281;art. 281 § 1)">art. 281 § 1 kk</a> na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 8.10.2021 r. do 5.04.2023 r..</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.  - 3. zeznania świadków:</p> <p>a)<span class="anon-block">M. S.</span> </p> <p>b)J.<span class="anon-block">E.</span> </p> <p>c)<span class="anon-block">K. B.</span> </p> <p>d)M.<span class="anon-block">P.</span> </p> <p>e)dokumentacja</p> <p>f)opinia</p> <p>4.zeznania <span class="anon-block">M. S.</span> </p> <p>5.zeznania świadka <span class="anon-block">J. E.</span>,</p> <p>dokumentacja</p> <p>6.opinia</p> <p>7.protokół</p> <p>8.dane o karalności, wyrok i obliczenie kary</p> </td> <td> <p> 1. – 3. a)k.3.v. i k. 42v. w zw. z k. 126</p> <p>b)k.7v. i k.50v. w zw. z k.177</p> <p>c)k.25-26 w zw. z k.127</p> <p>d)k.39 w zw. z k.127v.-128</p> <p>e)k.14-15</p> <p>f)k.31-32</p> <p>4. k.3.v. i k. 42v. w zw. z k. 126</p> <p>5.k.7v. w zw. z k., k.14-15</p> <p>6.k.67-70</p> <p>7.k.65</p> <p>8.k.16-17,</p> <p>k.22 i k.23, k.116-118</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="11"> <p>1) W dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> znieważył funkcjonariuszy Policji st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec nich słów wulgarnych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a>,</strong> </p> <p>2)W dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, naruszył nietykalność cielesną st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> w ten sposób, że złapał go za koszulę umundurowania i odepchnął, kopnął w lewą nogę, uderzył pięścią w klatkę piersiową oraz naruszył nietykalność cielesną sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> w ten sposób, że uderzył go w klatkę piersiową oraz naruszył nietykalność cielesną sierż. <span class="anon-block">J. E. (1)</span> w ten sposób, że uderzył go w klatkę piersiową i rękę, podczas i związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>,</strong> </p> <p>3)w dniu 16 czerwca 2023r. w <span class="anon-block">B.</span> w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności kierował do st. sierż. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> groźby karalne pozbawienia go zdrowia i życia, które to groźby wzbudziły w osobie, do której zostały skierowane i której dotyczy uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione czym wyczerpał <strong> <!-- -->dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art.190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Twierdzenia oskarżonego że nic nie pamięta</p> </td> <td colspan="2"> <p> w/w dowody</p> </td> <td> <p>Jw.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->Ocean dowodów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.-8.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadków:<span class="anon-block">M. S.</span>, J.<span class="anon-block">E.</span>,</p> <p>M.<span class="anon-block">P.</span>, i <span class="anon-block">K. B.</span> </p> <p>dane o karalności, wyrok, obliczenia, opinia psychiatryczna, opinia sądowa, dokumentacja medyczna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania powołanych świadków – w części ustaleń faktycznych, szczególnie pokrzywdzonych nie budzą żadnych wątpliwości, co wiarygodności ich relacji, która jest spójna, konkretna, szczegółowa. Pozostali świadkowie, tj. <span class="anon-block">(...)</span>i <span class="anon-block">K. B.</span> szczegółowo zrelacjonowali widziane przez siebie fragmenty zajścia i ich zeznania również są wiarygodne i w części sobie znanych faktów spójne z wersją pokrzywdzonych.</p> <p>Nie budziły również wątpliwości dokumenty i opinie co do swojej wiarygodności. Zaś opinia medyczna wskazuje, że doszło do naruszenia nietykalności cielesnej zaatakowanego funkcjonariusza.</p> <p>Nie budziły również wątpliwości dane o karalności i odpis wyroku, wskazujące, że <span class="anon-block">S. S. (1)</span> był wielokrotnie karany, w tym za przestępstwo podobne do czynu z zarzutu II i III.</p> <p>Opinia biegłych psychiatrów wskazuje, że oskarżony był w pełni poczytalny, jest ona pełna, kompletna, zrozumiała i jasna, podobnie jak opinia medyczna, na podstawie, której ustalono, że <span class="anon-block">J. E.</span> nie doznał urazu, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 157)">art. 156 i 157 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.-3.</p> </td> <td colspan="3"> <p>wyjaśnienia,</p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">S. R.</span> i <span class="anon-block">M. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego nie mogą stanowić podstawy ustaleń faktycznych gdyż jego wersja jest wewnętrznie sprzeczna: z jednej stronie <span class="anon-block">S. S.</span> nie przyznaje się zarzucanych mu czynów, z drugiej zaś strony podkreśla, że nie pamięta zajścia. Prezentowana zatem wersja, nie potwierdzona żadnym z dowodów stanowi jedynie jego linię obrony. Oskarżony był w pełni poczytalny i zatem mógł pokierować swoim postępowaniem, wiedział co robi.</p> <p>Świadek <span class="anon-block">R.</span> miał niewielką wiedzę na temat zajścia.</p> <p>Natomiast świadek <span class="anon-block">M. S.</span> dzielił się własną, subiektywną opinią na temat postawy syna wobec policjantów, podkreślając jego nieświadomość własnego zachowania, co stoi w sprzeczności z oceną biegłych psychiatrów, która ma przymiot obiektywności oraz relacją pokrzywdzonych i ratowników.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1.,2.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony z pełną świadomością i rozeznaniem, bowiem od samego początku wiedział, że ma do czynienia z funkcjonariuszami policji zachowywał się w stosunku do nich w sposób wulgarny, używał pod ich adresem słów, które powszechnie uznane są za obelżywe, a także stawiając opór wobec czynności służbowych i używając w tym celu siły fizycznej, okazując tym samym skrajne i nieusprawiedliwione żadnymi okolicznościami lekceważenie porządku prawnego oraz roli policji, której działań, nie akceptuje – naruszył ich nietykalność cielesną. <span class="anon-block">S. S. (1)</span> działał a zamiarze bezpośrednim znieważenia policjantów, jak również stosując przemoc fizyczną – kopanie i uderzanie, zaatakował policjantów, którzy próbowali go obezwładnić, a jednocześnie nic temu nie stało na przeszkodzie aby zachował się zgodnie z prawem, w tym nie okazywał wobec interweniujących agresji słownej, która przybrała nawet formę gróźb godzących z zdrowie, czy życiem <span class="anon-block">M. S.</span>. Już sama agresywna postawa napastnika wskazywała na realność wypowiadanych gróźb, a przy tym jak bogatą kryminalną przeszłość ma <span class="anon-block">S. S. (1)</span> w ocenie Sądu <span class="anon-block">M. S.</span> miał obiektywnie wszelkie powody obawiać się ich spełnienia przez w/w.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Nadto <span class="anon-block">S. S. (1)</span> popełnił opisane w zarzucie 2 i 3 ponownie przestępstwo podobne bowiem z zastosowanie przemocy i groźby jej użycia (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 3)">art. 115 § 3 kk</a>) po upływie około 1 roku, po odbyciu kary 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> , co było podstawą do przyjęcia recydywy zwykłej przy przypisanych mu czynach z w/w zakresie. </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>---------------</p> </td> <td colspan="4"> <p>--------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> ---------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->----------------------------------------</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->-------------------------------------------</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>----------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p>1.,2.,3.,4.,6.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.,2.,3.,4.,6.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Na niekorzyść Sąd poczytał uprzednią wielokrotną karalność sprawcy i działanie w warunkach recydywy – co do zarzutu II. I III.</p> <p>Sąd nie znalazł żadnych okoliczności łagodzących.</p> <p>Oskarżony jest bardzo młoda osobą, wielokrotnie karaną, która nie podejmuje żadnych racjonalnych prób refleksji/przemiany mogących spowodować poprawę jego zachowania, zmianę dotychczasowego trybu życia, przestrzegania norm społecznych i prawnych.</p> <p>Stopień społecznej szkodliwości czynu jest znaczny, przede wszystkim dlatego, że naruszone zostało wiele dóbr chronionych prawem: jak integralność cielesna, godność, czy prawo do życia bez poczucia zagrożenia, a nie w obawie o życie, czy zdrowie - swoje i najbliższych.</p> <p>Z uwagi na powyższe przy wymiarze kary łącznej zastosowano zasadę mieszaną w kierunku kumulacji.</p> <p>Z uwagi na naruszenie dóbr w/w orzeczono nawiązkę w kwocie po 700 złotych na rzecz pokrzywdzonych, których wiele dóbr chronionych prawem zostało naruszonych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> ------------</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> ----------</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> ---------</p> </td> <td colspan="7"> <p> --------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>--------------------------------------------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->Koszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> 7.i 8. </em> </strong> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->O kosztach należnych obrońcy z urzędu orzeczono na zasadzie § 2 pkt.3) w zw. z § 20 i w zw. z § 3 i § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 14 maja 2024 r. (Dz.U. z 2024 r. poz. 763)</strong> </p> <p>O kosztach postępowania orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a>, bowiem <span class="anon-block">S. S.</span> jest bezrobotny, utrzymuje się z prac dorywczych, z których osiąga niewysokie dochody, nie ma żadnego majątku i sytuacja ta nie rokuje aby zapłacił jakąkolwiek należność wobec Skarbu Państwa albo, żeby udało się ją wyegzekwować. Orzeczenie obowiązku ich uiszczenia naraziłoby jedynie Skarb Państwa na dodatkowe wydatki, przy niedużej kwocie jaka jest należna.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->8.1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>