II K 428/24

<p>Sygn. akt II K 428/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Dariusz Witkowski</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Renata Jaskólska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 czerwca 2024 roku, 11 września, 16 października oraz 4 grudnia 2024r.</p> <p>sprawy <span class="anon-block">M. Ś. (1)</span>, syna <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z d. <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w okresie od 1 maja 2022 roku do 22 listopada 2022 roku oraz od 23 maja 2023 roku do 5 lutego 2024 roku uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem sądowym wydanym przez Sąd Okręgowy w Kielcach z dnia 23 czerwca 2020r. sygn. akt IC 1808/19 oraz ugodą zawartą przed mediatorem z dnia 1 września 2022 roku sygn. III RC 521/22 na rzecz <span class="anon-block">A. Ś.</span> i <span class="anon-block">M. Ś. (2)</span> , gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k.k.</a> </p> <p>o r z e k a:</p> <p>I.  w ramach czynu zarzucanego aktem oskarżenia, <span class="anon-block">M. Ś. (1)</span> uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 maja 2022 roku do 22 listopada 2022 roku oraz od 23 maja 2023 roku do 5 lutego 2024 roku, działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, dwukrotnie uchylał się od obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem oraz ugodą na rzecz <span class="anon-block">A. Ś.</span> i <span class="anon-block">M. Ś. (2)</span>, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych i tak:</p> <p>a) w okresie od 1 maja 2022 roku do 22 listopada 2022 roku uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem sądowym wydanym przez Sąd Okręgowy w Kielcach z dnia 23 czerwca 2020r. sygn. akt IC 1808/19 oraz ugodą zawartą przed mediatorem z dnia 1 września 2022 roku sygn. III RC 521/22 na rzecz <span class="anon-block">A. Ś.</span> i <span class="anon-block">M. Ś. (2)</span> , gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych,</p> <p>b) w okresie od 23 maja 2023 roku do 5 lutego 2024 roku uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem sądowym wydanym przez Sąd Okręgowy w Kielcach z dnia 23 czerwca 2020r. sygn. akt IC 1808/19 oraz ugodą zawartą przed mediatorem z dnia 1 września 2022 roku sygn. III RC 521/22 na rzecz <span class="anon-block">A. Ś.</span> i <span class="anon-block">M. Ś. (2)</span>, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych,</p> <p>co stanowi ciąg dwóch przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 1 a;art. 33 § 1 a pkt. 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 1a pkt 1 i § 3 k.k.</a> wymierza oskarżonemu karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">M. Ś. (1)</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 470 (czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty od orzeczonej kary.</p> <p>asesor sądowy Dariusz Witkowski</p> </div>