Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III C 1107/16

Sądy powszechne2016-12-15
Sygnatura
III C 1107/16
Data orzeczenia
2016-12-15
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Mariusz Solka (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt III C 1107/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w następującym składzie</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->SSO Mariusz Solka</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> (<span class="anon-block">G.</span>)</strong> </p> <p>przeciwko pozwanemu <strong> <!-- -->Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">G.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Zakładowi Karnemu w <span class="anon-block">K.</span>, Areszt Śledczy <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">B.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa – Praga w Warszawie jako miejscowo i rzeczowo właściwemu.---</strong> </p> <p> <em> <!-- -->/-/ SSO Mariusz Solka</em> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">A. G.</span> pozwem z dnia 16 sierpnia 2016 r. wniósł o zasądzenie od Aresztu Śledczego <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">G.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Zakładu Karnego w <span class="anon-block">K.</span> oraz Aresztu Śledczego <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">B.</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 90.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za szkody psychiczno- fizyczne (pozew k. 4).</p> <p>W odpowiedzi na pozew reprezentująca Skarb Państwa – Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, wniosła o przekazanie sprawy zgodnie z właściwością Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie (k. 46).</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje:</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 29)">art. 29 k.p.c.</a> powództwo przeciwko Skarbowi Państwa wytacza się według siedziby państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie. Siedziby jednostek organizacyjnych pozwanych przez powoda tj. Aresztu Śledczego <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">G.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Aresztu Śledczego <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">B.</span> w <span class="anon-block">W.</span> znajdują się we właściwości Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie a nie we właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie.</p> <p>Zważywszy na fakt, iż przy pierwszej czynności procesowej pełnomocnik pozwanego podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając ten zarzut za w pełni uzasadniony z uwagi na treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 29)">art. 29 kpc</a>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 200)">art. 200 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 202)">art. 202 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 29)">art. 29 kpc</a>, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.----</p> <p> <em> <!-- -->/-/ SSO Mariusz Solka</em> </p> <p>Zarządzenia:</p> <p>1/<span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>- <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>- <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>2/ <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Mariusz Solka</em> </p> </div>