I C 1356/14
Sądy powszechne2016-12-20
Sygnatura
I C 1356/14
Data orzeczenia
2016-12-20
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Rafał Cebula (PRESIDING_JUDGE)
Streszczenie
Nieważne jest pełnomocnictwo do sprzedaży nieruchomości, o ile udzielone jest przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w celu zabezpieczenia jego roszczenia o zwrot pożyczki, o ile wartość nieruchomości wielokrotnie przewyższa wartość pożyczonej sumy, a także wtedy gdy sama umowa pożyczki oraz treść pełnomocnictwa nie wskazują sposobu rozliczenia różnicy między wartością nieruchomości a niespłaconej pożyczki.
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I C 1356/14 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 20 grudnia 2016 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny </strong>
</p>
<p>w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: SSR Rafał Cebula</strong>
</p>
<p>Protokolant: Sylwia Sychowicz</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2016 roku i wcześniej w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. O.</span>
</strong>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. M.</span>
</strong>
</p>
<p>z udziałem <strong>
<!-- -->Prokuratury Rejonowej w Siemianowicach Śląskich</strong>
</p>
<p>o ustalenie</p>
<p>1.
Ustala, iż umowa pożyczki zawarta w dniu 4 czerwca 2012 r. w <span class="anon-block">S.</span> pomiędzy <span class="anon-block">A. M.</span> a <span class="anon-block">J. O.</span> na kwotę 9000 złotych, jest nieważna w całości.</p>
<p>2.
Ustala, iż pełnomocnictwo w formie aktu notarialnego (Rep. A numer <span class="anon-block"> (...)</span>) sporządzone przez notariusza <span class="anon-block">P. C.</span> w Kancelarii Notarialnej w <span class="anon-block">S.</span> w dniu 4 czerwca 2012 r. udzielone przez powódkę <span class="anon-block">J. O.</span> pozwanemu <span class="anon-block">A. M.</span> do sprzedaży odrębnej własności <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego numer (...)</span>, położonego w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, dla którego Sąd Rejonowy w Siemianowicach prowadzi <span class="anon-block">księgę wieczystą (...)</span> wraz z udziałem w prawie użytkowania wieczystego w wysokości <span class="anon-block"> (...)</span>, dla którego Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich prowadzi <span class="anon-block">księgę wieczystą (...)</span>, jest nieważne w całości.</p>
<p>3.
zasądza od pozwanego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. M.</span>
</strong> na rzecz powódki <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. O.</span>
</strong> kwotę <strong>
<!-- -->3600</strong> złotych (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów procesu.</p>
<p>4.
Nakazuje pobrać od pozwanego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. M.</span>
</strong> na rzecz <strong>
<!-- -->Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich 5750</strong> złotych (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) tytułem zwrotu wpisu sądowego, od obowiązku uiszczenia którego powódka została zwolniona.</p>
<p>
<strong>
<!-- --> SSR Rafał Cebula</strong>
</p>
</div>