II Ka 489/16

<p>Sygn. akt : II Ka 489/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce</strong> w II Wydziale Karnym w składzie</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący</strong> : SSO Jerzy Pałka /spr/</p> <p> <strong> <!-- --> sędziowie</strong> : SSO Wiesław Oryl</p> <p>SSR/del. do SO/ Danuta Kwiatkowska</p> <p>protokolant: Dorota Dziczek</p> <p>w obecności prokuratora: Andrzeja Ołdakowskiego</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r.</p> <p>sprawy: <span class="anon-block">M. W.</span> </p> <p>o wydanie wyroku łącznego</p> <p>z powodu apelacji prokuratora</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku</p> <p>z dnia 9 września 2016 r. sygn. akt II K 81/16</p> <p>Orzeka:</p> <p>1/ Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.</p> <p>2/ Koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.</p> <p>Sygn. Akt II Ka 489/16</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Pułtusku wyrokiem z dnia 9 września 2016 r. w sprawie II K 81/16 na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 87)">art. 87 kk</a> orzekł wobec skazanego <span class="anon-block">M. W.</span> karę łączną 1/ jednego / roku pozbawienia wolności z następujących 2 wyroków :</p> <p>Sądu Rejonowego w Wyszkowie VI Zamiejscowy Wydział Karny w Pułtusku z 16 lipca 2013 r. w sprawie VI K 612/13 i z 20 sierpnia 2013 r. w sprawie VI K 462/13</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> umorzył postępowanie o objęciem wyrokiem łącznym kar orzeczonych skazanemu wyrokami w sprawach: V K 929/05 , II K 364/08 , II K 825/1 , II K 571/15 , II K 899/15 , II K 1157/15.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 kpk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczył skazanemu <span class="anon-block">M. W.</span> okresy odbytych kar pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności.</p> <p>Apelację od w/w wyroku wniósł prokurator zaskarżając wyrok w całości. Skarżący zarzucił wyrokowi obrazę prawa materialnego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a> a polegającą na uznaniu , iż wyroki w sprawach II K 571/15 , II K 899/15 , II k 1157/15 nie podlegają łączeniu z uwagi na pogorszenie sytuacji skazanego podczas gdy analiza opisanych wyroków pozwala na stwierdzenie , że podlegają one łączeniu.</p> <p>Prokurator wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez połączenie wyroków wydanych w sprawach: VI 612/13 ,VI 462/13 , II K 571/15 , II K 899/15 , II K 1157/15. i wydanie wyroku łącznego 2 lat pozbawienia wolności oraz o umorzenie postepowania co do następujących wyroków: V K 929/05 , II K 364/08 , II K 825/1 ,</p> <p>Sąd Okręgowy zważył co następuje:</p> <p>Apelacja prokuratora była niezasadna i nie została przez sąd odwoławczy uwzględniona.</p> <p>Zgodzić się należy ze skarżącym , iż jeżeli zapadł jeden chociażby wyrok po dniu 1 lipca 2016 r. to stosuje się ustawę nową do wydania wyroku łącznego. Sąd obowiązany jest wtedy do wydania wyroku łącznego co do spraw które podlegają wykonaniu lub są wykonywane.</p> <p>Skarżący zapomina jednakże , iż przedmiotowe przepisy tyczą się prawa materialnego – objętego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksem karnym</a>.</p> <p>A brzmienie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> jest jednoznaczne i kategoryczne. Sąd musi i ma obowiązek uwzględniać przepisy , które są względniejsze dla sprawcy.</p> <p>Oczywistym jest , iż stosowanie nowych przepisów byłoby pogorszeniem sytuacji skazanego.</p> <p>Skarżący prokurator wnioskuje o połączenie w wyroku łącznym kar ograniczenia wolności , które oczekują do wykonania wobec skazanego. Skazany w chwili obecnej odbywa karę pozbawienia wolności. Po opuszczeniu zakładu karnego może – przedmiotowe kary ograniczenia odbyć bez uszczerbku dla swojej wolności.</p> <p>Prokurator wnioskuje by w/w kary ograniczenia wolności zamienić skazanemu na kary pozbawienia wolności.</p> <p>Zdaniem sądu odwoławczego brak ku temu jakichkolwiek przesłanek by orzeczone kary ograniczenia wolności automatycznie zarządzać jako kary pozbawienia wolności.</p> <p>Z powyższych względów sąd odwoławczy podzielił w całości – jako słuszne stanowisko sądu I instancji – wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia.</p> <p>Wbrew stanowisku prokuratora wyrażonym w uzasadnieniu apelacji – sąd ma pełne prawo do decydowania / w oparciu o przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4)">art. 4 kk</a> / , które przepisy stosować.</p> <p>Sąd za podstawę wydania wyroku łącznego wskazał <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a> co w zupełności wystarcza do stwierdzenia , iż stosowane są stare przepisy o karze łącznej – po 1 lipca 2016 r. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85</a> posiada 4 paragrafy – więc zbędne jest wpisywanie dodatkowo <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> w treść orzeczenia.</p> <p>Mając powyższe na uwadze sąd apelacji nie uwzględnił i orzekł jak w wyroku.</p> </div>