III Ca 1560/16

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1560/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 17 czerwca 2016 r. , w sprawie LD1M/00020003/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dziale III <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span> wpisał wzmiankę o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">P.</span> spółki o.o. w <span class="anon-block">Ł.</span> do toczącej się egzekucji do nieruchomości objętej tą księgą wieczystą prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi.</p> <p>Do wniosku o wpis dołączono wezwanie do zapłaty .</p> <p>Apelację od tego postanowienia złożyła uczestniczka postępowania <span class="anon-block">D. A.</span> . Zarzuciła Sądowi Rejonowemu brak podstaw faktycznych i prawnych do dokonania skarżonego wpisu . W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego wpisu i jego wykreślenie z działu III księgi wieczystej.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->co następuje :</strong> </p> <p>Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna . Jak stanowi przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 924;art. 924 § 1)">art. 924 § 1 k.p.c.</a> jednocześnie z wysłaniem dłużnikowi wezwania komornik przesyła do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o dokonanie w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub o złożenie wniosku do zbioru dokumentów. W tej sprawie toczy się postępowanie egzekucyjne przeciwko uczestniczce postepowania , Komornik doręczył dłużniczce wezwanie do zapłaty . Stąd , Komornik miał obowiązek złożenia przedmiotowego wniosku , a Sąd wieczystoksięgowy dokonania wpisu.</p> <p>Zważyć należy ponadto, iż wszelkie okoliczności przytoczone w apelacji nie mogły skutkować apelacji tej uwzględnieniem jako, że nie mają one wpływu na trafność dokonanego wpisu przez Sąd Rejonowy.</p> <p>W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a> oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 2)">art. 520§2 k.p.c.</a> .</p> </div>