I C 577/16

<p>Sygn. akt I C 577/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 r. w <span class="anon-block">G.</span> sprawy z powództwa <span class="anon-block">K. D.</span> przeciwko <span class="anon-block">R. K.</span> </p> <p>o zachowek</p> <p>I.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block">R. K.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">K. D.</span> kwotę 8.266,66 zł (osiem tysięcy dwieście sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 14 września 2012 r. do dnia zapłaty;</p> <p>II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala;</p> <p>III.  znosi pomiędzy stronami koszty procesu.</p> <p>Sygn. akt I C 577/16</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Stan faktyczny</strong> </p> <p>W dniu 25 lipca 2005 r. w <span class="anon-block">G.</span> zmarła <span class="anon-block">Z. B. (1)</span>. Postanowieniem z dnia 26 października 2005 r. (sygn. akt VII Ns 1431/05) Sąd Rejonowy w Gdyni stwierdził, że spadek po niej nabyli z mocy ustawy: wnuczka <span class="anon-block">K. D.</span>, córka <span class="anon-block">L. K.</span>, syn <span class="anon-block">K. W.</span> – każde po 1/3 części spadku.</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: odpis postanowienia, k. 10</em> </p> <p>Na skutek ujawnienia się w późniejszym czasie testamentu zmarłej, Sąd Rejonowy w Gdyni postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011 r. (sygn. VII Ns 162/10) zmienił w/w postanowienie i stwierdził, że spadek po <span class="anon-block">Z. B. (1)</span> na podstawie testamentu z dnia 28 kwietnia 1998 r. nabył w całości <span class="anon-block">R. K.</span>, wprost.</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: odpis postanowienia, k. 11</em> </p> <p>W skład spadku po <span class="anon-block">Z. B. (1)</span> wchodził udział w części ułamkowej (1/8) współwłasności zabudowanej budynkiem nieruchomości objętej <span class="anon-block">księgą wieczystą (...)</span>.</p> <p> <em> <!-- -->Okoliczność bezsporna</em> </p> <p>Wartość rynkowa całej w/w nieruchomości wg stanu na 25 lipca 2005 r. wynosiła 396.800 zł.</p> <p> <em> <!-- -->Dowód: opinia biegłego <span class="anon-block">J. Ś.</span>, k. 88-136</em> </p> <p> <span class="anon-block">K. D.</span> nie otrzymała w jakiejkolwiek formie zachowku po <span class="anon-block">Z. B.</span>.</p> <p> <em> <!-- -->Okoliczność bezsporna</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Ocena dowodów</strong> </p> <p>Sąd uznał opinię biegłego <span class="anon-block">J. Ś.</span> za pełną, jasną i wewnętrznie niesprzeczną. Zarzuty strony powodowej zostały przez biegłego przekonująco wyjaśnione na rozprawie (k. 156). Sąd w tej sytuacji nie dostrzegł potrzeby dopuszczania dowodu z opinii innego biegłego.</p> <p>Pozostałe ustalenia faktyczne oparto na odpisach dokumentów urzędowych (odpisy orzeczeń sądowych).</p> <p> <strong> <!-- -->Kwalifikacja prawna</strong> </p> <p>Powódka jest osobą uprawnioną do zachowku (jako tzw. zstępny), gdyż gdyby nie testament, wchodziłaby w skład grona spadkobierców ustawowych po zmarłej <span class="anon-block">Z. B.</span> (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 991;art. 991 § 1)">art. 991 § 1 k.c.</a>).</p> <p>Jeżeli chodzi o substrat zachowku, to jedynym wynikającym z materiału dowodowego składnikiem spadku był udział zmarłej we współwłasności nieruchomości objętej <span class="anon-block">księgą wieczystą (...)</span>.</p> <p>Sporna była pomiędzy stronami wartość rynkowa tej nieruchomości. W tym stanie rzeczy okoliczność ta, jako wymagająca wiedzy specjalnej, została ustalona przez sąd poprzez dopuszczenie dowodu z opinii biegłego. Wartość całej nieruchomości Sąd ustalił na 396.800 zł. Z tego wynika, że udział we współwłasności przypadający spadkodawczyni wynosił 49.600 zł. A więc wysokość przysługującego powódce zachowku w takim przypadku wynosi 8.266,66 zł (49.600/3/2).</p> <p>Strona pozwana powoływała się w odpowiedzi na pozew na <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 5)">art. 5 k.c.</a>, lecz nie przedstawiła żadnych dowodów, które mogłyby uzasadniać sięgnięcie przez Sąd po tę normę w niniejszej sprawie. Opis wcześniejszych (tj. przed śmiercią <span class="anon-block">Z. B.</span>) rozporządzeń udziałami w przedmiotowej nieruchomości nie ma żadnego wpływu na rozstrzygnięcie sprawy o zachowek.</p> <p>Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 991;art. 991 § 1)">art. 991 § 1 k.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 481;art. 481 § 1;art. 481 § 2)">art. 481 § 1 i § 2 k.c.</a> </p> <p>W pozostałym zakresie powództwo oddalono jako zawyżone na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 991;art. 991 § 1)">art. 991 § 1 k.c.</a> <em> <!-- -->a contrario</em> (punkt II. sentencji). Należy podkreślić, że z wyliczeń przedstawionych w uzasadnieniu pozwu wstępnie wynikać miałoby, że wartość zachowku przysługującego powódce wynosiłaby 8.937 zł (a więc sumę bliską zasądzonej w punkcie I. sentencji), lecz pełnomocnik powódki uznał, że powinno to być 20.000 zł z uwagi na wzrost cen nieruchomości, co ostatecznie nie znalazło potwierdzenia w materiale dowodowym.</p> <p>Ponieważ każda ze stron przegrała proces w zbliżonej skali, koszty stron wzajemnie zniesiono na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 100)">art. 100 k.p.c.</a> (punkt III. sentencji).</p> </div>