II K 1049/16

<p>Sygn. akt II K 1049/16</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Czaplińska</p> <p>Protokolant: Artur Pokojski</p> <p>przy udziale Prokuratora Aleksandry Nafalskiej</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span>,</strong> syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">I.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>skazanego prawomocnymi wyrokami:</p> <p>1.  Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 3 marca 2008 roku w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->VIII K 115/08 </strong> za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k. k.</a> popełnione w okresie od sierpnia 2006 r. do grudnia 2007 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności; kara ta została wykonana w całości;</p> <p>2.  Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2008 roku <br/>w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 346/09, </strong> zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt V Ka 441/16, za przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu <br/>9 lutego 2009 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz za przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w nieustalonym okresie czasu nie wcześniej niż w grudniu 2008 roku do 6 lutego 2009 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; kary jednostkowe pozbawienia wolności połączono i orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, która została odbyta w całości;</p> <p>3.  Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 1 marca 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1161/10 </strong>za ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k. k.</a> popełnionych w dniu 25 maja 2009 roku na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda oraz za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k. k.</a> popełnione w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 9 sierpnia 2009 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda; kary jednostkowe połączono i orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 (pięciu) lat tytułem próby oraz karę łączną grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych każda; postanowieniem z dnia 23 października 2013 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; kara grzywny została wykonana w całości;</p> <p>4.  Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 30 października 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1468/10 </strong>za:</p> <p>- ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k. k.</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k. k.</a> popełnionych w nocy z 27 na 28 września 2009 roku i w nocy z 4 na 5 października 2009 roku na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 5)">art. 278 § 5 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k. k.</a> popełnione w nocy z 30 września na 1 października 2009 roku na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;</p> <p>kary jednostkowe połączono i orzeczono karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>5.  Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->X K 627/14 </strong>za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k. k.</a> popełnione w okresie od lutego 2012 roku do czerwca 2014 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; kara ta została wykonana w całości;</p> <p>6.  Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 958/15 </strong>za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k. k.</a> popełnione w dniu 11 lipca 2015 roku na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>7.  Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 21 marca 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->X K 3/16 </strong>za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k. k.</a> popełnione w okresie od lipca 2014 roku do czerwca 2015 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>o r z e k a:</p> <p>I.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k. k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85 a k. k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k. k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 k. k.</a> łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach: Sądu Rejonowego Gdańsk –Północ w Gdańsku z dnia 1 marca 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1161/10, </strong> Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 30 października 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1468/10, </strong>Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 958/15 </strong>i Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 21 marca 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->X K 3/16 </strong>i jako karę łączną wymierza skazanemu <span class="anon-block">M. B.</span> karę 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a> na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I. sentencji wyroku zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 1468/10 Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku od dnia7 października 2009 roku do dnia 23 marca 2010 roku, od dnia 7 stycznia 2016 roku do dnia 23 grudnia 2016 roku, przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k. p. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art. 85 § 2 k. k.</a> <em> <!-- -->a contrario </em>umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie dotyczącym kar orzeczonych wyrokami wydanymi w sprawach: VIII K 115/08 Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku, II K 346/09 Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku (w zakresie kary pozbawienia wolności) oraz X K 627/14 Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z uwagi na wykonanie w całości orzeczonych kar;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze</a> (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r., nr 123, poz. 1058 z późniejszymi zmianami) oraz § 11 ust. 5, § 17 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">M. K.</span> kwotę 147,60 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu;</p> <p>V.  w pozostałym zakresie orzeczenia zawarte w wyrokach ulegających połączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1049/16</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Sąd ustalił, co następuje:</em> </p> <p> <span class="anon-block">M. B.</span> skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 3 marca 2008 roku w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->VIII K 115/08 </strong> za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k. k.</a> popełnione w okresie od sierpnia 2006 r. do grudnia 2007 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności; kara ta została wykonana w całości.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->odpis wyroku w sprawie VIII K 115/08 SR Gdańsk – <span class="anon-block">P.</span> w <span class="anon-block">G.</span> – k. 57; informacja o pobytach i orzeczeniach – k. 2 – 4, 67 - 71; dane o karalności - k. 32 - 33</em> </p> <p> <span class="anon-block">M. B.</span> skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2008 roku <br/>w sprawie o sygn. akt <strong> <!-- -->II K 346/09, </strong> zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt V Ka 441/16, za przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu <br/>9 lutego 2009 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz za przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w nieustalonym okresie czasu nie wcześniej niż w grudniu 2008 roku do 6 lutego 2009 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 10 złotych każda; kary jednostkowe pozbawienia wolności połączono i orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, która została odbyta w całości.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->odpis wyroku w sprawie II K 346/09 SR Gdańsk – <span class="anon-block">P.</span> w <span class="anon-block">G.</span> – k. 58 - 60; odpis wyroku w sprawie V Ka 441/16 SO w Gdańsku – k. 61; informacja o pobytach i orzeczeniach – k. 2 – 4, 67 - 71 ; dane o karalności - k. 32 - 33</em> </p> <p> <span class="anon-block">M. B.</span> skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 1 marca 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1161/10 </strong>za ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k. k.</a> popełnionych w dniu 25 maja 2009 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 30 złotych każda oraz za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k. k.</a> popełnione w nieustalonym czasie nie później niż w dniu 9 sierpnia 2009 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 30 złotych każda; kary jednostkowe połączono i orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat tytułem próby oraz karę łączną grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 30 złotych każda; postanowieniem z dnia 23 października 2013 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; kara grzywny została wykonana w całości<span class="underline"> <!-- -->. </span> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->odpis wyroku w sprawie II K 1161/10 SR Gdańsk – Północ w <span class="anon-block">G.</span> - k. 38 - 40; informacja o pobytach i orzeczeniach – k. 2 – 4, 67 - 71; dane o karalności - k. 32 - 33</em> </p> <p> <span class="anon-block">M. B.</span> skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 30 października 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1468/10 </strong>za:</p> <p>- ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k. k.</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k. k.</a> popełnionych w nocy z 27 na 28 września 2009 roku i w nocy z 4 na 5 października 2009 roku na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 5)">art. 278 § 5 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k. k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k. k.</a> popełnione w nocy z 30 września na 1 października 2009 roku na karę 3 lat pozbawienia wolności;</p> <p>kary jednostkowe połączono i orzeczono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->odpis wyroku w sprawie II K 1468/10 SR Gdańsk – <span class="anon-block">P.</span> w <span class="anon-block">G.</span> - k. 18 - 28; odpis wyroku w sprawie V Ka 614/14 SO w Gdańsku – k. 29;informacja o pobytach i orzeczeniach – k. 2 – 4, 67 - 71; dane o karalności - k. 32 - 33</em> </p> <p> <span class="anon-block">M. B.</span> skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->X K 627/14 </strong>za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k. k.</a> popełnione w okresie od lutego 2012 roku do czerwca 2014 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara ta została wykonana w całości.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->odpis wyroku w sprawie X K 627/14 SR Gdańsk - <span class="anon-block">P.</span> w <span class="anon-block">G.</span> – k. 15; informacja o pobytach i orzeczeniach – k.2 – 4, 67 - 71 ; dane o karalności - k. 32 - 33</em> </p> <p> <span class="anon-block">M. B.</span> skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 958/15 </strong>za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k. k.</a> popełnione w dniu 11 lipca 2015 roku na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->odpis wyroku w sprawie II K 958/15 SR Gdańsk – Północ w <span class="anon-block">G.</span> – k. 41; informacja o pobytach i orzeczeniach – k.2 – 4, 67 -71; dane o karalności - k. 32 - 33</em> </p> <p> <span class="anon-block">M. B.</span> został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 21 marca 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->X K 3/16 </strong>za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k. k.</a> popełnione w okresie od lipca 2014 roku do czerwca 2015 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->odpis wyroku w sprawie X K 3/16 SR Gdańsk – <span class="anon-block">P.</span> w <span class="anon-block">G.</span> – k. 16; informacja o pobytach i orzeczeniach – k. 2 – 4, 67 - 71; dane o karalności - k. 32 - 33</em> </p> <p>Z opinii o skazanym z Zakładu Karnego w <span class="anon-block">K.</span> wynika, że był on siedemnastokrotnie nagradzany regulaminowo za wykonywanie prac porządkowych, zdyscyplinowanie, dobre wywiązywanie się z obowiązków pracowniczych, aktywne uczestnictwo w programie readaptacyjnym. W stosunku do przełożonych jest kulturalny i regulaminowy. Był zatrudniony nieodpłatnie początkowo jako sprzątający, a następnie jako wydający posiłki w oddziale mieszkalnym. Jeden raz był karany dyscyplinarnie z uwagi na stwierdzenie w jego organizmie obecności <span class="anon-block"> (...)</span>. Został wówczas wycofany z zatrudnienia i skierowany do ZK typu zamkniętego. Obecnie nie sprawia problemów natury wychowawczej. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, zadania wynikające z tego programu realizuje właściwie. Nie przynależy do podkultury przestępczej, relacje ze współosadzonymi układa zgodnie i bezkonfliktowo. Nie przyznaje się do popełnionych przestępstw, twierdzi, że został skazany z pomówienia. Zachowanie skazanego oceniono jako dobre.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->opinia o skazanym z informacją o pobytach orzeczeniach – k. 67 - 71 </em> </p> <p>Skazany <span class="anon-block">M. B.</span> był uprzednio siedmiokrotnie karany przez Sąd<span class="underline"> <!-- -->. </span> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowód: </em> </strong> <em> <!-- -->dane o karalności – k. 32 - 33</em> </p> <p> <em> <!-- -->Sąd zważył, co następuje: </em> </p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy, które zostały ujawnione w toku rozprawy, w szczególności w postaci odpisów wyroków, opinii o skazanym, informacji o pobytach i orzeczeniach oraz danych o karalności.</p> <p>Sąd dał wiarę tym dokumentom uznając, że nie budzą one wątpliwości co do rzetelności i autentyczności zgromadzonych w nich informacji. Zostały one sporządzone przez uprawnione do tego osoby, a żadna ze stron nie kwestionowała ich wiarygodności. Dokumenty ujawnione w toku rozprawy łączą się w spójną i logiczną całość i w ocenie Sądu, pozwalają odtworzyć stan faktyczny niezbędny do rozstrzygnięcia w przedmiocie wydania wyroku łącznego.</p> <p>W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, że wydając wyrok łączny w niniejszej sprawie, Sąd – mając na uwadze dyspozycję art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. – o zmianie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">ustawy Kodeks karny</a> oraz niektórych innych ustaw oraz treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k. k.</a> – obowiązany był rozważyć, które z przepisów o karze łącznej (tj. w brzmieniu sprzed nowelizacji, tj. czyli obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. czy też w brzmieniu znowelizowanym, obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r.) będą korzystniejsze dla skazanego. W ocenie Sądu, korzystniejsze dla skazanego są aktualnie obowiązujące przepisy o karze łącznej, albowiem aktualnie połączeniu podlegają kary łączne wymierzone w wyrokach jednostkowych (nie zaś – jak dotąd – kary jednostkowe), co jest niewątpliwie korzystniejsze dla skazanego, który wyrokami Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku w sprawie o sygnaturze akt II K 1161/10, Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku w sprawie o sygnaturze akt II K 1468/10 oraz Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku w sprawie o sygnaturze akt II K 346/09 został skazany za popełnienie kilku przestępstw, za które orzeczone zostały kary łączne. Wobec powyższego, zgodnie z dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k. k.</a>, Sąd wydając wyrok łączny w niniejszej sprawie opierał się o przepisy o karze łącznej obowiązujące od dnia 1 lipca 2015 roku, jako korzystniejsze dla skazanego.</p> <p>Mając na uwadze aktualne brzmienie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k. k.</a> (w myśl którego, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną), Sąd uznał że w stosunku do skazanego <span class="anon-block">M. B.</span> zachodzą przesłanki do połączenia kar pozbawienia orzeczonych wyrokami wydanymi w sprawach: Sądu Rejonowego Gdańsk –Północ w Gdańsku z dnia 1 marca 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1161/10, </strong> Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 30 października 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1468/10, </strong>Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 958/15 </strong>i Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 21 marca 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->X K 3/16</strong> (punkt I. sentencji wyroku łącznego). Mając na uwadze, iż - zgodnie z aktualnym brzmieniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art. 85 § 2 k. k.</a> – podstawą orzeczenia kary łącznej są kary <span class="underline"> <!-- -->podlegające wykonaniu </span>(z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89)">art. 89 k. k.</a>), Sąd w punkcie III. sentencji wyroku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k. p. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art. 85 § 2 k. k.</a> <em> <!-- -->a contrario </em>umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie dotyczącym kar orzeczonych wyrokami wydanymi w sprawach: VIII K 115/08 Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku, II K 346/09 Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku (w zakresie kary pozbawienia wolności) oraz X K 627/14 Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z uwagi na wykonanie w całości orzeczonych kar.</p> <p>Kwestią podlegającą rozważeniu i decydującą o możliwości połączenia kar było ustalenie, czy kary wymierzone za przestępstwa przypisane skazanemu, a objęte wyrokami podlegającymi łączeniu, są karami tego samego rodzaju. W wyrokach wymienionych w punkcie I. sentencji <span class="anon-block">M. B.</span> skazany został na kary pozbawienia wolności.</p> <p>W punkcie I. sentencji wyroku łącznego Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach wydanych w sprawach o sygnaturach akt: Sądu Rejonowego Gdańsk –Północ w Gdańsku z dnia 1 marca 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1161/10, </strong> Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 30 października 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 1468/10, </strong>Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->II K 958/15 </strong>i Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 21 marca 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <strong> <!-- -->X K 3/16 </strong>i jako karę łączną wymierzył skazanemu <span class="anon-block">M. B.</span> karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Wymierzając karę łączną Sąd nie rozważa ponownie kwestii społecznej szkodliwości czynów, za które zostały orzeczone kary ani też stopnia zawinienia przy popełnieniu wyżej wymienionych czynów. Sąd, zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85 a k. k.</a>, winien mieć na uwadze prewencję indywidualną wobec oskarżonego – w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego – skazanego, jak też względy prewencji generalnej. Ponadto Sąd winien rozważyć kwestię czy przestępstwa, za które zostały orzeczone kary jednostkowe są jedno- czy też różnorodzajowe, czy zostały popełnione w krótkich czy też znacznych odstępach czasu. Przestępstwa objęte wyrokami wskazanymi w punkcie I. sentencji wyroku łącznego są przestępstwami różnorodzajowymi, wymierzonymi przeciwko różnym dobrom prawnym ( przeciwko mieniu, dokumentom, obrotowi gospodarczemu, rodzinie i opiece oraz bezpieczeństwu w komunikacji) oraz popełnione zostały na przestrzeni znacznego okresu czasu (od 25 maja 2009 r. do 11 lipca 2015 r.), co przemawia za celowością zastosowania przy łączeniu kar jednostkowych w przeważającej mierze zasady kumulacji.</p> <p>Nie ulega również wątpliwości, iż względy prewencji zarówno generalnej, jak i indywidualnej nakazują zastosowanie wobec skazanego przynajmniej częściowej kumulacji kar. <span class="anon-block">M. B.</span>, mimo młodego wieku, był już siedmiokrotnie karany przez sąd. Zgodnie z poglądem wyrażonym przez Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 12 lipca 2000 r.: „ <em> <!-- -->decydujące znaczenie przy wymiarze kary łącznej ma wzgląd na prewencyjne oddziaływanie kary, w znaczeniu prewencji indywidualnej i ogólnej Popełnienie dwóch lub więcej przestępstw jest istotnym czynnikiem prognostycznym, przemawiającym za orzekaniem kary łącznej surowszej od wynikającej z dyrektywy absorpcji. Absorpcję kar należy stosować bardzo ostrożnie, biorąc pod uwagę negatywną co do sprawcy przesłankę prognostyczną, jaką jest popełnienie kilku przestępstw” </em>(II AKa 171/00, OSA 2001/2/5).</p> <p>Sąd miał także na uwadze fakt, iż popełnienie dwóch lub więcej przestępstw jest zasadniczo okolicznością obciążającą i w związku z tym kara łączna nie może stanowić niczym nie uzasadnionej premii dla skazanego płynącej jedynie z faktu popełnienia większej liczby przestępstw ( „Kodeks karny-komentarz” pod red. A. Wąska, Gdańsk 2000, t. II, s. 261-263). A za taką właśnie premię należałoby uznać wymierzenie skazanemu kary łącznej z zastosowaniem zasady pełnej absorpcji.</p> <p>Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że w badanym przypadku brak jest podstaw do całkowitego zastosowania zasady absorpcji kar jednostkowych. Należy bowiem mieć na uwadze, że <span class="anon-block">M. B.</span> wielokrotnie popełnił przestępstwa. Zachowanie skazanego wskazuje na jego niepoprawność. Uprzednie skazania nie powstrzymały go przed ponownym naruszeniem porządku prawnego. Z tych przyczyn, w ocenie Sądu, przyznanie prymatu zasadzie absorpcji przyczyniłoby się do wzbudzenia u skazanego poczucia bezkarności. Sąd miał na względzie także treść pozytywnej opinii o skazanym z Zakładu Karnego w <span class="anon-block">K.</span>, a także treść postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 września 2016 r. w sprawie o sygnaturze akt VI Kow 3192/16 (k. 100 – 101).</p> <p>Sąd Najwyższy niejednokrotnie podkreślał, iż stosowanie jednej z wyżej wymienionych zasad, absorpcji czy też kumulacji w pełnym zakresie z wyłączeniem zasady przeciwnej, winno mieć miejsce jedynie wyjątkowo. Podzielając ten pogląd, Sąd wymierzył karę łączną pozbawienia wolności przy zastosowaniu zarówno zasady absorpcji, jak i kumulacji.</p> <p>Z tych przyczyn Sąd uznał, że kara łączna we wskazanym powyżej wymiarze będzie w należyty sposób oddziaływać prewencyjnie na skazanego.</p> <p>Co do pozostałych rozstrzygnięć zawartych w wyrokach podlegających łączeniu, Sąd ustalił, że podlegają one odrębnemu wykonaniu.</p> <p>W punkcie II. sentencji wyroku Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności odpowiednie okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.</p> <p>Sąd orzekł w przedmiocie kosztów obrony z urzędu oraz zwolnił skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem o wydanie wyroku łącznego, uznając, że nie jest on w stanie ich ponieść.</p> </div>