Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II K 372/24

Sądy powszechne2024-12-18
Sygnatura
II K 372/24
Data orzeczenia
2024-12-18
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Agnieszka Knade-Plaskacz (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 372/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18/12/2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz</strong> </p> <p>Protokolant - Sekretarz sądowy <span class="anon-block">M. R.</span> </p> <p>przy udziale Prokuratora - <span class="anon-block">G. W.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18/12/2024 r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">S. C.</span> </span> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">N.</span> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->oskarżonego o to, że:</em> </strong> </p> <p>w dniu 1 sierpnia 2024 roku w <span class="anon-block">C.</span> zabił kota w ten sposób, że trzykrotnie strzelił z pistoletu pneumatycznego <span class="anon-block">marki S. (...)</span> kaliber 4,5 mm w głowę zwierzęcia, przez co spowodował śmiertelne uszkodzenie mózgu,</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1)">art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt</a> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong>:</p> <p>I. oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. C.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego ustawowe znamiona występku określonego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1)">art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt</a> i za to na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy wymierza mu karę <strong> <!-- -->2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności</strong>;</p> <p>II. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3 a)">art. 35 ust.3a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997r.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- -->zakaz posiadania wszelkich zwierząt na okres 3 (trzech) lat</strong>;</p> <p>III. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- -->nawiązkę w kwocie 1500 (tysiąc pięćset) złotych</strong> na cel związany z ochroną zwierząt na rzecz <span class="anon-block"> Ośrodka (...)</span> nad Zwierzętami w <span class="anon-block">W.</span>;</p> <p>IV. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 4 c)">art. 35 ust. 4c ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonego przepadek poprzez zniszczenie przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa w postaci dwóch sztuk broni krótkiej oraz amunicji oznaczonych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/159/24/P pod pozycją 2-3, 5-6 i zwraca oskarżonemu dowód rzeczowy w postaci noża koloru srebrnego.</p> <p>IV. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając wydatki poniesione w sprawie na rachunek Skarbu Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="55"/> <col width="20"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="25"/> <col width="8"/> <col width="66"/> <col width="20"/> <col width="25"/> <col width="9"/> <col width="18"/> <col width="50"/> <col width="60"/> <col width="41"/> <col width="16"/> <col width="13"/> <col width="121"/> <col width="75"/> <col width="106"/> </colgroup> <tr> <td colspan="20"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 372/24</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> </em> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. C.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 1 sierpnia 2024 roku w <span class="anon-block">C.</span> zabił kota w ten sposób, że trzykrotnie strzelił z pistoletu pneumatycznego <span class="anon-block">marki S. (...)</span> kaliber 4,5 mm w głowę zwierzęcia, przez co spowodował śmiertelne uszkodzenie mózgu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>-</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCENA DOWODÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt</em> </p> <p> <em> <!-- -->1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia</em> </p> <p> <em> <!-- -->z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="12"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania</p> <p>zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->I</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. C.</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p>Oskarżony w dniu 1 sierpnia 2024 roku w <span class="anon-block">C.</span> zabił kota w ten sposób, że trzykrotnie strzelił z pistoletu pneumatycznego <span class="anon-block">marki S. (...)</span> kaliber 4,5 mm w głowę zwierzęcia, przez co spowodował śmiertelne uszkodzenie mózgu.</p> <p>Zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona występku określonego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1)">art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt</a>, albowiem oskarżony zabił zwierzę z naruszeniem przepisów ustawy.</p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="11"> <p>3.2. Podstawa prawna</p> <p>skazania albo warunkowego</p> <p>umorzenia postępowania</p> <p>niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="11"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie<br/>postępowania</p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="11"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="11"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się<br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. C.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3</strong> </p> </td> <td colspan="7"> <p>Przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy zagrożone jest karą pozbawienia wolności do 3 lat.</p> <p>Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary opisane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 3)">art. 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1;art. 53 § 2)">art. 53 § 1 i 2 k.k</a> i uznał, że wina i społeczna szkodliwość czynu, w okolicznościach sprawy są znaczne. Oskarżony bez powodu, pod wpływem alkoholu zabił zwierzę.</p> <p>Sąd, uwzględniając wskazane okoliczności wymierzył oskarżonemu karę <strong> <!-- -->2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności</strong>. Okoliczności przestępstwa, którego dopuścił się skazany, polegającego na brutalnym zadaniu nieuzasadnionego cierpienia zwierzęciu bezbronnemu bez jakiegokolwiek powodu uzasadniają zastosowanie kary pozbawienia wolności w tym wymiarze.</p> <p>Okoliczności łagodzących sąd nie dopatrzył się.</p> <p>Okoliczności obciążające - oskarżony był już karany za popełnienie przestępstwa umyślnych, działał pod wpływem alkoholu, jego zachowanie nie było uzasadnione żadnymi okolicznościami uzasadniającymi takie postępowanie – zabicie zwierzęcia wynikało jedynie z tego faktu, że sąsiad chciał się kota pozbyć. Co więcej oskarżony zabił zwierzę używając broni pneumatycznej – a jak wynika z akt używał jej znajdując się pod wpływem alkoholu.</p> <p>W ocenie Sądu dolegliwość orzeczonej kary pozbawienia wolności w orzeczonym wymiarze ma szansę nauczyć oskarżonego poszanowania porządku prawnego i skłoni go do refleksji, aby zrozumiał karygodność swojego postępowania.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3)">art. 35 ust.3 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997r</a>, uwzględniając charakter i okoliczności popełnionego czynu Sąd uznał za zasadne orzeczenie wobec oskarżonego <strong> <!-- -->zakazu posiadania wszelkich zwierząt na okres 3 (trzech) lat</strong>.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt</a> obligatoryjnym było orzeczenie wobec oskarżonego nawiązki w kwocie <strong> <!-- --> 1500 (tysiąc pięćset) złotych</strong> na cel związany z ochroną zwierząt na rzecz <span class="anon-block"> Ośrodka (...)</span> nad Zwierzętami w <span class="anon-block">W.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. C.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->4</strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->4</strong> </p> </td> <td colspan="6"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 4 c)">art. 35 ust. 4c ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt</a> orzekł wobec oskarżonego przepadek poprzez zniszczenie przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa w postaci dwóch sztuk broni krótkiej oraz amunicji oznaczonych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/159/24/P pod pozycją 2-3, 5-6 i zwrócił oskarżonemu dowód rzeczowy w postaci noża koloru srebrnego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 §2 kpk</a> albowiem nie podlegał on przepadkowi i był zbędny dla postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>5</p> </td> <td colspan="13"> <table> <colgroup> <col width="7"/> <col width="581"/> </colgroup> <tr> <td> </td> <td> <p>O kosztach sądowych orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a>, uznając, że oskarżony, który obecnie przebywa w areszcie, z uwagi na sytuację finansową i osobistą, nie będzie w stanie ich ponieść.</p> </td> </tr> </table> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p> <strong> <!-- -->8. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="20"> <p>SSR Agnieszka Knade-Plaskacz</p> </td> </tr> </table> </div>