II K 621/15

<p>Sygn. akt II K 621/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie :</p> <p>Przewodniczący - S.S.R Ewa Muzyka</p> <p>Protokolant - Karolina Jaworska</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu – Marcina Witkowskiego</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015r. w Wałbrzychu sprawy</p> <p> <span class="anon-block">G. F.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">Z.</span> z domu <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że</p> <p>I w dniu 01 czerwca 2015r. w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> ustalona osoba będąc w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej zawartości I. 0,80 mg/l 0,85 mg/l, alkoholu wdychanym powietrzu kierował w ruchu lądowym pojazdem marki <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wbrew zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a§1 i 4 kk</a> </strong> </p> <p>II w dniu 01 czerwca 2015r. w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> ustalona osobą będąc w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej zawartości I. 0, 68 mg/l II. 0,71 mg/l alkoholu wydychanym powietrzu kierował w ruchu lądowym pojazdem marki <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> wbrew zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonemu wyrkiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu o sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a§1 i 4 kk</a> </strong> </p> <p>I.  <span class="anon-block">G. F.</span> uznaje za winnego popełnienia czynów opisanego w punkcie I i II części wstępnej wyroku, tj. występków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a §1 i 4kk</a> i za czyny te przy przyjęciu, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4kk</a> w z. w z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1kk</a> wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42§3 kk</a> orzeka wobec <span class="anon-block">G. F.</span> środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio ;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a§2 kk</a> orzeka świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 złotych (dziesięciu tysięcy) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>IV.  zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych poniesionych w sprawie, wydatki zaliczając na rachunek Skarbu Państwa.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt II K 621/15 </span> </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->W toku przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 1 czerwca 2015 r. ok. godziny 10.40 na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> funkcjonariusz <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">Ł. K.</span> zatrzymał do kontroli drogowej pojazd marki <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, kierowany przez <span class="anon-block">G. F.</span>. Oskarżony kierując samochodem znajdował się w stanie nietrzeźwości. Badanie wykonane <span class="anon-block">A.</span> 4 o godzinie 10.46 wykazało 0,80 miligrama zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, a badanie z godziny 11.03 – 0,85 miligrama zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu. Po wykonaniu czynności służbowych funkcjonariusz policji przekazał pojazd kierowany przez oskarżonego do dyspozycji jego kolegi <span class="anon-block">E. S.</span>.</p> <p> <span class="anon-block">G. F.</span> lekceważąc wyniki kontroli drogowej ponownie tego samego dnia wsiadł za kierownicę samochodu marki <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> i o godzinie 12.00 na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> został zatrzymany do kolejnej kontroli drogowej przez funkcjonariusza <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">M. B.</span>. Oskarżony w dalszym ciągu znajdował się w stanie nietrzeźwości. Badanie wykonane <span class="anon-block">A.</span> 4 o godzinie 12.01 wykazało 0,68 miligrama zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, a badanie z godziny 12.20 – 0,71 miligrama zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: Wyjaśnienia oskarżonego k. 21</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Notatka urzędowa k. 1, 5</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokół z przebiegu badania k. 3, 6 </strong> </p> <p> <span class="anon-block">G. F.</span> przyznał się do dwukrotnego kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości. Wyjaśnił, że dzień wcześniej spożywał alkohol w postaci ośmiu piw.</p> <p> <span class="anon-block">G. F.</span> był kilkukrotnie karany sądownie, w tym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości - prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 11 grudnia 2013 r. sygnatura akt <span class="anon-block">(...)</span>, gdzie orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: Wyjaśnienia obwinionego k. 17-18 </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Odpis wyroku k. 13</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dane o karalności k. 23-24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył ponadto, co następuje:<br/> </strong> </p> <p>W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego wina oskarżonego nie budzi wątpliwości. Oskarżony w całości przyznał się do winy, nie kwestionując wyniku badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Fakt uprzedniego skazania <span class="anon-block">G. F.</span> za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości również jest bezsporny. W związku z powyższym Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem w dniu 1 czerwca 2015 r. dwukrotnie wyczerpał znamiona występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a §4 kk</a>.</p> <p>Uznając winę oskarżonego Sąd wymierzył <span class="anon-block">G. F.</span> przy przyjęciu konstrukcji ciągu przestępstw karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W ocenie Sądu oskarżony działał w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 §1 kk</a> ponieważ jego zachowanie przestępcze było tożsame i miało miejsce w krótkich odstępach czasu. Kara ta będzie spełniała w ocenie Sądu w stosunku do <span class="anon-block">G. F.</span> cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz wpłynie na środowisko sprawcy pod kątem kształtowania jego prawnej świadomości. Podkreślić należy, że dotychczas Sąd korzystał wobec <span class="anon-block">G. F.</span> z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary. Mimo to oskarżony nie zmienił swojego postępowania i nie ma zahamowań przed kierowaniem pojazdem w stanie nietrzeźwości. Pomimo interwencji policji i pełnej świadomości popełnienia przestępstwa kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości <span class="anon-block">G. F.</span> ponownie w odstępie 1 godziny wsiadł za kierownicę samochodu. W związku z powyższym wszelkie obietnice poprawy ze strony oskarżonego są dla sądu niewiarygodne i nie mogą zostać uwzględnione. <span class="anon-block">G. F.</span> ewidentnie nie zdaje sobie sprawy z naganności swojego zachowania i nie ma z tym związanych żadnych refleksji. Dlatego Sąd uznał, że brak jest w stosunku do oskarżonego pozytywnej prognozy kryminologicznej i orzekł wobec niego bezwzględną karę pozbawienia wolności. Ustawowe granice zagrożenia karą za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178 a §4 kk</a> mieszczą się w przedziale od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo działanie w warunkach ciągu przestępstw uprawnia sąd do orzeczenia wobec <span class="anon-block">G. F.</span> kary pozbawienia wolności w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę tj. do 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Tym samym trudno zgodzić się ze stanowiskiem oskarżonego, że orzeczona wobec niego kara roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności jest rażąco surowa.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 §3 kk</a> Sąd zobligowany był do orzeczenia wobec <span class="anon-block">G. F.</span> dożywotnio środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Nadmienić należy, że ostatnio orzeczony wobec <span class="anon-block">G. F.</span> 3 letni okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nie okazał się skuteczny i nie przyniósł oczekiwanych rezultatów.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a §2 kk</a> Sąd orzekł także wobec <span class="anon-block">G. F.</span> świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł., która stanowi dolną granicę wysokości tego środka karnego w przypadku skazania za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a §4 kk</a>.</p> <p>O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624)">art. 624 kpk</a> przy uwzględnieniu, że <span class="anon-block">G. F.</span> nie pracuje i korzysta z pomocy opieki społecznej.</p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> </div>