II K 50/15

<p>Sygn. akt II K 50/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Diana Książek – Pęciak </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia: SO Jędrzej Witkoś </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Ławnicy: <span class="anon-block">B. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">E. C. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong>st. sekr. sąd. Monika Jankowiak</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej<strong> <!-- --> Piotra Sawickiego</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach 23.04.2015 r., 27.05.2015 r., 20.08.2015 r., 16.09.2015 r., 9.10.2015 r., 13.11.2015 r. i 3.12.2015 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. M.</span> </strong> <em> <!-- -->syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z domu <span class="anon-block">Ł.</span> , <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> </em> </p> <p>Oskarżonego o to, że: w dniu 2 stycznia 2014 roku w <span class="anon-block">Z.</span> w mieszkaniu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia <span class="anon-block">M. W.</span>, ze szczególnym okrucieństwem, stosował wobec pokrzywdzonej siłę fizyczną, skutkującą powstaniem u pokrzywdzonej obrażeń ciała w postaci złamania kręgosłupa <span class="anon-block"> (...)</span> i złamania wyrostka kolczastego łuku kręgu L1, licznych otarć naskórka i podbiegnięć na głowie i kończynach, które to obrażenia powstały od działania narzędzia tępego i tępokrawędzistego lub uderzenia o takie narzędzie, a nadto z różną siłą, wielokrotnie zadawał ciosy nożem lub innym podobnym narzędziem ostro –kończystym i ostrokrawędzistym po głowie, szyi, klatce piersiowej oraz obu kończynach i tym samym spowodował na ciele <span class="anon-block">M. W.</span> kilkadziesiąt ran kłutych ciętych i cięto –kłutych, przy czym rany kłute karku z uszkodzeniem rdzenia przedłużonego były bezpośrednią przyczyną nagłej i gwałtownej śmierci <span class="anon-block">M. W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 2;art. 148 § 2 pkt. 1)">art. 148 § 2 pkt 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">J. M.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w dniu 2 stycznia 2014 roku w <span class="anon-block">Z.</span> w mieszkaniu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> działając w zamiarze bezpośrednim, ze szczególnym okrucieństwem, pozbawił życia <span class="anon-block">M. W.</span>, w ten sposób, że zadając ze znaczną siłą ciosy narzędziem ostro –kończystym i ostrokrawędzistym o jednej krawędzi tnącej oraz używając narzędzia tępego i tępokrawędzistego lub uderzając o takie narzędzie, spowodował u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci złamania kręgosłupa <span class="anon-block"> (...)</span> i złamania wyrostka kolczystego łuku kręgu L1, licznych otarć naskórka i podbiegnięć krwawych na głowie i kończynach oraz licznych ran kłutych, ciętych i cięto –kłutych na głowie, szyi, klatce piersiowej, obu kończynach oraz rany kłute karku z uszkodzeniem mięśni karku, worka oponowego i rdzenia przedłużonego, przy czym rany kłute karku z uszkodzeniem rdzenia przedłużonego były bezpośrednią przyczyną nagłej i gwałtownej śmierci <span class="anon-block">M. W.</span>, tj. popełnienia zbrodni z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 2;art. 148 § 2 pkt. 1)">art. 148§2 pkt 1 kk</a> i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę <strong> <!-- -->25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności</strong>,</p> <p>II.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> orzeka od oskarżonego, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty:</p> <p>a)  na rzecz małoletnich <span class="anon-block">D. M.</span> i <span class="anon-block">W. M.</span> po 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych),</p> <p>b)  na rzecz oskarżycieli posiłkowych <span class="anon-block">B. W.</span> i <span class="anon-block">P. W.</span> po 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych),</p> <p>III.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a> na poczet orzeczonej w punkcie I. wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 3.01.2014 r. godz. 23.25 do dnia 10.12.2015 r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,</p> <p>IV.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230§2 kpk</a> zwraca:</p> <p>a)  oskarżycielom posiłkowym <span class="anon-block">B. W.</span> i <span class="anon-block">P. W.</span> dowód rzeczowy Drz 533/15 opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr XII/62/15/P na k. 547 akt pod poz. 94, dowody rzeczowe Drz 571/15 i Drz 572/15 opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr II/52/15/P na k. 559 akt pod poz. 5,6 i dowód rzeczowy opisany w w/w wykazie pod poz. 11, dowody rzeczowe Drz 564/15, Drz 565/15, Drz 566/15-Drz 570/15, opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr IV/54/15/P na k. 556-557 pod poz. 31-32 i 43-47, dowody rzeczowe Drz 554/15- Drz 556/15, Drz 561/15-Drz 562/15 opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr V/55/15/P na k. 554-555 akt pod poz. 53-55 i 60-61, Drz 552/15 opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr VII/57/15/P na k. 552 akt pod poz. 71,</p> <p>b)  oskarżonemu <span class="anon-block">J. M.</span> dowód rzeczowy Drz 541/15 opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr X/60/15/P na k. 549 akt pod poz. 85 i dowody rzeczowe Drz 543/15, Drz 546/15-Drz 551/15 opisane w wykazie dowodów rzeczowych na k. 551 akt pod poz. 74-80,</p> <p>c)  <span class="anon-block">R. M.</span> dowód rzeczowy Drz 540/15 opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr X/60/15/P na k. 549 akt pod poz. 84,</p> <p>V.  uznając, że dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr IV/54/15/P na k. 556-557 akt pod poz. 30 – Drz 563/15, opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr V/55/15/p na k. 554-555 akt pod poz. 52, 56 -59– Drz 553/15, Drz 557/15-Drz 560/15, w wykazie dowodów rzeczowych nr IX/59/15/P na k. 550 akt pod poz. 81-83 - Drz 542/15-Drz 544/15 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr XI/61/15/P na k. 548 akt pod poz. 86-91 – Drz 534/15-Drz 539/15 stanowią ślady biologiczne, zarządza ich pozostawienie w aktach,</p> <p>VI.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze</a> (Dz.U. z 2015r. poz. 615 ze zm.) i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021631348" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 (§ 14;§ 14 ust. 1;§ 14 ust. 1 pkt. 2;§ 14 ust. 1 pkt. 5;§ 16;§ 2;§ 2 ust. 3)">§14 ust. 1 pkt 2 i 5, § 16 i §2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu</a> (Dz. U. z 2013 r. poz. 461 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">P. M.</span> Kancelaria Adwokacka w <span class="anon-block">Z.</span> kwotę 1.992,60 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote 60/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,</p> <p>VII.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021631348" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 (§ 14;§ 14 ust. 1;§ 14 ust. 1 pkt. 2;§ 14 ust. 1 pkt. 5;§ 16;§ 17)">§14 ust. 1 pkt 2 i 5, § 16, §17 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu</a> (Dz. U. z 2013 r. poz. 461 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych <span class="anon-block">B. W.</span> i <span class="anon-block">P. W.</span> kwoty po 1.620 zł (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,</p> <p>VIII.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <p>A.  <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">J. W.</span> <span class="anon-block">D. K.</span>-<span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">B. K.</span> <span class="anon-block">E. C.</span> </p> </div>