XIV K 200/13

<p>Sygn. akt XIV K 200/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek</p> <p>Protokolant: Martyna Litwinowicz, <span class="anon-block">P. Ś.</span>, <span class="anon-block">A. K.</span>, Agnieszka Gaca</p> <p>W obecności oskarżyciela Urzędu Skarbowego <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">U.</span> </p> <p>prokuratora Marii Wawer, <span class="anon-block">J. W.</span>, <span class="anon-block">S. S.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca, 30 października 2014 r., 13 stycznia, 28 maja, 24 września, 22 października, 18 listopada i 3 grudnia 2015 roku sprawy</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. D.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">G.</span> z d. <span class="anon-block">B.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że</p> <p>w okresie od 20 czerwca 2008 r. do 20 stycznia 2009 r. w <span class="anon-block">W.</span> zajmując się sprawami gospodarczymi <span class="anon-block"> spółki z o.o. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działając w warunkach czynu ciągłego, nie wpłacił na rachunek Urzędu Skarbowego <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">U.</span> pobranych w okresie od czerwca 2008 r. do grudnia 2008 r. od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 36.797,97 zł w obowiązującym terminie, tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910800350" title="Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 1991 r. Nr 80, poz. 350 (art. 38;art. 42)">art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych</a>,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 77;art. 77 § 1)">art. 77 § 1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 77;art. 77 § 2)">art. 77 § 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 kks</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>1.  oskarżonego <span class="anon-block">L. D.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z tym, że kwotę niewpłaconych zaliczek ustala na 36.712,- zł (trzydzieści sześć tysięcy siedemset dwanaście złotych) i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 77;art. 77 § 1)">art. 77 § 1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 77;art. 77 § 2)">art. 77 § 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 kks</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 23;art. 23 § 1;art. 23 § 3)">art. 23 § 1 i 3 kks</a> skazuje go na grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 60,- zł (sześćdziesiąt złotych) zł;</p> <p>2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 600,- zł (sześćset złotych).</p> </div>