I Nc 169/15
Sądy powszechne2015-12-10
Sygnatura
I Nc 169/15
Data orzeczenia
2015-12-10
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Ewa Sotko-Polak (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt: I Nc 169/15</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p> Dnia 10 grudnia 2015 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="186"/>
<col width="525"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>SSR Ewa Sotko - Polak</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Biskupcu</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">L. S.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block">W. B.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->postanawia:</span>
</p>
<p>dokonać reasumpcji postanowienia z dnia 29 października 2015 roku w ten sposób, iż stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do Sądu Rejonowego w Olsztynie, jako właściwego miejscowo i rzeczowo.</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Powód <span class="anon-block">L. S.</span> wniósł do tutejszego Sądu pozew z dnia 26 października 2015 roku przeciwko pozwanemu <span class="anon-block">W. B.</span>, zamieszkałemu w <span class="anon-block">B.</span>.</p>
<p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 27;art. 27 § 1)">art. 27§1 kpc</a> powództwo wytacza się przed sądem pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Jest to przepis ogólny, zawierający generalną zasadę, że sądem właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej.</p>
<p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 200;art. 200 § 1)">art. 200 § 1 kpc</a> sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość miejscową (domyślnie także z urzędu), przekaże sprawę sądowi właściwemu miejscowo, kierując się wyżej opisaną generalną zasadą, wyrażoną w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 27)">art. 27 kpc</a> i następnych. Wyjątkiem od tej zasady jest przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 202)">art. 202 kpc</a>. Jest to przepis szczególny w przedmiocie ustalania właściwości miejscowej sądu. Przepis ten ma zastosowanie tylko w tych przypadkach, gdy powód w uzasadnieniu pozwu powoła się na umowę, jako okoliczność uzasadniającą inną właściwość miejscową sądu, niż tą wynikającą z zasad ogólnych. Wówczas sąd, do którego powód złożył pozew, nie ma prawa badać właściwości miejscowej z urzędu, a tylko i wyłącznie na zarzut. Inne rozumienie tego przepisu, a mianowicie, że w żadnej sytuacji sąd nie może badać swojej właściwości miejscowej, naruszałoby nie tylko w/w przepisy, ale również i konstytucyjne prawo obywatela do sądu, w tym ułatwiony przez prawo dostęp do sądu usytuowanego w miejscu zamieszkania obywatela.</p>
<p>Postanowieniem z dnia 26 października 2015 roku Sąd stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do Sądu Rejonowego w Olsztynie, jako właściwego miejscowo i rzeczowo, <span class="anon-block">A.</span> pozwany zamieszkuje w miejskości <span class="anon-block">B.</span>. Natomiast miejskość <span class="anon-block">B.</span> znajduje się w obszarze działania Sądu Rejonowego w Olsztynie, a nie jak wskazał Sąd – sądu <span class="anon-block">R.</span> w <span class="anon-block">B.</span>.</p>
<p>W tej sytuacji, wobec faktu, iż pozwany zamieszkuje w okręgu właściwości Sądu Rejonowego w w/w, zaś powód nie przytoczył w uzasadnieniu pozwu żadnych okoliczności mogących wpływać na właściwość miejscową sądu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.</p>
</div>
<div>
<h2>ZARZĄDZENIE</h2>
<p>1.
odpis postanowienia doręczyć powodowi i pozwanemu z pouczenie o zażaleniu ;</p>
<p>2.
przedstawić z zażaleniem i z.p.o. postanowienia lub za 21 dni;</p>
<p>
<span class="anon-block">B.</span>, dnia 10.12..2015 r.</p>
</div>