Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II Cz 801/15

Sądy powszechne2015-12-14
Sygnatura
II Cz 801/15
Data orzeczenia
2015-12-14
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Henryk HaakMarian RaszewskiWojciech Vogt (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt II Cz 801/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Wojciech Vogt</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSO Marian Raszewski – spr.</p> <p>SSO Henryk Haak</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Kaliszu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">U.</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">Z.</span> Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">S. A.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek zażalenia pozwanego</p> <p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu</p> <p>z dnia 21 sierpnia 2015r. sygn. akt I C 1410/15</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oddalić zażalenie</strong> </p> <p>SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak</p> <p>Sygn. akt II Cz 801/15</p> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Kaliszu umorzył postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu.</p> <p>Oddalając zażalenie pozwanego na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</p> <p>Cofnięcie pozwu nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego w sprawie. W takiej sytuacji nie jest wymagana zgoda strony pozwanej na takie cofnięcie i po wtóre, ustawa nie wymaga aby cofający pozew musiał zrzec się roszczenia.</p> <p>Cofnięcie pozwu należało więc uznać za skuteczne i kończące postępowanie w sprawie, a żądanie jego kontynuowania za nie znajdujące podstaw prawnych.</p> <p>Dlatego zażalenie podlegało oddaleniu ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397§2 kpc</a>)</p> <p>SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak</p> </div>