V GC 525/15

<p>Sygn. akt V GC 525/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR J. Dams </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: S. Poborczyk</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy</p> <p> <strong> <!-- -->z powództwa : </strong> </p> <p> <span class="anon-block">J. M.</span> </p> <p> <span class="anon-block">R. M.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko: </strong> </p> <p> <span class="anon-block"> (...) S. A.</span> w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o</strong> zapłatę 182,04 zł</p> <p>I.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 182,04 zł (sto osiemdziesiąt dwa złote cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 marca 2015 r. do dnia zapłaty;</p> <p>II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;</p> <p>III.  wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.</p> <p>Sygn. akt V GC 525/15</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 3 czerwca 2015r. <span class="anon-block">R. M.</span> i <span class="anon-block">J. M.</span>, będący wspólnikami <span class="anon-block"> spółki cywilnej (...)</span> z/s w <span class="anon-block">B.</span>, domagali się od <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">S.</span> zapłaty kwoty 182,04 zł – podzielonej po połowie na rzecz każdego z powodów (2 x 91,02 zł) - wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 marca 2015r. W uzasadnieniu żądania podali, że w wyniku kolizji drogowej z dnia 29 grudnia 2014r., spowodowanej przez kierowcę ubezpieczonego w zakresie OC u poprzednika prawnego strony pozwanej (<span class="anon-block"> (...) S.A.</span>), <span class="anon-block">J. D. (2)</span> i <span class="anon-block">A. D.</span> ponieśli szkodę w wysokości 9 813,87 zł, odpowiadającą kosztom naprawy pojazdu marki <span class="anon-block">T. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>. W dniu 26 lutego 2015r. poszkodowani scedowali swoją wierzytelność względem strony pozwanej na rzecz zakładu naprawczego prowadzonego przez powodów. Pozwana, po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego, przyznała i wypłaciła powodom odszkodowanie w łącznej kwocie 9 631,83 zł, tj. o 182,04 zł niższej od poniesionej szkody.</p> <p>W odpowiedzi na pozew złożonej dnia 24 lipca 2015r. strona pozwana oświadczyła o uznaniu powództwa co do należności głównej i odsetek, kosztów sądowych i opłaty skarbowej w całości, kwestionując jedynie wysokość żądanych przez powodów kosztów zastępstwa procesowego. Pomimo tego do dnia wyrokowania, co nastąpiło w dniu 14 grudnia 2015r., nie spełniła na rzecz powodów świadczenia w uznanej wysokości.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 29 grudnia 2014r. pojazd <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">A. D.</span> - <span class="anon-block">T. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> - uczestniczył w kolizji drogowej spowodowanej przez sprawcę legitymującego się zawartą z <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> umową ubezpieczenia obowiązkowego OC pojazdów mechanicznych.</p> <p> <span class="anon-block">J. D. (2)</span> i <span class="anon-block">A. D.</span> ponieśli szkodę w wysokości 9 813,87 zł, odpowiadającą kosztom naprawy uszkodzonego pojazdu. W dniu 26 lutego 2015r. poszkodowani scedowali swoją wierzytelność względem strony pozwanej na rzecz <span class="anon-block">R. M.</span> i <span class="anon-block">J. M.</span>, wspólników <span class="anon-block"> spółki cywilnej (...)</span> z/s w <span class="anon-block">B.</span>. Ubezpieczyciel, po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego, przyznał i wypłacił powodom odszkodowanie w łącznej kwocie 9 631,83 zł, tj. o 182,04 zł niższej od poniesionej szkody.</p> <p>Strona pozwana jest następcą prawnym <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> </p> <p>(dowód: okoliczności bezsporne)</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Powództwo w całości zasługiwało na uwzględnienie, przy czym Sąd był związany oświadczonym przez stronę pozwaną uznaniem powództwa (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 213;art. 213 § 2)">art.213 § 2 k.p.c.</a>). Ponieważ jednak powodowie, jako wspólnicy spółki cywilnej, nie mogą w czasie trwania tej spółki domagać się podziału majątku wspólnego (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 863;art. 863 § 2)">art.863 § 2 k.c.</a>), dochodzoną w sprawie bezsporną wierzytelność zasądzono do niepodzielnej ręki obydwu wspólników. Wspólność łączna oznacza bowiem niepodzielność majątku oraz brak określenia wysokości udziałów przysługujących poszczególnym wspólnikom.</p> <p>O kosztach orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art.98 § 1 i 3 k.p.c.</a> Sąd w składzie rozpoznającym sprawę podziela stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w uchwale z 30.01.2007r., sygn. III CZP 130/06, zgodnie z którą wygrywającym sprawę współuczestnikom, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art.72 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> (dotyczy współuczestnictwa materialnego), Sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika. Skoro zatem powodowie, jako wspólnicy spółki cywilnej, są współuczestnikami materialnymi koniecznymi, to Sąd zasądził na ich rzecz tytułem kosztów procesu jedynie kwotę 107 zł, obejmującą opłatę stosunkową od pozwu (30 zł), koszty zastępstwa prawnego jednego pełnomocnika wg minimalnej stawki (60 zł) i opłatę skarbową od pełnomocnictwa procesowego (17 zł).</p> <p>Rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie uznanego roszczenia nadano na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 333;art. 333 § 1;art. 333 § 1 pkt. 2)">art.333 § 1 pkt 2 k.p.c.</a> </p> </div>