IV U 717/15

<p>Sygn. akt IV U 717/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak</p> <table> <colgroup> <col width="183"/> <col width="426"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Protokolant</p> </td> <td> <p>st. sekr. sądowy Marta Żuk</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015r. w Siedlcach na rozprawie</p> <p>odwołań <span class="anon-block">A. I.</span> </p> <p>od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego</p> <p>z dnia 30 kwietnia 2015 r. (Nr<span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">(...)</span>)</p> <p>w sprawie <span class="anon-block">A. I.</span> </p> <p>przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego</p> <p>o prawo do renty rolniczej i o prawo do renty rolniczej w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej</p> <p>I.  <strong> <!-- --> zmienia zaskarżoną decyzję oznaczoną: <span class="anon-block">(...)</span>i ustala prawo <span class="anon-block">A. I.</span> do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej zaistniałym w dniu 5.09.2011r. od dnia 01 marca 2015 roku do 31 lipca 2017 roku;</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- --> oddala odwołanie od decyzji oznaczonej: <span class="anon-block">(...)</span>.</strong> </p> <p>Sygn. akt IV U 717/15 <strong> <!-- -->UZASADNIENIE</strong> </p> <p>Decyzją z 30 kwietnia 2015r. oznaczoną jako <span class="anon-block">(...)</span> Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910070024" title="Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników - Dz. U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24 (art. 21;art. 21 ust. 1;art. 21 ust. 2)">art.21 ust.1 i ust.2 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników</a> odmówił <span class="anon-block">A. I.</span> prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym wskazując, że u ubezpieczonej nie stwierdzono całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. Kolejną decyzją z tej samej daty (30 kwietnia 2015r.) oznaczoną jako <span class="anon-block">(...)</span>Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910070024" title="Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników - Dz. U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24 (art. 21;art. 21 ust. 1;art. 21 ust. 1 pkt. 1;art. 21 ust. 1 pkt. 2;art. 21 ust. 2;art. 21 ust. 4)">art.21 ust.1 pkt 1 i 2, ust.2 i ust.4 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników</a> odmówił <span class="anon-block">A. I.</span> prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej wskazując, że u ubezpieczonej nie stwierdzono całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym w związku z powyższym wypadkiem.</p> <p>Odwołania od w/w decyzji złożyła ubezpieczona <span class="anon-block">A. I.</span> wnosząc o ich zmianę i przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. Podniosła, że przebyła złamanie kości udowej prawej, po którym powstały zaawansowane zmiany zwyrodnieniowe prawego stawu kolanowego uniemożliwiające jej wykonywanie pracy fizycznej w gospodarstwie rolnym (odwołania 1-2 akt sprawy).</p> <p>W odpowiedzi na odwołania organ rentowy wniósł o ich oddalenie, wskazując iż zaskarżone decyzje wydane zostały na podstawie prawomocnego orzeczenia komisji lekarskiej Kasy z 23 kwietnia 2015r. która uznała, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym ani z ogólnego stanu zdrowia, ani w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej, a odwołanie nie wnosi do sprawy żadnych nowych dowodów faktycznych i prawnych, które miałyby wpływ na zmianę zaskarżonych decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołania k.3 akt sprawy).</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił, co następuje: </strong> </p> <p>Ubezpieczona <span class="anon-block">A. I.</span> jest rolniczką i podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników. Ma 56 lat. Do 28 lutego 2015r. ubezpieczona uprawniona była do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej zaistniałym w 5 września 2011r. (orzeczenie lekarza rzeczoznawcy KRUS z 14 lutego 2014r. k.46 akt rentowych i decyzja z 19 lutego 2014r. o ustaleniu prawa do renty rolniczej w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej na okres do 28 lutego 2015r. k.58-59 akt rentowych). W dniu 6 lutego 2015r. ubezpieczona wystąpiła do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z wnioskiem o ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym z ogólnego stanu zdrowia i w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej (wniosek k.62 akt rentowych). Rozpoznając wniosek organ rentowy skierował ubezpieczoną na badanie przez lekarza rzeczoznawcę, który w orzeczeniu z 27 lutego 2015r. nie uznał ubezpieczonej za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym (orzeczenie lekarza rzeczoznawcy z 27 lutego 2015r. k.69 i 74 akt rentowych).</p> <p>Na skutek odwołania ubezpieczonej od powyższego orzeczenia lekarza rzeczoznawcy ubezpieczona skierowana została na badanie przez komisję lekarską Kasy, która w orzeczeniu z 23 kwietnia 2015r. nie uznała ubezpieczonej za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym (odwołanie ubezpieczonej od orzeczenia lekarza rzeczoznawcy k.75 akt rentowych i wypis z orzeczenia komisji lekarskiej Kasy z 23 kwietnia 2015r. k.79-82 akt rentowych). Na podstawie powyższego orzeczenia, zaskarżonymi decyzjami z 30 kwietnia 2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym z ogólnego stanu zdrowia oraz w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej (decyzje z 30 kwietnia 2015r. k.83-84 akt rentowych).</p> <p>Ubezpieczona <span class="anon-block">A. I.</span> w dniu 5 września 2011r. uległa wypadkowi przy pracy rolniczej (przygniecenie przez drzewo), w którym doznała złamania kości udowej prawej i zwichnięcia barku prawego. Złamanie kości udowej było leczone operacyjnie. Obecnie ubezpieczona cierpi na zaawansowane pourazowe zmiany zwyrodnieniowe stawu kolanowego prawego z niestabilnością przednio-przyśrodkową kolana. Ponadto ubezpieczona przebyła złamanie Th 11, cierpi na przewlekły zespół bólowy kręgosłupa lędźwiowego na tle zmian zwyrodnieniowo-dyskopatycznych z ograniczeniem ruchomości. Przebyte zwichnięcie barku prawego zostało wygojone z ograniczeniem ruchomości. Badanie ortopedyczno-neurologiczne ubezpieczonej wykazuje długość kończyn dolnych równą, bliznę pooperacyjną wygojoną prawidłowo, ograniczenie ruchomości stawu biodrowego prawego w zakresie ruchów rotacyjnych, objawy artropatii stawów kolanowych, bardziej nasilone w prawym stawie kolanowym z współtowarzyszącą niestabilnością przednio-przyśrodkową I/II stopnia, ruchy stawów kolanowych żywo bolesne, chód utykający na prawą kończynę dolną, ograniczenie ruchomości czynnej odwiedzenia barku prawego z dolegliwościami bólowymi. RTG prawej kończyny dolnej wykazuje stan po złamaniu kości udowej prawej i zaawansowane zmiany zwyrodnieniowe kolana prawego. Opisany stan narządu ruchu powoduje, że ubezpieczona jest nadal ,tj. od 1 marca 2015r. całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym, a przewidywany okres trwania tej niezdolności to 31 lipca 2017r. Stwierdzona całkowita niezdolność ubezpieczonej do pracy w gospodarstwie rolnym pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej zaistniałym w dniu 5 września 2011r. (opinia biegłych lekarzy – ortopedy i neurologa k.8-9 akt sprawy).</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd zważył, co następuje: </strong> </p> <p>Odwołanie ubezpieczonej <span class="anon-block">A. I.</span> od decyzji z 30 kwietnia 2015r. oznaczonej <span class="anon-block">(...)</span>okazało się uzasadnione.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910070024" title="Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników - Dz. U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24 (art. 21;art. 21 ust. 1;art. 21 ust. 1 pkt. 1;art. 21 ust. 1 pkt. 2;art. 21 ust. 1 pkt. 3;art. 21 ust. 4)">art.21 ust.1 pkt 1-3 oraz ust.4 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników</a> (Dz.U. z 2008r., Nr 50, poz. 291 ze zm.) renta rolnicza z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej przysługuje ubezpieczonemu, który stał się całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym wskutek wypadku przy pracy rolniczej i w dacie tego wypadku podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu.</p> <p>Poza sporem pozostaje, że do 28 lutego 2015r. ubezpieczona uprawniona była do renty rolniczej w związku z wypadkiem przy pracy rolniczej zaistniałym w dniu 5 września 2011r. W dacie powyższego wypadku ubezpieczona podlegała ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. Rozstrzygnięcie sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczona jest nadal całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym w związku z tym wypadkiem. Przeprowadzony na tę okoliczność dowód z opinii biegłych ortopedy i neurologa dał podstawy do ustalenia, że po 28 lutego 2015r. ubezpieczona jest nadal całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym w związku z urazami narządu ruchu doznanymi podczas przedmiotowego wypadku, przy czym przewidywany okres trwania tej niezdolności to 31 lipca 2017r.</p> <p>Analizując powyższą opinię biegłych (na k.9 akt sprawy) Sąd doszedł do przekonania, że stanowi ona miarodajny i wiarygodny dowód w sprawie, gdyż wydana została przez lekarzy specjalizujących się w schorzeniach występujących u ubezpieczonej, a ponadto poprzedzona była analizą dokumentacji medycznej ubezpieczonej i jej badaniem.</p> <p>Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art.477^{<!-- -->14}§2 kpc</a> orzekł jak w pkt I sentencji wyroku.</p> <p>Nieuzasadnione okazało się natomiast odwołanie ubezpieczonej od decyzji organu rentowego z 30 kwietnia 2015r. oznaczonej <span class="anon-block">(...)</span>, w której Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonej prawa do renty rolniczej z tzw. „ogólnego stanu zdrowia”. Z przedstawionej wyżej opinii biegłych wynika, że stwierdzona u ubezpieczonej całkowita niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym powstała w wyniku wypadku przy pracy rolniczej z 5 września 2011r. Mając to na uwadze odwołanie ubezpieczonej od w/w decyzji podlegało oddaleniu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art.477^{<!-- -->( 14)}§2 kpc</a> – pkt II wyroku.</p> <p/> </div>