III K 269/15

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 269/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący: SSR Iwona Hulko</p> <p>Protokolant: Aleksandra Klimczak</p> <p>w obecności prokuratora Jarosława Serowika i oskarżyciela publicznego z Urzędu Kontroli Skarbowej w Białymstoku Ewy Nurek </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 czerwca 2015 roku, 4 sierpnia 2015 roku, 06 października 2015 roku, 17 listopada 2015 roku i 15 grudnia 2015 roku</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. S.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że</strong> uchylał się od opodatkowania podatkiem od towarów i usług w ten sposób, że w okresie od stycznia 2009 roku do 02 października 2013 roku, to jest daty wszczęcia postępowania kontrolnego, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040540535" title="Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 (art. 5;art. 5 ust. 1;art. 15;art. 15 ust. 1;art. 15 ust. 2;art. 29;art. 29 ust. 1;art. 99;art. 99 ust. 1;art. 103;art. 103 ust. 1)">art. 5 ust. 1, art. 15 ust. 1 i 2, art. 29 ust. 1, art. 99 ust. 1, art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług</a> (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) poprzez nie zgłoszenie prowadzenia działalności gospodarczej i nie składanie stosownych deklaracji VAT – 7, nie ujawnił właściwemu organowi, to jest Urzędowi Skarbowemu <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">U.</span>, przedmiotu i podstawy opodatkowania w postaci przychodów w wysokości: za I – XII 2009 roku – 231.814,40 złotych, I – XII 2010 roku – 75.309,50 złotych, osiągniętych z działalności gospodarczej prowadzonej w <span class="anon-block">W.</span> w sposób ciągły co najmniej w okresie od stycznia 2009 roku do grudnia 2010 roku, polegającej na sprzedaży wysyłkowej, we własnym imieniu i na własny rachunek, towarów w postaci akumulatorów i środków chemicznych za pośrednictwem portalu Allegro.pl, gdzie posługiwał się nickiem „<span class="anon-block"> (...)</span>”, czym naraził na uszczuplenie podatek od towarów i usług, a kwota uszczuplonego podatku wynosi łącznie 46.365 złotych, w tym za IV – XII 2009 roku – 32.785 złotych, za I – XII 2010 roku – 13.580 złotych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 2)">art. 54 § 2 k.k.s.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. S.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając, że ten czyn został popełniony w okresie od 1 stycznia 2009 roku do dnia 25 stycznia 2011 roku w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem tej samej sposobności, który to czyn wyczerpuje dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 2)">art. 54 § 2 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 k.k.s.</a> i na podstawie tych przepisów za czyn ten skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 2)">art. 54 § 2 k.k.s.</a> wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 70,00 (siedemdziesięciu) złotych;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. Ł.</span> kwotę 816,72 (osiemset szesnaście 72/100) złotych z tytułu prowadzenia obrony oskarżonego <span class="anon-block">W. S.</span> z urzędu;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a> zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych, w tym opłaty, przejmując je tym samym na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>